仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

芯片法案:它将如何影响中国和美国的半导体行业?

进入 #芯片战争:世界最关键技术之战阅读更多话题内容

导读:美国显然也在考虑禁止将美国芯片制造设备运往中国制造先进NAND芯片的工厂。即使是美国公司,由于这种艰难的技术脱钩和禁止国内半导体公司向中国客户销售,预计也会失去其全球市场份额和收入。

●美国的法案旨在提高美国对中国的竞争力,特别是在半导体行业的竞争力,给北京的长期计划蒙上了阴影,削弱了中国的芯片自给自足驱动力。

美国显然也在考虑禁止将美国芯片制造设备运往中国制造先进NAND芯片的工厂。

即使是美国公司,由于这种艰难的技术脱钩和禁止国内半导体公司向中国客户销售,预计也会失去其全球市场份额和收入。

华盛顿一直在不懈地加大力度,遏制中国芯片产业的发展,中国芯片产业依靠进口技术发展壮大。8月9日,拜登总统签署《芯片法案》——补贴美国半导体行业,使其与中国更具竞争力。预计数十亿美元的努力将削弱中国在全球半导体供应链中的作用,但在影响会有多大呢?

该法案于两周前通过,其中包括超过520亿美元的半导体制造和研究资金,拜登政府已将其列为美国与北京竞争的当务之急。虽然芯片制造商普遍欢迎华盛顿期待已久的通过一项为美国半导体行业提供资金的法案,但他们在两者之间处于困境,因为接受这些补贴可能会束缚他们未来在中国的投资。

这意味着,像韩国三星电子(Samsung Electronics)和SK海力士(SK Hynix)这样的芯片巨头,在英国和中国都有业务,将受到限制,无法向在中国经营的工厂运送新技术工具。三星和SK海力士控制着全球一半以上的NAND闪存芯片市场,近几十年来在中国投入巨资,生产对包括苹果、亚马逊、Facebook所有者Meta和谷歌在内的客户至关重要的芯片。

除了计算机和手机,这些芯片还用于需要数字数据存储的电动汽车等产品中。简而言之,成为Chips基金的接收者将阻止三星和SK海力士升级为全球客户提供服务的工厂。自半导体法案在过去两年中浮出水面以来,中国本身并没有停滞不前。中国驻华盛顿大使馆甚至表示,中国“坚决反对”它,称其让人想起“冷战心态”。

减缓中国及其半导体产业崛起的所有努力

除了芯片法案,华盛顿还一直在推动所谓的Chip 4联盟 - 美国设想的包括韩国,日本和台湾在内的伙伴关系 - 以排除中国。与此同时,美国官员也在游说荷兰芯片设备巨头ASML停止向中国的晶圆厂出售更多的光刻系统。甚至最近的更新表明,美国正在考虑禁止将美国芯片制造设备运往中国制造先进NAND芯片的工厂,这将是美国首次瞄准存储芯片行业。

就在该报告发布几天前,包括参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)在内的美国参议员写信给美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo),要求将长江存储器技术公司(YMTC)等中国芯片制造商列入美国贸易黑名单。与2020年12月被列入美国实体名单的中芯国际不同,自2016年成立以来一直与华盛顿保持相对良好关系的YMTC未被列入任何美国贸易黑名单。

就背景而言,有关潜在禁令的讨论正值YMTC一直在加大其在武汉的第二家制造工厂的建设力度,以提高产量并提高其生产水平。据日经亚洲报道,该公司于6月开始在新的芯片工厂安装设备,最早可能在2023年生产196层3D NAND闪存 。

不幸的是,与中国大多数其他芯片制造商一样,尽管中国推动了技术独立,但这家中国存储芯片巨头仍然严重依赖进口芯片制造设备。截至今年7月,YMTC的制造设备中只有18%来自国内公司,中信证券首席电子分析师徐涛在最近的一份研究报告中表示。

根据行业研究公司Yole Development的数据,YMTC去年NAND闪存芯片的全球市场份额为5%,到2027年有望超过10%。媒体报道甚至表明,华盛顿通常正在推动对中国的更严格的出口法规,涵盖制造14纳米及以下芯片所需的设备。这样的举动将使中国顶级芯片制造商半导体制造国际公司(SMIC)更难扩展到先进的芯片制造领域。

到目前为止,甚至在《芯片法案》颁布之前,中国的半导体产业就已经显示出蓬勃发展的迹象,这让拜登政府怀疑他们应对其增长的努力是否奏效。根据行业机构Semi提供的数据,2021年中国来自海外供应商的芯片制造设备订单增长了58%,使其成为这些产品连续第二年的最大市场

“请记住,中国超过40%的设备支出是由跨国公司在那里运营的设施,以生产更接近大型合同装配基地的工厂,”SEMI负责人Ajit Manocha说。“此外,中国铸造厂的绝大部分装机容量都用于落后技术。

芯片法案:它将如何影响中国和美国的半导体行业?

中国连续两年成为芯片制造设备的最大买家。
资料来源:Bloomberg & SEMI

公平地说,中国公司并不是唯一一个失败的公司。波士顿咨询集团(BCG)估计,如果华盛顿采取硬性技术脱钩并完全禁止国内半导体公司向中国客户销售产品,美国公司将失去18%的全球市场份额和37%的收入,从而导致15,000至40,000个高技能国内工作岗位的损失。

相比之下,如果华盛顿不扩大现有的实体清单出口限制,美国只会损失约8%的全球市场份额和16%的收入。然而,对于中国来说,脱钩的成本甚至更高,中国的生产商完全依赖进口由ASML和应用材料公司等外国公司设计的电子设计自动化(EDA)工具和半导体制造设备(SME)。

来源于:仪器信息网译

打开APP,掌握第一手行业动态
打赏
点赞

近期会议

更多

热门评论

新闻专题

更多推荐

写评论…
0

●美国的法案旨在提高美国对中国的竞争力,特别是在半导体行业的竞争力,给北京的长期计划蒙上了阴影,削弱了中国的芯片自给自足驱动力。

美国显然也在考虑禁止将美国芯片制造设备运往中国制造先进NAND芯片的工厂。

即使是美国公司,由于这种艰难的技术脱钩和禁止国内半导体公司向中国客户销售,预计也会失去其全球市场份额和收入。

华盛顿一直在不懈地加大力度,遏制中国芯片产业的发展,中国芯片产业依靠进口技术发展壮大。8月9日,拜登总统签署《芯片法案》——补贴美国半导体行业,使其与中国更具竞争力。预计数十亿美元的努力将削弱中国在全球半导体供应链中的作用,但在影响会有多大呢?

该法案于两周前通过,其中包括超过520亿美元的半导体制造和研究资金,拜登政府已将其列为美国与北京竞争的当务之急。虽然芯片制造商普遍欢迎华盛顿期待已久的通过一项为美国半导体行业提供资金的法案,但他们在两者之间处于困境,因为接受这些补贴可能会束缚他们未来在中国的投资。

这意味着,像韩国三星电子(Samsung Electronics)和SK海力士(SK Hynix)这样的芯片巨头,在英国和中国都有业务,将受到限制,无法向在中国经营的工厂运送新技术工具。三星和SK海力士控制着全球一半以上的NAND闪存芯片市场,近几十年来在中国投入巨资,生产对包括苹果、亚马逊、Facebook所有者Meta和谷歌在内的客户至关重要的芯片。

除了计算机和手机,这些芯片还用于需要数字数据存储的电动汽车等产品中。简而言之,成为Chips基金的接收者将阻止三星和SK海力士升级为全球客户提供服务的工厂。自半导体法案在过去两年中浮出水面以来,中国本身并没有停滞不前。中国驻华盛顿大使馆甚至表示,中国“坚决反对”它,称其让人想起“冷战心态”。

减缓中国及其半导体产业崛起的所有努力

除了芯片法案,华盛顿还一直在推动所谓的Chip 4联盟 - 美国设想的包括韩国,日本和台湾在内的伙伴关系 - 以排除中国。与此同时,美国官员也在游说荷兰芯片设备巨头ASML停止向中国的晶圆厂出售更多的光刻系统。甚至最近的更新表明,美国正在考虑禁止将美国芯片制造设备运往中国制造先进NAND芯片的工厂,这将是美国首次瞄准存储芯片行业。

就在该报告发布几天前,包括参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)在内的美国参议员写信给美国商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo),要求将长江存储器技术公司(YMTC)等中国芯片制造商列入美国贸易黑名单。与2020年12月被列入美国实体名单的中芯国际不同,自2016年成立以来一直与华盛顿保持相对良好关系的YMTC未被列入任何美国贸易黑名单。

就背景而言,有关潜在禁令的讨论正值YMTC一直在加大其在武汉的第二家制造工厂的建设力度,以提高产量并提高其生产水平。据日经亚洲报道,该公司于6月开始在新的芯片工厂安装设备,最早可能在2023年生产196层3D NAND闪存 。

不幸的是,与中国大多数其他芯片制造商一样,尽管中国推动了技术独立,但这家中国存储芯片巨头仍然严重依赖进口芯片制造设备。截至今年7月,YMTC的制造设备中只有18%来自国内公司,中信证券首席电子分析师徐涛在最近的一份研究报告中表示。

根据行业研究公司Yole Development的数据,YMTC去年NAND闪存芯片的全球市场份额为5%,到2027年有望超过10%。媒体报道甚至表明,华盛顿通常正在推动对中国的更严格的出口法规,涵盖制造14纳米及以下芯片所需的设备。这样的举动将使中国顶级芯片制造商半导体制造国际公司(SMIC)更难扩展到先进的芯片制造领域。

到目前为止,甚至在《芯片法案》颁布之前,中国的半导体产业就已经显示出蓬勃发展的迹象,这让拜登政府怀疑他们应对其增长的努力是否奏效。根据行业机构Semi提供的数据,2021年中国来自海外供应商的芯片制造设备订单增长了58%,使其成为这些产品连续第二年的最大市场

“请记住,中国超过40%的设备支出是由跨国公司在那里运营的设施,以生产更接近大型合同装配基地的工厂,”SEMI负责人Ajit Manocha说。“此外,中国铸造厂的绝大部分装机容量都用于落后技术。

芯片法案:它将如何影响中国和美国的半导体行业?

中国连续两年成为芯片制造设备的最大买家。
资料来源:Bloomberg & SEMI

公平地说,中国公司并不是唯一一个失败的公司。波士顿咨询集团(BCG)估计,如果华盛顿采取硬性技术脱钩并完全禁止国内半导体公司向中国客户销售产品,美国公司将失去18%的全球市场份额和37%的收入,从而导致15,000至40,000个高技能国内工作岗位的损失。

相比之下,如果华盛顿不扩大现有的实体清单出口限制,美国只会损失约8%的全球市场份额和16%的收入。然而,对于中国来说,脱钩的成本甚至更高,中国的生产商完全依赖进口由ASML和应用材料公司等外国公司设计的电子设计自动化(EDA)工具和半导体制造设备(SME)。