液相反接

环渤海油污谁之过? 　　国家海洋局与康菲对于污染检测结论完全相反，而康菲称取样时间不同。 　　取样时间不同? 　　导致河北省乐亭县扇贝大量死亡的油污到底来自何处?康菲石油公司与国家海洋局的结论截然相反。 　　康菲7月底公布的检测结果显示，7月18日辽宁绥中东戴河浴场沿岸、河北京唐港浅水湾浴场采样结果均与蓬莱19—3油田不相符。7月19日，国家海洋局公布的鉴定结果却称，上述两个地方发现的油污颗粒均来自蓬莱19—3油田。 　　康菲方面8月2日在回复中国经济时报记者的邮件中指出，检测结果与国家海洋局有不一致是由于取样时间不同。 　　对于该说法，接受本报记者采访的分析人士则不认同。中投顾问能源行业研究员周修杰8月2日晚间对本报记者表示，即便国家海洋局与康菲石油公司委托的第三方检测机构采样检测时间地点存在一定差异，但两者相差实在太大了，因此不能简单地以时间地点存在差异作为借口。 　　根据康菲石油官方网站的公告，已经采样的8个区域中，除7月22日山海关吸油栏采样的监测结果与蓬莱19—3油田相似外，7月22日天龙寺、7月18日绥中东戴河、7月22日唐山浅水湾等区域与蓬莱19—3油田不相符，此外还有2个区域的漏油情况尚无定论。中国经济时报记者注意到，最早的采样时间为7月18日。 　　环保机构采用了国家海洋局的结论。自然之友公众参与项目负责人杨洋8月2日向本报记者解释，环保组织做出的结论认为渤海漏油事故已污染到辽宁、河北、山东等区域，判断依据就是采信的国家海洋局的结论，“中国的环保机构并没有调查取样的资格，在人力和技术上并不具备条件。” 　　检测机构有争议? 　　环保组织达尔问自然求知社的邵文杰曾在环渤海区域进行了长达1个月的走访。他告诉中国经济时报记者，7月20日他们在河北乐亭县走访时发现，海洋沿线的油污随处可见，海滩上漂浮着大量黑点。 　　“当地渔民在6月中旬就看到海面上有大块油污漂浮到岸边，7月份开始扇贝和鱼类大量死亡，渔民相信两者之间存在一定联系。”邵文杰说。 　　河北京唐港浅水湾浴场与河北省乐亭县扇贝养殖区相距不到5海里，依据河北省唐山市水产局一位人士的描述，7月中旬，河北京唐港浅水湾浴场甚至能踩出油来。8月2日晚间该人士向本报记者分析，“如果河北京唐港浅水湾浴场被渤海蓬莱19—3油田污染，乐亭县扇贝也应该是被同样的油源污染。” 　　康菲方面表示，由于有报告指出在渤海湾沿岸可能发现油污颗粒，公司迅速部署了海岸巡查。一旦发现油污颗粒，就会立即采样送检，以确定是否来自蓬莱19—3油田的溢油。“检测由一家具备丰富经验的第三方中国实验室进行，其采样和送检活动将持续。” 　　但康菲方面并未公开“第三方中国实验室”的具体名称，也未向本报记者做出回应说明，只是表示正在日以继夜地加快清理进度，以争取在8月10日前完成清理工作，并将遵循相关政府机构与法律条款的要求执行赔偿。 　　知情人士告诉本报记者，国内有检测石油污染源的组织和机构数量较多，但具备国家权威部门认可资质的只有少数几家，大多集中在相关政府部门旗下。 　　周修杰认为，如果国家海洋局与康菲石油公司对污染源争执不下时，应当在河北乐亭渔民起诉中海油和康菲时，由法院指定另外一家具备检测资质的第三方机构进行检测，这也是不认可当事者聘请第三方出具的检测报告时，通常采用的做法。

二次有机气溶胶(SOA)，是大气细颗粒物(PM2.5)的重要组分，对空气质量，全球气候变化和人体健康有着重要的影响。近年来，越来越多的研究证明有机前体物在云雾滴和含水气溶胶中的液相化学转化是二次有机气溶胶生成的重要途径。由于植物排放前体物(如植物挥发、生物质燃烧)比化石燃料源(如燃煤、机动车排放)前体物的极性更强、更亲水，过去的研究多聚焦于植物排放前体物转化生成液相二次有机气溶胶(aqSOA)的过程，缺乏对液相二次有机气溶胶中人为化石燃料源贡献的精准量化。 　　中国科学院广州地球化学研究所和瑞典斯德哥尔摩大学、日本中部大学合作，通过测定液相二次有机气溶胶单体分子的碳十四(14C)同位素，给出了化石源碳对中国大气中液相二次有机气溶胶生成巨大贡献的关键科学证据。相关研究成果于近日以Large contribution of fossil-derived components to aqueous secondary organic aerosols in China为题在线发表在Nature communications上。 　　14C同位素的半衰期约为5730年，经过漫长地质演化，煤、石油、天然气等化石燃料中的14C已完全衰变，而生物质的14C丰度，却和当前大气基本保持一致。因此，14C可以准确量化液相二次有机气溶胶分子中生物碳源和化石碳源的相对占比。研究团队在位于珠三角西南部的鹤山大气环境监测超级站采集了一整年的大气细颗粒物(图1)，以大气颗粒物中草酸为主的一系列小分子有机酸作为液相二次有机气溶胶的示踪物。14C分析显示，当鹤山站的气团起源于内陆时，液相二次有机气溶胶标志性化合物的化石来源碳占比达到了55%到70%(图2)。相反，当气团起源于南海沿岸时，液相二次有机气溶胶分子中的生物来源碳占比可达近70%，这与内陆气团形成了鲜明对比(图2)。在我国几个重点城市群，研究人员同样观测到化石来源碳在冬季对液相二次有机气溶胶形成的巨大贡献。 　　过去基于整体气溶胶组分的14C分析结果，大多认为有机气溶胶主要由生物质来源碳贡献。该研究表明，在中国典型城市，液相二次有机气溶胶分子可大量来源于化石燃料。这一认识对更好地模拟二次有机气溶胶生成、评价其气候和环境效应，以及更精准地控制空气污染，具有重要意义。 　　相关研究工作获得国家自然科学基金重点项目、“一带一路”科学组织联合研究专项项目等的支持。图1 研究区位置及采样活动中的后向气流轨迹、气溶胶光学厚度(AOD550)和气溶胶基础表征参数。图2 沿海背景和大陆气团中草酸的二维双碳同位素(δ13C、Δ14C/Fm)特征。

进入2023年下半年以来，经济下行压力不断加大，宏观经济环境的低迷也对科学仪器行业产生了不小的影响。在已公布的多家外企的二三季度财报中，包括安捷伦、赛默飞、丹纳赫、沃特世等纷纷提到中国制药及生物市场发展受限，引起相关业务收入下滑明显。液相色谱，作为制药领域的核心分析仪器，在过去的几年间，受中国生物制药市场快速发展的带动，市场连续双位数高速增长。而在今年大环境的影响下，市场情况掉头直下，多家企业都对2023乃至于2024年液相色谱市场情况持悲观态度。目前为止，我国液相色谱仪仍高度依赖进口，其中安捷伦、沃特世、岛津、赛默飞占据绝大多数市场，市场占有率高达90%以上。进口数据的变化在一定程度上可以反映我国液相色谱仪整体市场的变化。为了探究2023年液相色谱仪市场的实际情况，仪器信息网特别对前三季度液相色谱仪海关进口数据进行了深度解析，为大家了解中国液相色谱仪市场做一个参考。本文以海关液相色谱仪（Hs编码：90272012）的数据为统计依据。市场低迷持续扩大 Q3近腰斩2023年1-9月，海关统计我国进口液相色谱仪共11839台，同比下降30%；进口额4.99亿美元，同比下降31%，一朝回到了2017-2018年的水平。而从分月数据看，市场更加不容乐观，同比下降幅度呈现逐月加大的趋势。特别是三季度以来，无论是进口台数还是进口额，同比下降都接近50%，液相色谱仪进口市场颓势难掩。表1 2023年1-9月海关进口液相色谱仪逐月数据表（红色代表下降，绿色代表增长）主要进口国市场表现不一 德国跌幅扩大至70%2023年1-9月，我国30个省市从德国、日本、新加坡等25个国家和地区，累计进口11839台液相色谱仪，比上年同期减少5086台、降幅30%；进口额达到4.99亿美元，同比减少2.27亿美元，降幅31%。进口金额TOP5的国家为德国、日本、新加坡、瑞典和美国。综合来看， 2022年同期，5个国家进口台数合计15426台，占比超过90%，而2023年这一数据则为10241，占比约85%，表明TOP5的综合进口占比在下降，进口的合作方更加多样化。从台数上，TOP5的国家除了日本和美国之外，台数降幅均超过了平均水平；而从进口金额来看，日本和瑞典相对降幅较少，而德国、新加坡和美国则降幅远超平均值。2023年1-9月液相色谱仪主要进口国变化图分别来看，德国作为安捷伦、赛默飞两大公司液相色谱主产地，是进口数量最多、进口金额最高的国家（进口4002台，1.7亿美元，均价4.3万美元）。但是与去年同期相比，进口台数下降43.3%，进口金额下降44%，均价基本持平。日本是岛津主产地，其进口数量、进口金额均列第二（进口2716台、9723万美元，均价3.6万美元）。与去年同期相比，进口台数下降12.1%，进口金额下降5.2%，每台均价略有提升。同时，在进口额方面，日本也超过新加坡成为第二大国家。相较于其他主流国家，日本无论是台数、进口额下降都相对较少，可能是由于相关企业市场拓展积极以及在今年的国际贸易中，日元汇率相对占优。2022-2023年1-9月液相色谱仪主要进口国家数据表新加坡是沃特世的主产地，其进口数量、进口金额均列第三（进口1547台、7764万美元，均价5.0万美元）。与去年同期相比，进口台数下降39.4%，进口金额下降42.4%，每台均价略有下降。瑞典进口的液相色谱仪数量大幅下降，但是进口额变化不大，台均单价大幅，从5.7万到8.7万，在整体市场不佳的情况下，反而高端产品进口增长。美国则正好相反，其进口台数下降相对较少，然而进口金额则降幅最大，台均价格跌至2.1万左右。具体来看逐月进口金额同比变化。可以看到，日本进口的液相色谱仪在2月及4月有2次较大幅度的增长，其余月份虽也受大环境影响同比下降，但仍基本低于平均水平。德国进口的液相色谱仪进口金额，除1-3月，优于平均水平之外；从4月开始，不仅同比降幅均超越整体平均水平，还呈现逐渐扩大的趋势，特别是到8、9月份，更是同比下降了70%以上。而新加坡及美国进口的液相色谱仪，从1月开始，就呈现同比下降的趋势。特别是新加坡，1-7月降幅一直大于平均水平，而近2个月有收窄趋势。重庆进入主要进口省市TOP10 逆势正增长接下来详细看下我国30个省市采购进口液相色谱仪的情况：2023年1-9月液相色谱仪主要进口省市前10比较表（红色代表降幅超过平均水平，绿色代表增长）进口台数和金额TOP3分别是上海市、广东省、北京市。这三个省份进口液相色谱仪合计占全国近50%。与去年同期相比，前10的主要进口省市差别不大，仅重庆超过安徽省跃居第10，重庆也成为前10省市中唯一正增长的省市。相对来说，江苏省和湖北省降幅较大。总体来说，从海关数据就可以看出，2023年对于进口液相色谱市场来说，是非常艰难的一年，这在相对应的主要生产企业的财报中也有一些体现。降本增效，成为了众多进口企业接下来一段时间的主旋律。而我们也要看到，海关进口数据的变化也不能简单完全对应我国液相色谱市场的情况，一方面，安捷伦、岛津、赛默飞、沃特世这几大主流企业，在最近的1-2年间，不约而同地扩大了其液相色谱产品在华生产规模，更有企业将全系列产线都转向国内工厂生产。本土供应增长，势必会影响进口产品的数量。而另一方面，国产品牌也在积极布局，扩大自身市场占有率。2023年也是国产液相色谱企业相对活跃的一年，无论是市场活动还是资本动作都有不少。在国内市场受阻的情况下，不少企业也在寻求海外市场的突破。那么我国液相色谱仪出海情况如何呢？接下来，仪器信息网将对液相色谱出口情况进行盘点，欢迎持续关注。