力学性能

口腔膜剂是指药物与适宜的成膜材料经加工制成的膜状制剂，供口服和粘膜使用。良好的机械性能能防止膜剂使用中撕扯破损，保持膜剂的完整性和剂量的准确性。成膜材料、膜剂的厚度以及增塑剂都是膜剂机械性能的影响因素，通过科学的性能检测能实现膜剂机械性能的合理控制。2020版《中国药典》对膜剂的定义为药物与适宜的成膜材料经加工制成的膜状制剂，供口服或粘膜使用。今天我们依据《口腔膜剂的制备与质量评价》来详细的了解一下口溶膜剂的性能检测项目及方法。 口腔膜剂在取用、贴敷过程中受到外力的拉扯，若韧性和强度不够，往往易发生撕裂断裂。这就体现了力学性能的重要性。 口腔膜剂的力学性能指标主要包括抗拉强度和断裂伸长率，反映了膜剂材料在拉断时截面上承受的最大应力值，以及膜剂材料受力拉伸时断裂时增加的长度与原始长度的比值。测试仪器： ETT-AM电子拉力试验机　　抗拉强度和断裂伸长率的测试方法一般参照GB/T1040-2006《塑料拉伸性能的测定》：将膜剂裁切成5个长3cm，宽2cm的试样，每个试样采用ETT-AM智能电子拉力机纵向拉伸，选择“拉伸强度"模式，拉伸速度为10mm/min，直至膜剂断裂。仪器自动计算抗拉强度和断裂伸长率。为了提升口腔膜剂的力学性能，生产企业在制剂处方中加入一定比例的增塑剂，并适当增加膜剂的基本厚度。当然，口腔膜剂厚度也应控制在合理的范围内，防止其过分延展造成药剂分量不准。厚度仪采用PTT-03A厚度测试仪口腔膜剂厚度采用接触式测量方法，首先仪器清洁测量头，取宽100mm、无褶皱和其他缺陷的试样放在测试台上，开始测量。仪器自动计算试样结果。

2010年开年伊始，家居行业第一个亮相的“质量门”事件就显得与以往不同。首先，登上此次质检黑榜的不乏消费者耳熟能详的实力派企业，如广东的富之岛、华伦世家，成都的掌上明珠等。其次，这些品牌上黑榜不再是因为甲醛超标，“力学性能”不合格成为他们共同的“罪名”。而由品牌家具质检“力学性能”不合格引发的对国家标准的质疑也在行业内掀起了风潮。 　　“力学性能”标准不合理? 　　目前，对此次质检结果采取积极处理的是富之岛和掌上明珠，但两大品牌的处理方式却大相径庭。掌上明珠尝试“召回产品”，富之岛则表示“负全责”、“出了问题可以找我”。富之岛的言下之意便是“虽然国家质检不合格，但是我照样卖货，且保证‘力学性能’不合格的问题不会导致产品出现质量问题”，这其中不乏挑战国家质检标准合理性的成分。 　　国家标准当中，对于家具力学性能的规定真的不合理吗?记者为此走访了业内，发现认同富之岛观点的业内人士不再少数。 　　从业20年的金先生告诉记者：“对于现在的消费者来说，他们买家具更关注产品的外观设计是否美观，使用起来是否方便舒适，“力学性能”这项指标不是不重要，只能说已经不一定那么重要了。”金先生认为应该理性客观地看待标准，他说“目前国家对于家具力学性能这方面的标准已经使用了近二十年年了。随着人们消费习惯的改变，家具已经不像从前那样使用二十年、三十年了，尤其像板式家具七八年就会换掉，所以国家标准也应该顺应行业发展的需要，及时地修订更新。” 　　《家具力学性能试验 柜类强度和耐久性》标准正在修订中 　　企业应自省 新标将出台 　　一时间家具业内对国家标准的质疑浮出水面，中国家具协会副理事长朱长岭正面回应了此事。“首先，国家标准的内容同等采用了国际标准，部分企业的产品不达标不能推脱说标准有问题。其次，此次抽检过程结果中70%以上的企业都是合格的，进一步印证了国家标准是可以执行的，同时也说明不合格的企业确实存在设计能力上的不足。”朱长岭认为，不达标的品牌不应以国家标准不合理为由来为自己洗脱嫌疑，而应该积极提高产品设计创新能力，尽快达到国家标准。 　　另一方面，记者在中国家具协会官方网站看到了一条发于2009年5月19日的新闻——“关于国家标准《家具力学性能试验 柜类强度和耐久性》征求意见的函”。该函当中明确表示标准正在修订当中，发函的目的是要向各相关单位征求意见。记者及时联系到了发函方全国家具标准化中心的工作人员罗菊芬女士，并了解了相关情况。 　　罗女士告诉记者，目前使用的家具力学性能标准是1989年的版本，的确标龄过长，但是标准的专业性毋庸置疑。“虽然是89年的版本，但是也是严格按照ISO国际标准来制定的。标准苛刻的说法并不正确，因为我们此次修订还会增加新的要求，比以前更加严格。”针对部分企业质疑家具“力学性能”国家标准的说法，罗女士还向记者解释到，“这些企业可能认为床头柜没有必要设计成能够承载标准那么重的物体，但是在家庭使用中，谁也不能避免会有人站上去!” 　　和朱理事长的观点一样，罗女士认为对于企业来说，国家标准应该是最低标准，企业的生产标准理应高于国家标准。“连国家标准都达不到，还质疑标准的合理性，这显然是讲不通的。企业应该更多地自省，关注如何提高设计能力。” 　　据罗女士透露，此次修改的该项标准将于2010年3月正式上报，新的《家具力学性能试验 柜类强度和耐久性》标准将很快出台! 　　中国家具协会副理事长朱长岭介绍： 　　目前家具质检出现的问题主要有三个方面，一个是甲醛超标，第二个是没有使用说明，第三个是静载荷、动载荷性能不达标。考察家具静载荷性能是通过在家具上放上重物，24小时以后观察家具开裂、变形的情况。动载荷的考察则是模拟人的使用，然后观察家具的完好程度，比如抽屉的开关实验等等。

仪器信息网讯 为提高广大试验机用户的应用水平，并促进用专家、用户、厂商之间的相互交流，2012年5月16日，在CISILE 2012召开期间，由中国仪器仪表行业协会试验机分会与仪器信息网主办、北京材料分析测试服务联盟与我要测网协办的“第一届中国试验机技术论坛”在中国国际展览中心综合楼二楼204会议室成功举办。 　　如下为中国建筑材料科学研究总院包亦望教授所作报告的精彩内容： 中国建筑材料科学研究总院包亦望教授 报告题目：工程材料力学性能评价技术与技巧 　　包亦望教授在报告中谈到，力学性能测试的常规方法主要有拉、压、弯和扭，另外还有痕迹法、相对法、预测法三种新检测方法，随后，包亦望教授就这三种新检测方法做了具体的介绍。 　　包亦望教授介绍到，痕迹法中通过三角棱压痕和四方棱压痕两种常用方法可以证明材料的能量吸收能力，甚至材料断裂阻力特性都可以很简单地通过材料的硬度和弹性模量来估测，对材料结构设计以及选材均有重要意义；表面残余痕迹能够确定材料的基本性能，并用于失效分析和恶劣环境下的材料性能评价，对于材料的失效诊断以及监测材料在特种环境下的性能演变具有实用价值，而且可以推广应用到建筑工程、地质勘探、宇航探险、无损在线性能评价等领域；球压法可以确定脆性材料局部强度，而且将声发射与材料试验机配合，可以评价材料的常规力学性能，材料或薄膜的抗摩擦、抗划伤能力以及表面和界面的力学性能；而缺口环法可以评价材料在超高温条件下的力学性能，无需任何夹具，操作方便。 　　相对法能够测试陶瓷高温条件下的弹性模量，评价陶瓷或硬脆膜的性能以及厚膜的弹性模量和强度，可以反映不同材料的弹性恢复差异；材料性能预测法，可以预测压痕过程中的能量耗散能力、弹性恢复能力和陶瓷材料损伤容限。 　　最后包亦望教授还介绍了材料结构设计中需要考虑的几个重要的材料性能配合比等相关情况。 会议现场