疾控中心

新华社亚的斯亚贝巴11月11日电（记者汪平）中国援建的非洲疾病预防控制中心实验室10日在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴举行揭牌仪式。来自非洲联盟（非盟）、非洲疾控中心、中国驻非盟使团以及来访的中国疾病预防控制中心的代表共同出席。非洲疾控中心主任让卡塞亚在仪式上赞扬中国政府支持非洲实现新的公共卫生秩序和架构，可以预防、发现和应对任何类型的公共卫生威胁。根据非洲疾控中心提供的数据，只有不到5%的非洲实验室具备在本国诊断重点疾病、适当运送标本和遵守国际标准的能力。非洲疾控中心表示，该实验室的正式启用将帮助非盟成员国改进疾病诊断、监测和疫情应对能力。中国驻非盟使团团长胡长春说，今年年初，非洲疾控中心总部一期项目落成，如今实验室揭牌，这些将揭开非洲公共卫生事业的新篇章，为中非卫生合作注入新的动力。中国国家疾病预防控制局副局长、中国疾控中心主任沈洪兵表示，中国政府一直高度重视中非合作。中国疾控中心一直致力于促进中国与非洲国家在公共卫生领域的技术交流与合作。沈洪兵说，自2017年以来，中国疾控中心已向非洲疾控中心派遣了数名专家，以支持其在传染病监测、实验室建设等方面的工作。非洲疾控中心总部项目是2018年中非合作论坛北京峰会上宣布的对非合作旗舰项目。

美国大学承认用中国儿童做转基因大米试验 　　近日，网上传出美国科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验，引发了高度关注和争议。试验领导者、美国塔夫茨大学华裔教授唐广文通过校方发言人对此事给予了书面回应，承认对湖南72名儿童试吃“黄金大米”，强调试验经过中美双方有关机构批准。 　　唐广文论文还提到，实验中，中国疾病预防控制中心营养与食品安全所妇幼营养室组织研究和收集样品。直到昨天，中国疾控中心仍未回应。 　　美方论文称黄金大米来自美国 　　8月31日，有网文称，美国一专业网站刊登的论文透露，美国塔夫茨大学一科研机构2008年在湖南省一所小学进行过转基因大米(黄金大米)人体试验，该网文随即在国内外引发强烈关注。 　　记者了解到，8月1日，《美国临床营养学杂志》网站发表了一篇名为《黄金大米中的β-胡萝卜素与油胶囊中的β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的论文。 　　论文称，为了比较儿童摄入“黄金大米”、菠菜和β-胡萝卜素油胶囊对补充维生素A有何不同，美国塔夫茨大学、湖南疾病预防控制中心、中国疾控中心营养与食品安全所、浙江医学科学院等工作机构的研究人员2008年共同在湖南省的一所小学进行试验，针对的是6到8岁的健康的在校小学生。 　　论文同时称，研究所用材料——黄金大米和菠菜都是在美国生产、处理和蒸煮，然后冷藏运至中国实验所在地加热后供小学生食用。 　　论文称，所有的作者均审查了原稿。 　　该论文共有7名作者。据记者了解，论文第一作者唐广文(音)为美国塔夫茨大学研究员，论文第二作者胡余明为中国湖南省疾控中心工作人员，第三作者荫士安为中国疾控中心研究员，第四作者王茵为浙江医学科学院研究人员。其他3位作者为杰拉德戴罗尔、米切尔格鲁萨克、罗伯特罗素。另据了解，所谓“黄金大米”是一种转基因大米，因呈黄色而得名。 　　疑问一：中方作者是否知晓论文内容? 　　【调查】中方作者称对黄金大米数据不知情或对论文不知情 　　9月3日下午，在湖南省疾控中心的办公大楼，人民日报“求证”栏目记者见到了胡余明，他是论文的第二作者。胡余明的精神状态看起来很不好，因为论文署名一事，他几乎在一夜间被推向了舆论的风口浪尖。“我到现在还是一头雾水。”胡余明无奈地说。 　　他对记者表示，对于该篇论文，他不知情，之前既没有听说与该篇论文相关的任何信息，也没有看过论文的内容，更不知道为何自己的名字会出现在论文的作者之中。 　　胡余明说，论文中的试验与自己参与过的实验(即在湖南衡南县江口中心小学做的实验)完全不相符，“我们所参与的实验是国家课题，课题结束后，所有资料都上交给了中国疾控中心营养与食品安全所”。 　　对于该论文的第一作者唐广文，胡余明表示，2008年的时候根本不认识，后来见过面，但与论文无关。 　　第三作者荫士安是中国疾控中心营养与食品安全所研究员，他9月4日给记者的声明称，“(我)对美方论文中涉及菠菜和β-胡萝卜素的实验知情，对黄金大米数据不知情 我们的项目(即在湖南衡南县江口中心小学做的实验)在于植物性食物(如菠菜)中胡萝卜素转化成维生素A的效率。” 　　第四作者是浙江省医学科学院保健食品研究所研究员王茵，9月4日上午和下午，记者两次在办公室采访到她，她直接告诉记者，“我对论文不知情。” 　　疑问二：湖南是否进行过转基因大米试验? 　　【调查】湖南省农业厅称，2008年以来，湖南省从未进行过任何转基因大米试验 　　根据该论文提到的内容，记者采访了湖南省农业部门。湖南省农业厅转基因办公室相关工作人员表示，2008年以来，湖南省从未进行过任何转基因大米试验。 　　湖南省疾控中心、衡南县疾控中心有关负责人以及参与“维生素A在人体内转化效率”实验的胡余明均向记者表示，从美方论文描述的时间、参与人数与内容来看，2008年在湖南省开展的相关实验，只有衡南县江口中心小学实施的这一个，别无其他。 　　9月1日，湖南省衡阳市政府发表一份声明称，通过调查，在衡南县江口中心小学进行的实验不是转基因试验，而是“植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究”，且所有食品均在当地采购。 　　疑问三：在湖南小学做的是什么实验? 　　【调查】课题负责人与实验小学表示，是国家自然基金研究项目，不是转基因试验 　　为核实衡阳市政府发表的声明内容，9月2日上午，记者赶到湖南省衡南县江口镇，采访参与过2008年江口中心小学课题研究的有关人员。 　　衡南县疾控中心副主任伍剑桥是参与者之一。他告诉记者，该课题是中国疾控中心营养与食品安全所于2008年委托湖南省疾控中心承担的《植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究》的工作，系国家自然基金研究项目(课题编号为NO.30571574)。 　　荫士安在声明中说，他本人是国家自然科学基金《植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究》课题负责人，该课题是国家自然科学基金资助项目。目的是获得我国儿童膳食中胡萝卜素在体内有多少能够转化成维生素A的效率，最终获得结果将作为估计我国儿童维生素A需要量、制定膳食维生素A推荐摄入量的重要基础数据。 　　疑问四：实验所需食材来自哪里? 　　【调查】实验方称食材均在当地采购，负责烹饪的厨师称未见过黄颜色大米 　　湖南省疾控中心的胡余明是该课题湖南方面的负责人。他说，参加实验的学生被分成三组，统一安排在学校食堂进早餐和中餐，早餐为米粉，中餐则是一荤一素一汤。 　　胡余明告诉记者，除了蔬菜，学生们吃的内容完全相同。而这项课题的主要目标，就是通过让学生们食用胡萝卜素含量不同的蔬菜，来测量维生素A在学生体内的吸收情况。 　　伍剑桥说，课题所用食材来自两个渠道：米、油、调味品由衡南县疾控中心在衡阳市步步高超市采购 肉类、禽、蛋等生鲜食品由学校在江口镇采购。他给记者看了当时的超市采购发票。 　　参与大米采购的伍剑桥和校方几位工作人员告诉记者，他们记得很清楚，给学生们吃的大米是湖南省金健米业的“桃花香米”，不是“黄金大米”。 　　厨师及厨房工人均由学校负责聘请，厨房工作人员伍秋英告诉记者，当时做饭用的米是“桃花香米”，根本没有见过黄颜色的大米。 　　江口中心小学老师陈莉兰的小孩当时读三年级，因为不符合年龄要求，没有参加实验，但她还是让小孩跟她一块在学校食堂就餐，吃的饭菜跟学生们一样。 　　时任中心小学校长的贺仲秋告诉记者，因为中午就餐方便，学校老师都主动将子女带到课题组一同就餐，“几乎所有老师都让小孩跟参加实验的学生们一起吃饭”。 　　疑问五：家长学生对实验是否知情? 　　【调查】超过100名学生参与实验，家长均签署了课题研究知情同意书 　　因课题对参与实验的儿童有年龄要求(6—8岁)，衡南县江口中心小学选择全部由二年级学生参与。贺仲秋告诉记者，实验开始前，学校组织学生家长开了第一次家长会，大约有180多名家长参加，会上给每位家长发了一份课题组提供的知情书，由家长自主选择。 　　在学校组织的第二次家长会上，学校收到了100多份由家长签名的知情同意书。贺仲秋说，有些家长不愿意孩子参加，就没有在知情书上签字。 　　在江口镇工作的肖先生，就是当时参加家长会的家长之一。他清楚地记得，会上确实收到了一份介绍课题相关内容的知情通知书，他也在通知书上签了字。 　　贺仲秋说，学校先后举行过4次家长会，通报相关情况。据多位参与课题的相关人员回忆，在课题进行过程中，有少数学生因各种原因自由退出，课题结束时参与实验的学生人数为79人。 　　疑问六：中方课题是否美方主导? 　　【调查】课题经费来自国内，在实验室分析技术上得到美国塔夫茨大学的支持 　　根据9月1日衡阳市政府提供的情况说明介绍，“在衡南县江口中心小学进行的此项实验，未与美国及境外的任何机构发生直接关系。”那么，该实验有哪些机构参与?有没有境外机构参与? 　　伍剑桥介绍，该课题全程由中国疾控中心营养与食品安全所的专家进行指导，课题实施方案由中国疾控中心营养与食品安全所制定，湖南省疾控中心与衡南县疾控中心负责课题的实施。在湖南省疾控中心出具的该项课题协议书上，记者看到，协议书的委托方和受托方分别为“中国疾病预防控制中心营养与食品安全所”和“湖南省疾病预防控制中心”。 　　伍剑桥还告诉记者，课题所需经费均由中国疾控中心营养与食品安全所拨付，并非来自国外科研机构。衡南县疾控中心出具的一份银行转账单显示，付款人为“中国疾病预防控制中心营养与食品安全所”。 　　荫士安在声明中说，中国疾控中心营养与食品安全所为国家自然科学基金《植物中类胡萝卜素在儿童体内转化成为维生素A的效率研究》课题承担单位，项目实施是与浙江省医学科学院、湖南省疾病预防中心合作进行，在实验室分析技术上得到了美国塔夫茨大学的支持。 　　连日来，记者与浙江省医学科学院联系，得到的回应是“仍在调查”。 　　追问： 　　●论文中说，所有作者均审查了原稿，但论文第二、第三、第四作者表示对论文中黄金大米试验及数据均不知情。是第一作者唐广文在造假?还是中方研究人员在说谎? 　　●论文中称，黄金大米和菠菜是在美国生产、处理和蒸煮，然后冷藏运至中国实验所在地，但记者调查显示实验食材来自湖南当地。究竟谁在说谎?

福田相关单位负责人对举报作出回应。 　　&ldquo 疾控中心虽是清水衙门，但某些人也会敛财&rdquo ，福田区疾控中心近日被人匿名举报投诉称福田区疾控中心检验科周姓负责人独揽采购大权，大量采购仪器设备，设备报价远高于市场价等。举报者通过匿名方式频频向区纪委及通过深圳新闻网、奥一网发帖、向媒体投诉等方式进行举报。举报是否属实，南都记者就此展开调查。对南都记者的调查，要求疾控中心调查近几年采购设备情况及流程、同时要求被举报者提供材料，证明房车一事。区疾控中心相关负责人告诉记者，中心正在调查。 　　近日，匿名者分别在深圳新闻网、奥一网发帖报料称，福田区疾控中心检验科周姓负责人不到半年时间内买房又买车(2台)，资金来源十分可疑。&ldquo 检验科是单位仪器采购大户，其独揽科室仪器采购大权，从仪器参数到供应商的选择，同时又负责重点实验室建设，大量采购仪器设备。其仪器设备报价远高于市场价及同行购买价，并热衷实验室耗材购买。&rdquo 该报料人提到，据说此人被向上级部门举报多次，但均以&ldquo 家丑不可外扬&rdquo 而不了了之。同时还提到，周某在单位与科室人员关系极差。 　　福田疾控中心：采购有程序难独揽大权 　　据介绍，福田区疾病预防控制中心是福田区新组建实施疾病预防控制与公共卫生技术管理和服务的公益性事业单位，主要负责辖区疾病预防与控制、突发公共卫生事件应急处置、免疫规划管理等技术指导与应用研究。其中检验科负责公共卫生事件应急检验，公卫专项监测样品检验，接受社会委托开展卫生学检验。中心有博士2人，研究生21人。 　　&ldquo 检验科负责人是姓周，是位博士后。&rdquo 福田区疾控中心相关负责人表示，投诉提到的周某个人独揽采购大权不太可能。从政府采购流程来说，采购单位提出采购需求和采购参数，政府采购中心根据需求和参数进行公开招投标，供应商可以来自全国，&ldquo 而且提出采购需求时，中心和局里都要进行论证，采购有程序有规章，谁揽得了这个权&rdquo 。该负责人介绍，采购中，先由单位科室申报，再由单位进行论证，政府招投标中心将采购挂网后，由供应商投标，再由专家组评标谁中标。采购的后期，根本不关采购单位的事，也不由采购单位操作。他表示，中心没有接到投诉和反映，但会去了解此事。 　　区卫人局：四层把关，独揽不可能 　　&ldquo 招投标的价格比较难讲，市场报价会略有不同，但招投标中会有个市场指导价。&rdquo 福田区卫人局分管采购的朱姓副局长介绍，投诉人提到的&ldquo 其仪器设备报价远高于市场价及同行购买价&rdquo 的问题，在招投标中会有三家供应商竞争，有的可能报价低一点，但价格低可能售后服务差点，有的可能报价高一点，不可能100%价格一样。朱副局长介绍，政府采购中，先由疾控中心提出采购需求，然后组织专家论证购买设备是否合理和必要，包括价格合理等。卫人局再进行一次论证采购设备合理性、必要性。然后由发改部门组织专家评审采购项目的必要性及合理性，发改部门论证后，再由政府采购中心招投标。&ldquo 采购中，设备价格报得太高，不太可能。&rdquo 朱副局长说，采购还要请专家论证，有3家供应商竞争才可能开标。&ldquo 区纪委接到过个投诉并进行过调查和了解，但举报人系匿名，提供的信息有限，只提到买房和买车，告示模糊信息。&rdquo 　　区卫人局局长董宏伟透露，区纪委也询问过被举报的相关当事人，与当事人谈话，提醒教育当事人注意这方面的问题。&ldquo 局里也会重视这一投诉。&rdquo 董宏伟提到，投诉人也提到被举报人与科室同事关系不好，不排除当事人因为同事关系处理不好遭到举报。董宏伟还介绍，疾控中心是事业单位，政府全额拨款，政府采购环节还是比较严格，层层把关。一是申报单位把关，二是卫人局要把关，三是发改部门要把关，四是政府采购中心还要抽取专家来把关。&ldquo 要过四层关，个人独揽采购大权不太可能，也不太可能控制价格。&rdquo 董宏伟说，因为采购要由符合条件供应商投标，没有可能指定一家，&ldquo 医疗设备采购复杂，参数不一样，价格差很多。&rdquo &ldquo 这事虽然还需进一步核查，但也给我们一个提示和警醒，该如何进一步规范项目采购，保证无漏洞可钻。&rdquo 朱副局长还表示，最近下属单位管理岗位在调整变动，局里也会进一步规范采购招投标过程，出台相关管理规范。 　　被举报人周某： 　　举报不实，保留报案权利 　　南都记者辗转联系到被举报人周某后，周某称，这个关于自己的匿名投诉举报完全&ldquo 莫须有&rdquo 和不属实，他将保留报案及起诉权利，希望组织的调查能还自己一个清白。&ldquo 我都快50的人，2007年买了一套60多平方米的房子，自己和老婆用的车都是10多万元，两部加起来不超过30万元&rdquo ，周某称，穷成这样，讲起来都不好意思，自己也算是福田区引进的人才。周某称对此将保留报案及起诉的权利。 　　周某称采购是单位统一组织、互相配合的事情，有工作流程。他作为检验科的负责人，负责项目采购的一部分工作，会去接触仪器供应商，了解新的设备和新的仪器。采购设备他负责写参数，然后召集同事开会采购什么仪器，再提交报告，采购设备都是别人的事情，买东西也是领导批。 　　周某称，他自己每年的科研经费都用不完，不可能热衷于采购。仪器是由政府招标，他写完参数后，还有很多程序层层把关，单位把关，卫人局把关，还有区发改委把关，还有政府采购中心，中间还有专家组评审。他们单位是全额拨款的单位，没有一分额外的奖金，但要把科室的工作往前推，就得不断驱使同事去学习，去做事，写课题，他是北方人，性格直来直去，确实和一些同事吵架，但吵完后都是朋友。这次事情发生后，有不少同事也来安慰他，让他不要担心非议，不要担心被栽赃陷害。 　　原标题：福田疾控中心被举报有人采购敛财 回应:未接投诉