推荐厂家
暂无
暂无
单光束与双光束之比较近来考虑一个问题,国家标准中对测试方法中涉及分光的,都采用单光束,而仪器现在买的比较火的均为双光束仪器。仪器使用者,尤其是检测机构,一般遵循一定的标准方法,这样的话参比光束就被搁置,于是俺搜集了一些两者之间的比较,大家一起讨论一下。1 价格 当然也是大家 最关心的问题,单光束的便宜,双光束的比较贵一点。适合自己的是最好的,不一定非要:只买贵的,不选对的。2 光源波动引起的误差 这一点也是双光束值得骄傲的地方。因为双光束可以抵消光源波动引起的误差,而传统理论认为但光束不能抵消。俺一般喜欢辨证的看待问题,单光束不能抵消,个人认为不确切。在测试过程中,光源不可能一直总在波动,还是稳定的时间长,波动的几率小,这样的话,设置数据采集3次取平均值,即可消除波动带来的误差。其次,即使不取均值,波动带来的误差到底有多大呢?到目前为止,俺没有看到这方面的数据和文献,期待中~~~~~~~3 能量 从光源发出的光,由一束变成两束,照射在样品上的光能量减半,影响测试。但这种影响有多大呢?谁知道???4 双光束的信噪比,光度准确度,基线漂移等都比单光束稍好点,但单光束的也不是差的不能用,也没见到差哪去呀。哦,差点忘记了,还有杂散光,双光束的好象也低点。 单从4来看,双光束优势比较大,但现在随着仪器技术的发展,4中的指标,在测试过程中,单光束一样能满足测试的需要。这样的话,双光束是否会沦为鸡肋,处于一种尴尬的境地,买回去后是摆设,几乎不用;不买呢,相当数量的人认为双光束技术优于单光束,势必在心理上有一种倾向,买次的会丢人什么的,还是双光束的好,谁叫现在是玩概念的时代呢?
紫外可见分光光度计是分为单光束和双光束的,那么它们有什么区别呢?首先要了解的是什么是单光束和双光束。一、单光束分光光度计:由一束经过单色器的光,轮流通过参比溶液和样品溶液,以进行光强度测量,主要适于做定量分析。二、双光束分光光度计:以两束光一束通过样品、另一束通过参考溶液的方式来分析样品的分光光度计。这种方式可以克服光源不稳定性、某些杂质干扰因素等影响,还可以检测样品随时间的变化等.国家标准中对测试方法中涉及分光的,都采用单光束,而仪器现在买的比较火的均为双光束仪器。仪器使用者,尤其是检测机构,一般遵循一定的标准方法,这样的话参比光束就被搁置,于是小编搜集了一些两者之间的比较,供大家一起讨论1 、价格 当然也是大家 最关心的问题,单光束的便宜,双光束的比较贵一点。适合自己的是最好的,不一定非要:只买贵的,不选对的。2、 光源波动引起的误差 这一点也是双光束值得骄傲的地方。因为双光束可以抵消光源波动引起的误差,而传统理论认为但光束不能抵消。小编一般喜欢辨证的看待问题,单光束不能抵消,个人认为不确切。在测试过程中,光源不可能一直总在波动,还是稳定的时间长,波动的几率小,这样的话,设置数据采集3次取平均值,即可消除波动带来的误差。其次,即使不取均值,波动带来的误差到底有多大呢?到目前为止,小编没有看到这方面的数据和文献,期待中~~~~~~3 、能量从光源发出的光,由一束变成两束,照射在样品上的光能量减半,影响测试。4 、双光束的信噪比,光度准确度,基线漂移等都比单光束稍好点,但单光束的也不是差的不能用,也没见到差哪去呀。哦,差点忘记了,还有杂散光,双光束的好象也低点。
A.单道单光束型“单道”是指仪器只有一个光源、一个单色器、一个显示系统,每次只能测一种元素。“单光束”是指从光源中发出的光仅以单一光束的形式通过原子化器、单色器和检测系统。这类仪器简单,操作方便,体积小,价格低,能满足一般原子吸收分析的要求。其缺点是不能消除光源波动造成的影响,基线漂移。B.单道双光束型双光束型是指从光源发出的光被切光器分成两束强度相等的光,一束为样品光束,通过原子化器被基态原子部分吸收;另一束只作为参比光束,不通过原子化器,其光强度不被减弱。两束光被原子化器后面的反射镜反射后,交替地进入同一单色器和检测器。检测器将接收到的脉冲信号进行光电转换,并由放大器放大,最后由读出装置显示。由于两光束来源于同一个光源,光源的漂移通过参比光束的作用而得到补偿,所以能获得一个稳定的输出信号。不过由于参比光束不通过火焰,火焰扰动和背景吸收影响无法消除。