散乱污企业

6月5日是&ldquo 世界环境日&rdquo ,环保部6月4日公布了《2012中国环境状况公报》。在198个城市4929个地下水监测点位中,优良&mdash &mdash 良好&mdash &mdash 较好水质的监测点比例为42.7%,较差&mdash &mdash 极差水质的监测点比例为57.3%。农村地区的水环境问题更为严重,试点村庄饮用水源地的水质达标率仅77.2%,地下水饮用水源地水质达标率仅70.3%。地表水达标率只有64.7%(6月5日《新京报》)。 　　环保部认为,农村环境问题日益显现,突出表现为工矿污染压力加大、生活污染局部加剧、畜禽养殖污染严重等。 　　近年来的水环境日益恶化,污染是主要原因。与城市相比,农村地区的污染源更加多样也更为复杂。对于农村水环境来说,除了工业矿业污染外,农村地区较为常见的污染源还包括种植、畜牧散养、渔业等多种农业污染面源,这是广大农民生活必不可少的一部分,却也都是可能会造成污染的潜在因素。总体来看,农村污染面源散乱的状况更为明显,加大了管理难度。另外,农村地区无论是基础设施的硬件环境还是监管执法的制度环境与城市相比都存在一定的差距,因此,农村水环境无疑面临更多风险。不久前,媒体曾经报道过山东某地农户滥用剧毒农药种植生姜。将剧毒农药埋于地下,谁也无法保证这样的行为对当地地下水的水质没有影响。 　　我国农村地区广阔,人口较多,农村水环境的恶化造成的后果是十分严重且持久的。尤其是对一些缺水地区而言,饮水安全问题将进一步对当地经济发展和民生改善形成制约。改善农村水环境,保证农村饮水安全已经成为一个亟待解决的问题。由于这一问题所涉及的面太广、所针对的情况太多样化,单靠一定时期内的某一项或几项措施进行运动式的治理,治标不治本,恐难解决根本问题,因此,有必要将农村饮水安全问题上升到法律层面进行审视,并为之提供更可靠持久的法治保障,这不仅是改善农村生活条件、提高农民生活水平的重大民生之举,同时对于广大农村地区的长治久安也能发挥坚实的作用。 　　目前,涉及农村饮用水源保护的法律有环境保护法、水法、水污染防治法等,其中水法主要通过水功能区规划、饮用水源保护以及入河排污口监督管理等间接实现对农村饮用水源的保护。修订后的水污染防治法不仅将保障饮水安全作为立法目的,还专门增加了饮用水源保护一章,专列了农村和农村水污染防治的内容。但由于没有形成较完善的农村饮用水保护法律体系,缺少针对农村饮水安全的专门规定,实际操作与实施的难度都不小。比如,对于农村散户养殖的废弃物处理,法律法规中就没有作出明确要求。 　　鉴于我国城乡差别的客观现实,有必要建立适合我国国情的农村饮水安全保障法律体系。就立法模式而言,衡量立法成本及国家层面已经存在了多部法律的现实,可以考虑以行政法规的形式对农村饮用水实行特别保护,如制定农村水资源保护条例或者农村饮用水源保护区管理条例等。在此基础上,与农村饮用水管理相关的部门也需要制定相应的规章及农村饮水安全规划,进一步明确保障农村饮用水安全的措施和责任。

p 　　去年，北京市共退出一般制造和污染企业651家，今年再退出500家污染企业。昨日，市经信委副主任孔磊介绍，五年来，《北京市2013-2017年清洁空气行动计划》已取得阶段性成果，全市累计实际退出一般制造和污染企业1992家，超额完成工作任务。而作为腾退土地再利用的试点，大兴生态文明教育公园今年春季将正式开放。 /p p 　　符合条件的退出企业最多奖300万 /p p 　　孔磊介绍，2017年是一般制造和污染企业退出工作力度最大的一年，当年共退出企业651家，主要集中在建材、化工、金属制品、铸锻造等污染较大的传统行业。针对污染较大的水泥行业，目前全市仅保留北京水泥和琉璃河水泥2家企业，而且全部作为城市基础设施，用于协同处置危险废弃物。 /p p 　　在“散乱污”企业治理方面，对于符合条件的退出企业按照节能减排量给予最高300万元的资金奖励，有效推进了一般制造和污染企业退出工作。据了解，2016年至2017年累计清理整治“散乱污”企业10671家，有效整治了各类违法违规排污及生产经营行为。 /p p 　　孔磊表示，今年将继续大力推进工业企业退出，全年计划再退出一般制造和污染企业500家左右，坚决依法治理“散乱污”企业，重点清理整治存在污染问题的企业。 /p p 　　大兴新城西片区1万亩腾退土地将绿化 /p p 　　作为北京的南大门，大兴区地处平原地带，三面环山，还位于下风方向，空气污染扩散条件非常不利。 /p p 　　“2013年大兴区PM2.5年均浓度为108微克/立方米，全市最高，而2017年这个数值下降到61微克/立方米。”大兴区副区长李强告诉记者，在大气污染防治所取得的成效上，除了“天帮忙以外”，更离不开“人努力”。大兴区仅2016年至2017年就清理“散乱污”企业4518家，清理数量居全市第一。 /p p 　　在大兴新城西片区腾退现场，原先的工业大院已被推平，这片占地29平方公里的土地上，将退出1173家企业。 /p p 　　“这片区域的大多数企业都从事物流、钢材、家具等行业，光物流大院就有60多家，每年进出的货车达到900多万辆次。”大兴区环保局副局长赵景海告诉记者，去年8月该区域正式启动非住宅拆除腾退，目前已经累计拆除975万平方米，计划5月底前完成拆除腾退区域建筑渣土粉碎、清运以及土地平整等工作。按照规划，这片区域中将有12平方公里纳入城市规划区域，腾退后的区域将有1万亩左右进行绿化。 /p p 　　今年全年将拆违还绿1600公顷 /p p 　　新京报讯(记者沙雪良)北京市政府工作报告提出，今年起开展新一轮百万亩造林绿化计划。具体将如何开展?市园林绿化局相关负责人昨日表示，将着重大尺度、连贯性和连通性，选择食源植物、蜜源植物，让动物和鸟类活起来，让人进得去。 /p p 　　“疏整促”一年节电10亿度 /p p 　　去年是北京市“疏解整治促提升”专项行动开展的第一年。据北京市节能环保中心走访调研和组织专家论证，“疏整促”开展后，促进能源消费减量超过30万吨标煤，相当于节省10.86亿度电，对促进空气质量改善发挥了重要作用。 /p p 　　去年的拆违土地大量用于绿化，建设了一大批口袋公园、城市森林公园，改善了居民的生活和生态环境。这位负责人表示，今年，北京首次将“留白增绿”指标纳入国民经济和社会发展计划报告，明确全年要拆违还绿1600公顷，并将集中利用腾退土地建设南苑森林湿地公园、温榆河湿地公园等一批大尺度公园，同时还要建设一批市民身边的小微绿地和口袋公园。 /p p 　　新一轮百万亩造林要“又绿又活” /p p 　　植树造绿对环境有多大影响?北京林业大学教授、国家林业局水土保持重点开放实验室主任余新晓介绍，北京城六区的绿地和植被平均每年降尘近万吨。 /p p 　　市园林绿化局相关负责人介绍，去年北京新增造林绿化面积17.8万亩，实施森林健康经营70万亩，恢复建设湿地2400公顷，新增城市绿地695公顷，按照新版北京城市总体规划确定的绿色空间布局，编制了新一轮百万亩造林绿化行动计划。 /p p 　　新一轮造林将注重大尺度和连贯性、连通性，把新造林和以前造的林连起来，为生物多样性创造条件，更好的发挥森林湿地改善环境质量尤其是空气质量的作用。 /p p 　　对于造林的形态，这位负责人表示，它将有复杂的层次，有差异的树龄，将是混交林如针阔叶混交林，并实现多功能，将更多选用乡土树种。 /p p 　　“新一轮造林要又绿又活。”这位负责人解释，“活”体现在两个方面，一是有动物有鸟类，要种植更多食源植物、蜜源植物，让动物们有吃有喝 同时，也要人进得去。 /p p 　　●大兴生态文明教育公园 /p p 　　“散乱污”企业聚集地变生态公园 /p p 　　记者了解到，作为腾退区域再利用的试点，大兴生态文明教育公园有望于今年春季正式面向公众开放。 /p p 　　昨天上午，记者来到了这处位于南五环与京开高速交叉立交东南角的大兴生态文明教育公园。几年前，这里还是“散乱污”企业的聚集地，交通混乱，污染严重。在2013年这片大院启动腾退拆迁时，一共腾退了超过100家单位，腾退拆迁完成后，本着“拆灰还绿”、废物利用的生态环保理念，大兴区用时两年建设了这片公园。 /p p 　　如今漫步在园中，除了能看到常规的植被以外，道路两旁的许多景致体现了“生态文明”理念。小块碎砖制成装饰墙、垃圾桶，大型水泥块直接改造成雕塑，被粉碎的石子则在点缀步道的同时，还起到了渗水的作用，拆除剩下的废弃钢条也得到妥善利用，被做成造型精巧的梅花鹿造型。 /p p 　　●大通滨河公园 /p p 　　西忠实里棚户区改建运动场 /p p 　　树阴间的封闭篮球场，透水的小石子路面，青色的城砖建造的一段城墙……在通惠河与东二环护城河交汇处，一处集生态休闲、体育健身、文化展示于一体的公园正在建设中。 /p p 　　这里是正在建设中的大通滨河公园，前身是西忠实里棚户区。东城区园林绿化局相关负责人昨天介绍，这里北邻通惠河，南邻铁路，以前环境面貌脏乱、房屋破旧，是东城区“进京第一疮”。2016年11月，他们启动了对这处棚户区的环境整治提升工作。 /p p 　　公园建设以生态景观为主，总面积9.5公顷。截至目前，公园已完成绿化建设7.4公顷，完成了一个小型足球场、一个篮球和多功能运动场的建设，约完成总工程量的70%。这位负责人说，园区内将建设一处停车场、一个网球场和一处林下广场，力争在今年“五一”前建成。建成后将有健身步道约5公里长，运动场地约3000平方米，可容纳约15000人游览，将极大提升周边百姓的生活环境。 /p

p 　　据环境保护部宣传教育司官方微博消息，6日，28个督查组共检查了678个企业(单位)，发现其中的27家企业(单位)存在涉气环境问题。 /p p 　　环保部介绍，1月6日，28个督查组共检查了678个企业(单位)，发现其中的27家企业(单位)存在涉气环境问题。存在问题的企业(单位)中，治污设施不正常运行、施工工地扬尘管理和非工业污染问题的各5个，未安装污染治理设施和工业企业其他涉气环境问题的各3个，工业企业错峰生产和工业企业未落实无组织排放整治要求的各2个，涉气“散乱污”企业综合整治、重污染天气应急响应的各1个。 /p p 　　环保部指出，典型情况有以下七点：一是仍有企业的污染治理设施不正常运行，废气直接排放。山东省菏泽市牡丹区菏泽创盛晨新型材料有限公司熔化炉的旋风除尘器未使用，布袋除尘器的布袋脱落，湿式除尘器未加氢氧化钠，碱液经测试pH值为7(中性)，无法达到除尘效果 该公司的熔化炉应安装脱硝处理设施，督查组现场检查该公司内未发现有脱硝设施 该公司的配料间和生产车间未密闭，配料及上料口未安装集尘系统，粉尘无组织排放严重。山东省菏泽市成武县山东成武易信环保科技有限公司在锅炉焚烧前设置挡板，车间中的有机废气(VOCs)经挡板前管道直接排放 酯化蒸馏车间的尾气未经收集处理，直接外排，车间气味刺鼻。 /p p 　　二是仍有部分工业企业未安装污染治理设施，存在违法排污现象。河北省沧州任丘市荣丰电缆辅助材料有限公司新增喷漆工序无环保手续，未安装污染治理设施，存在露天喷漆现象，木材切割工序未安装粉尘收集处理设施，烟气直排。河北省沧州任丘市天发密封材料厂的14条塑料隔热条生产线均未安装废气处理设施。河南省兰考县兰考华兰家具有限公司烤漆房未安装污染治理设施，经排风扇直排 喷胶、喷底漆工序废气未处理直接排放。 /p p 　　三是仍有工业企业未严格执行工业企业错峰生产与运输要求，仍在违法生产。河北省邢台市巨鹿县飞达橡胶有限公司、巨鹿县宁峰橡胶制品厂按照当地工业企业错峰生产要求应限产50%，督查组现场检查时发现巨鹿县飞达橡胶有限公司被封的2台硫化机封条被撕毁，设备有明显的余温 巨鹿县宁峰橡胶制品厂被封的1台开炼机和1台硫化机封条被撕，督查组现场检查时发现设备电源均处于开启状态，且硫化机有明显的余温。 /p p 　　四是部分工业企业扬尘治理设施不正常运行或防扬尘治理措施不完善，粉尘无组织排放严重。督查组检查发现，北京市丰台区北京市高强混凝土有限责任公司喷淋设施损坏无法正常使用，原料输送廊道料口未采取封闭收集措施，物料露天堆放未苫盖，粉尘无组织。 /p p 　　五是仍有清单外“散乱污”企业违法生产。山东省菏泽市曹县庄青路与220国道交汇处一家无名木艺加工厂，无环保手续，不在当地“散乱污”企业综合整治清单内。督查组现场检查时临时停产，机器设备均处于通电状态，存在约1000平方米露天喷漆作业，现场有大量喷漆半成品。 /p p 　　六是仍有企业未落实重污染天气应急响应要求，违法生产。河北省沧州任丘市利宝铝材销售部在橙色预警下应停产，该单位的表面处理车间正在生产，喷涂车间设备电源开启，喷涂生产线上挂满工件，转印机有明显的生产迹象。 /p p 　　七是仍有部分施工工地防扬尘治理措施不完善，粉尘无组织排放严重。督查组检查发现，山西省太原市尖草坪区阳曲镇市政工程工地、山东省滨州市山东省博兴县华美保温材料有限公司施工工地、山东省淄博市张店区东方星城三期施工工地等5个工地存在周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、路面硬化、出入车辆清洗、渣土车辆密闭运输的防扬尘措施不完善或不到位现象。 /p