推荐厂家
暂无
暂无
[size=3][font=宋体]垃圾[/font][font=宋体]处理厂的水进口是棕黑色 出口是黄色 一、做六价铬取适量样品时用锌盐沉淀法处理几乎不能去除颜色,[/font][font=宋体]垃圾[/font][font=宋体]处理厂的水很复杂,要怎样才能去除影响?二、做总铬时用的是高锰酸钾[/font][font=宋体]氧化[/font][font=宋体]二苯碳酰二肼分光光度法,用酸加热消解还是不能去除颜色,要怎么办呢?[/font][font=宋体]垃圾[/font][font=宋体]处理厂的水是比较棘手的问题,按书上的做法很难一一解决,[/font][font=宋体]请教[/font][font=宋体]有经验的各位~~~~谢谢!!![/font][/size][size=3][font=Times New Roman] [/font][/size]
随着我国经济持续稳定发展不断加快,我国生活垃圾的产生量呈逐年增加趋势。到2011年为止,生活垃圾处理厂(场)2039座,填埋设计容量达35.9亿m3,堆肥设计处理能力达到2.1万t/d,焚烧设计处理能力达到2.2万t/d,运行费用为59.1亿元。全年共处理生活垃圾63.6亿t。另外在生活垃圾清扫、收运方面,全国城市共有9万余台市容环卫专用车辆及设备。 此外,2010年全国1633个县城(人口约1.4亿)产生生活垃圾6317万t,进行无害化处理的数量为173251万t,无害化处理率仅为274% 其中直接进行卫生填埋处置为887%,进行焚烧处理为668%,进行堆肥处理为213%。全国19410个镇(人口约139亿人)、13735个乡和721个乡镇级特殊区域(人口约0361亿人)以及2798万个自然村(人口约7688亿人)的生活垃圾管理和处理处置还没有建立基本的管理体系。
1. 填埋法:将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实,使其发生生物、物理、化学变化,分解有机物,达到减量化和无害化的目的。但长期以来,中国大部分城市都是采用露天堆放、自然填沟和填坑等方式处理,没有任何防护措施,使大量垃圾污水由地表渗入地下,对城市环境和地下水源造成严重污染,因此这种垃圾处理方式已渐渐被淘汰。 对于场地有余的,可以进行,尤其在部分西部,地下水体孤立的地方可行。在东部沿海基本没有地方,不适合这个方法。 2. 焚烧法:焚烧法是将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。这种方法的最大弊端是在焚烧垃圾时产生二恶英气体,因而只有对焚烧产生的有毒有害气体进行一系列的处理,该法才能实现环保。同时焚烧处理的前期投入较大,建设一个日处理垃圾1000吨的焚烧炉及附属热能回收设备,大约需要7-8亿元人民币。 焚烧二噁英治理将是一个问题,同时,确保监测二噁英的同时,不超限排放。二噁英产生与治理技术需要进一步研究。毕竟现在每天都在产生垃圾,不用焚烧,那么垃圾围城必然持续! 3. 堆肥法:将生活垃圾堆积成堆,保温70℃,储存、发酵,借助垃圾中微生物分解的能力,将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后,生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决垃圾的出路,又可达到在资源化的目的,但是生活垃圾堆肥量大,养分含量低,长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏,所以,堆肥的规模不易太大。 4. 资源化处理:对城市生活垃圾进行仔细分类,然后根据分类后垃圾的不同性质分别采用适宜的方法处理,使不同种类的垃圾均能加以利用,从而真正做到垃圾的减量化、无害化和资源化。一般将城市垃圾分为以下四组: (1) 材料垃圾组:玻璃、磁性或非磁性金属、废纸、橡胶、塑料。这部分回收产业链,现在整得比较完善,不过不够专业化,管理还不甚到位,部分垃圾处理不当流入其它行业,如食品、药品行业。其优点,不受地域限制,技能要求不高!(2) 有机垃圾组:厨房垃圾、生物垃圾 。这部分垃圾产生量大,处理难度高,含水、油高,填埋会污染水体,占地大;含水高,焚烧需要添加其它助燃物;堆肥可能是一个不错的方法,较为可行!但另一个问题是,堆肥之后,往哪里用?因为我国的肥料产能本来就过剩了,除非国家产业结构再次调整,停产部分化肥。(3) 无机垃圾组:炉灰渣、砖瓦、陶瓷等 。这类垃圾是可以粉碎后进入建材制造行业!(4) 有毒有害垃圾组:废旧电池、废荧光灯管、杀虫剂容器、过期药物、医疗废物以及废电视机、电话、电脑等废旧电器的电子垃圾。 这类垃圾涉及化学物质多,有毒有害物质多,专业要求比较高,但目前处理比较差,前景较好。应建立规范的专业处理厂和产业链!