顺丙

近年来，磁共振技术已被广泛应用于包括锂/钠离子电池、燃料电池和超级电容器的电化学储能体系研究中，新能源汽车电源中的锂离子电池和有望作为规模化储能电池的钠离子电池更是大热的研究重点。然而不论哪种电池材料都面临着无法回避的“天花板”，如锂资源储量有限问题，成本问题，如何实现充电速度更快、能量密度更大等技术指标问题等… … 这些都需要科研人员的不懈努力和更精密准确的仪器加持。 日前，仪器信息网编辑特别采访了华东师范大学胡炳文研究员，请胡老师为大家介绍磁共振技术是如何助力电池领域科学研究的。 胡炳文，现任华东师范大学物理与电子科学学院研究员，上海市磁共振重点实验室副主任，国基优青项目获得者，紫江优秀青年学者，任《波谱学杂志》青年编委。主要研究领域为磁共振及其在电池领域中的应用，开发了SHANGHAI、SHA+、RFDF-XY8-4-1等固体核磁共振脉冲序列，开发了锂电池体系的in situ NMR、in situ EPR和in situ EPR Imaging方法。从NMR到电池 在应用中寻找突破仪器信息网：胡老师，首先请介绍一下您目前的研究方向以及为什么会选择这样的方向？胡炳文：目前我们课题组主要是用核磁共振（NMR）和顺磁共振（EPR）这两种磁共振技术作电池领域的研究，包括锂离子电池和钠离子电池两大类别。我在留法读博期间主攻核磁共振方法学的开发，回国后一开始并没有改变研究方向，开发了很多方法如SHANGHAI、SHA+等。但工作中逐渐面临一个问题：硕士生很难在短时间内学会核磁方法学并做出科研成绩。经过调研，我发现国内做“电池-核磁共振”的研究比较稀缺，于是慢慢就开始学做一些电池研究，从电解质到负极再到正极。我的导师JP爱聊天，视野宽。他多次告诉我，法国5个国家级核磁共振研究中心的研究方向都有独到的侧重点；中国这么大，国家级核磁共振研究中心布局少了一点，且多半在催化和生物方向上，应避开这些方向，做点别的方向。JP在40岁时大幅度改行，他也一直鼓励我大幅度改行，追求“独到的有侧重的新方向”。在接触电池领域一段时间后，我发现核磁共振技术远远不够，还需要顺磁共振技术的结果支撑。于是，课题组在2016年向布鲁克申请了一台 Demo仪器，后来又购买了布鲁克 E580 连续波/脉冲电子顺磁共振波谱仪，我们慢慢挖掘顺磁共振的优势，在不断的学习摸索中用顺磁共振技术来研究电池体系，最终就形成了核磁共振、顺磁共振与电池这样一种交叉融合的方向。仪器信息网：磁共振技术是什么时候应用到电池领域的？相较于其他的分析仪器，磁共振技术的特点在哪儿？胡炳文：当前，国内将磁共振技术应用到电池领域的课题组是不多的，我所了解到的大概有3-5个课题组。国际上，核磁共振进入到电池研究领域大概是在2000年左右，2010年我回国后就开始做相关研究。顺磁共振技术在电池领域的应用在很长一段时间内零零星星、不受重视，顺磁共振应用的真正起步是在2015年左右，相较于核磁共振技术是比较晚的，我们课题组在这方面基本是跟国际同步开始的，即2016年开始进入这个领域。相较于其他分析仪器，核磁共振跟顺磁共振在电池研究中有很多独到的地方。核磁共振是一个宏观的科学工具，能获得较全面的元素信息，而其他如TEM只能得到元素的局部信息，对全局缺乏理解。核磁共振主要研究Li、Na、O，对这些元素的区分度也比其他分析技术都要强。比如判断在NaLiMnO2电池中Li离子的位置，用核磁共振的方法可以最为直接地得出Li离子到底在钠层还是在其他某层。顺磁共振对元素价态的区分能力非常强。在对V的体系进行测试的时候，同步辐射技术是目前使用最多的，可以非常明显的观察到V4+、V5+的变化，但V3+的一点变化并不容易区分。可是，在顺磁共振图谱中却可以非常明显地辨别出V3+，这就是顺磁共振的“厉害之处”。仪器信息网：您感觉磁共振技术在电池能源领域的应用前景怎么样？胡炳文：应该说磁共振技术在电池领域的应用前景是非常光明的。核磁共振和顺磁共振技术提供的信息相互补充，可以呈现完整的电池材料信息。实际上，电池有一个独特的行为即“局部非晶化”，阳离子电池材料有一些地方是无序性的，这种无序的结构在其他大部分的技术中并不能得到很好的解释，而核磁共振跟顺磁共振却能很好地解释这个现象。另外，电池的内外结构是很不一样的，所以无论从相变的角度还是无序化的角度，磁共振技术都有其不可替代的作用。这里值得说明的是，使用磁共振，不排斥使用同步辐射、TEM等技术，技术之间可以得到互补的一些信息。不断挖掘 EPR或更具潜力 仪器信息网：您实验室目前有几台磁共振仪器，分别是什么时间购置的，哪一台是您当前科研的主力仪器？胡炳文：我们实验室的核磁仪器都是固体核磁谱仪，300MHz、400MHz各一台，600MHz谱仪两台，大概在2010-2014年购置的；顺磁共振谱仪是2018年开始购置的，目前顺磁共振是我们实验室的主力仪器。仪器信息网：您基于这台布鲁克 E580顺磁共振波谱仪开展了哪些研究工作，产出了哪些亮眼的成果？ 胡炳文：我们刚刚发表在JPCL上的那篇文章，就是顺磁共振在NaCrO2体系中的独到应用，顺磁技术可以观察到其他技术不易观察到的Cr5+离子。使用充放电设备可以得知，低于3.7伏的时候，电池的稳定性非常好；高于3.7伏的话，很快就没有信号了。实际上，在高于3.7伏以后，Cr3+→Cr5+，而且Cr5+会溶解在电解液中，导致了性能的急剧衰减。而想要获取到这个信息，最直接、有效的工具的就是顺磁共振。结合顺磁共振成像工具，可以看到Cr离子所在的位置是在电解质里的隔膜上，这一结果直接展现了顺磁共振成像技术的极大潜力。图(a) NaCrO2体系在低于3.6V时的原位EPR图 图(b) NaCrO2体系在高于3.9V时的原位EPR图我再稍微透露一些即将发表的研究成果：原位顺磁共振是研究Li离子在铜片上沉积过程的有效分析手段，分辨率远高于磁共振成像（MRI），这点令我非常兴奋；另外，通过原位EPR观测锂空电池里O的变化，发现了氧化物（如Co3O4）对O2的独特作用，这有助于理解氧化物可以增强锂空电池循环性能的原因。仪器信息网：关于这台E580顺磁共振波谱仪，您的使用感受如何？当初是为什么选择了这台仪器？ 胡炳文：总体来说，E580操作方便，性能强大，可以满足先进科研的需要，售后服务也比较好。对科研来说，仪器的可配置性是比较重要的事情，布鲁克也根据我的需求，配备了L-波段，X-波段和Q-波段以及成像系统。至于选择这台仪器的原因：一方面是我们从2016年开始就租用了布鲁克的E580 Demo机做相关研究工作，到现在也有5年时间了。另一方面我所需要的Q波段和成像系统，我了解到的其他品牌的波谱仪是没有的。锐意进取：不断突破的磁共振技术仪器信息网：您感觉当前磁共振技术的发展能否满足电池研究的需求？从科研的角度出发，您期待未来的磁共振仪器向哪个方向来发展？胡炳文：用一个词叫“削足适履”，就是条件有限，只能根据仪器的功能来做相关研究。目前的磁共振技术基本能满足电池研究，我最期待快速成像功能的发展，在灵敏度更高的同时，成像速度也能更快。现在成像速度是比较慢的，过去，电池充放电是24个小时，半个小时采集一张谱图是没问题的，但是现在电池充放电的时间可能只需要1个小时，就要求在几分钟的时间内呈现结果。所以如果想研究这种高速充放电的问题，就必须要有更快的成像技术与波谱技术。关于未来磁共振仪器的发展，实际上，我一直也在坚持完善仪器的相关工作。原本的硬件设计必然是一个通用的，而非专用在电池领域的仪器。我们根据现有的架构做一些局部的改动，逐渐再到独立设计一个更适用于电池研究的工具。这些工作相对来说进展可能会比较缓慢，但我始终在坚持，目标就是针对电池体系优化磁共振仪器及相关技术，保持我们在这个领域独有的优势。仪器信息网：目前国家正在大力发展新能源领域，电池行业也是非常热门，能跟我们分享一下您未来的工作计划吗？胡炳文：未来，希望通过核磁共振跟顺磁共振技术相结合，找到电池领域痛难点产生的根源。比如说我们现在用的阳离子无序正极材料，通过顺磁共振的研究，发现了内部锰离子的聚集是性能衰减的核心因素，在理解了它为什么性能会衰减之后，再去做一些改性的工作就比较得心应手了。虽然核磁共振技术应用相较成熟，但是我们课题组还在不断地挖掘更多的应用。顺磁共振应用的时间并不长，很多技术还没有应用起来，所以近几年，我更愿意花时间来研究顺磁共振技术，再应用到电池体系中。在全球范围来说，顺磁共振和顺磁共振成像技术的应用都是非常稀缺的，因此这也将是我未来的一个工作重点。

本文作者 ：张作风教授 （UCLA 公共卫生学院流行病学系系主任 ）张作风博士（仪器信息网 KOL主页【点击查看】），现任美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)公共卫生学院流行病学系系主任，流行病学杰出教授, 加州大学洛杉矶分校(UCLA)环境基因中心主任, 癌症分子流行病学培训中心主任,曾经担任美国国立卫生研究所（NIH）癌症流行病学项目评审专家组成员,美国流行病学院资深会员和理事, 世界卫生组织慢性疾病预防和控制顾问. 张教授早年毕业于上海医科大学公共卫生学院，并在美国纽约州立大学布法罗分校获得流行病学博士学位。曾在世界卫生组织肿瘤研究中心接受博士后训练。在非典和新冠疫情期间，张教授从流行病学和公共卫生角度，研究探索了新冠疫情防控策略。中国著名流行病学家俞顺章教授俞顺章教授是中国著名流行病学家，也是我的研究生导师。2003年SARS 流行期间，上海市专家咨询组副组长、上海医科大学公共卫生学院教授俞顺章和华山医院感染科主任翁新华一起建议上海引用与国家标准不一样的更为严格的诊断标准，既把外省市暴露接触史加入诊断标准。虽然上报卫生部并未被批准，但由于经过专家组讨论形成了上海的标准，当时的上海卫生局长刘俊、翁心华、俞顺章都很坚持。卫生部表示如果上海坚持意见，需要提交情况说明并签字，要承担以后的责任。刘俊问翁、俞二人的意见，二人均表示愿意承担责任，俞教授翁教授当场签下情况说明。说明当时的专家的担当，敢于承担责任。最终卫生部按照专家建议修改了诊断标准。这个诊断标准一度引起媒体关注，出现了“上海沿用自定的苛刻标准诊断SARS，令疑似病人数字保持低水平”的怀疑之声。在上海医科大学公共卫生学院前院长姜庆五教授的血清学研究中发现，如果不采用新的诊断标准，大约有一半病人会被误诊。当时在遇到重大疫情时，上海市专家们运用专业知识，为多次大规模疫情和疫情控制作出了重要贡献。俞顺章教授俞老师为中国的流行病学发展作出过一些贡献。他在苏德隆教授的指导下，参与血吸虫防治的研究和控制。他1983年在宁波参与了3000人甲型肝炎流行的调查。两年后在上海了参加控制3万人甲肝流行。1988年在上海30万人甲肝大流行时, 他参与确定毛蚶与甲肝关系的调查，确立了食用毛蚶是最有可能的病因，为政府提出了控制甲肝流行的建议。9０年代中期，日本发生了一起由O157出血型大肠杆菌感染引起的大爆发，上万人受感染发病，数十人死亡。俞教授的团队建立了快速灵敏检测出血性大肠杆菌感染O157的方法。同时，他为肿瘤流行病学的发展也作了一些贡献，也培养了一大批流行病学家。俞顺章教授俞老师今年近九十岁了。疫情开始时，他预测到可能的城市静息状态，事先儲存了1-2周的食物药品。后来，他依靠在外地的儿媳帮他团购，以保证食品。在居家期间，他始终把在上海市的新冠疫情放在心上，他先后编辑了64期流行病学进展剪辑，为研究人员，疾病控制中心专家，流行病学教师和研究生提供了有益的信息为防控提出很多技术支撑。在上海目前的疫情中，俞老师主动给我出考卷，和我讨论“上海疫情为什么居高不下”的问题。他回顾了上海多次疫病流行，最终总是能找出主要病因，抓住后迎刃而解。例如：1. 白喉、麻疹，流感都是呼吸道流行病，全部是经过就近空气飞沫传播。隔离、戴口罩，再使用一些药（球蛋白、防流感口服药）很快就解决了。它们的传播途径也单纯，可控。2. 痢疾、霍乱肠道传染病，虽然传播途径很多，食物污染（市场上的水产）、苍蝇中也阳性，人的手也起传播作用。但主要引起流行总有一项是为主的。痢疾与手的污染、霍乱与饮水关系最密切，控制后，很快平息。3. 疟疾、乙脑等与媒介有关，控制蚊子后，病也很快减少。4. 上海甲肝流行，我们与浙江宁波合作，很早就锁定泥蚶、毛蚶。上海不相信，由3万例到30万例。最后，严禁毛蚶后1个月疫情停止。5. 血吸虫病抓住钉螺，治疗病人和病畜很快疫情下降。6. 肝癌抓住饮水、黄曲霉毒素污染食物、接种乙肝疫苗，经过10年癌情明显下降。外界分析上海疫情居高不下的两点原因可是本次奥密克戎新冠病毒病，传播快、病情隐若、病症轻且很少致死。许多地方的疫情感染都下降了，但是上海居高不下。许多分析认为：1. 上海人口多，接触密切，但深圳、香港、新加坡不是也有这些特点，最终也都下降了。2. 认为可能由于做核酸检出，引起的交叉感染。但同一上海市区高、郊区低。又如何解释。目前还没有核酸查得越多，发病也越多的证据。 奥密克戎BA.2变种主要特点这次上海病例上升很快，主要原因是奥密克戎BA.2变种的非常厉害的传染性（R0: 8-10)，病毒传播的速度大大超过动态清零的速度。BA.2变种病毒的特点是传染性比BA.1更强。目前已经占美国新发病例的55%，成为美国的主要流行病毒株。它主要有以下特点：第一，它的传染性比BA1强；第二，感染BA.2后，住院和重症率和BA.1比较相似；第三，它可以引起疫苗的保护性下降。但是目前来看患过BA.1的人的再感染率很低。第四，BA.2感染以后的主要症状，和感冒类似，主要是流鼻涕，头痛。疲劳、打喷嚏和喉咙痛。第五，奥密克戎BA.2变种基本不攻击肺，所以引起重症和死亡的可能性比较小。不少社区核酸样本采集得越多，从阴到阳的概率越大的可能原因?原因一：按照原理，通过人群静态管3-4个潜伏期内，新冠病毒感染应该会有适当控制，把突发高峰后移。但是为什么目前的每天上海病例还是维持在2万左右。正如很多人的猜想，群体核酸采集是最主要的可能原因。主要包括采样过程本身不规范，没有注意每次采样中的消毒措施，比如换手套等。采样时人和人的社会距离太小，被采样时张大嘴巴吸气，考虑到病毒可能通过气溶胶传播，如果前面一位是阳性的话，后面一位就可能被感染。最重要的是那些维护秩序的组织者或者志愿者。因为他们的接触面广泛，而且没有受过严格消毒培训，所以组织者志愿者中的感染率可能会比较高，而成为可能的潜在传染源。原因二：是封锁前的疯狂采购，无明显社会距离，很少人戴口罩。再加上多轮的核酸采样，变成了发病的加速器。但是这仅能解释静态管理后一个潜伏期内发病持续增高。不能解释目前观察到的持续增高。和深圳不同的是，深圳虽封，但是服务照常，所以食品和药物供应渠道通畅，从而有效地避免了疯狂采购和邮购可能，下降了可能的传播。而上海是一刀切，所的食品药供应链基本不通。居民通过网上订购，由居委会、志愿者和骑士送货。居委会和自愿者，以及快递骑手都没有受过保护自己免受感染的培训。这导致很多居委干部，志愿者和起手感染，这些人成为进一步暴发的主要传染源。所以很难直接比较。深圳虽然已经动态清零，但是新生病例仍在发生。香港新加坡基本没有群体核酸采样，没有切断食品和药品供应链，也没有上海这样的城市静态管理，所以新加坡和香港对新冠疫情实际控制是有效的。上海郊区为什么比城区疫情较轻？人口密度不一样，低人口密度可以在群体核酸采样中减少暴露程度，减少传播系数。上海的新冠疫情持高的原因，主要是对奥密克戎BA.2变种的高传染性的预防措施上没有在动态清零大前提下，做有针对性的改善。我在3月27日浦东封闭第一天，针对该病毒变异的特点，提出对上海新冠疫情控制的4点建议（点击查看原文）：包括自我核酸采样，或者自我抗原测定（后者已经开展），有条件的自我居家隔离，对高龄危险人群加强疫苗接种，和对病人的早期治疗。这些建议是在动态清零的大前提下，根据病毒变异的新特性，对预防措施的调整。如果有针对病毒特征的预防措施的改善，上海疫情会有所缓解。紧急对老年人和高危人群进行疫苗接种；允许民众自我核酸采样和抗原检测；并在早期要求抗原阳性者，由家人在家中采样，取得深喉唾液样品收集瓶复检核酸后确诊。这种做法，避免了人群聚集所造成的交互感染。香港第五次流行诊断新冠感染118万病例，据估计在2月26日至3月6日通过抗原自测确诊的18万感染者实行了居家自我隔离，至少没有使疫情加剧。有条件的感染者实行居家自我隔离，也减少了方舱中的可能（英国有个规定新冠发病20天内算在新冠账内）交互感染，以致减少了产生病毒新变种的概率。上海会出现香港类似的病死率吗？我的回答是应该不会那么高。按照香港数据，92% 的死亡病例都有长期病患（基础疾病, deaths with Covid-19). 这些病例不会在国内考虑为新冠肺炎死亡(deaths from Covid-19). 在香港死亡的8735例中，仅有8% (699 ）被分类为新冠肺炎死亡。所以在国内新冠肺炎的病死率和死亡率会明显低于香港，会是是香港的的8-10%左右。同时香港新冠病死率是明显高估的。一是分母中应该包括大量的没有报告的潜在感染者，如果包括的话，新冠病死率会接近0.1%（流感的平均病死率）。香港数据还表明，80岁以上老年人的疫苗接种率小于20%，而且很高比例的死亡是80岁以上人群。这也强调了紧急加强老龄人群高危人群的接种，以降低病死率的必要性。在动态清零的大目标下，对于无症状或症状轻的病例比较高的非致命传染病，可以考虑把住院率，重病率，病死率（死亡人数/生病人数）死亡率作为动态清零和控制程度的衡量指标，而不是发病人数和发病率。按照目前情况：上海Omicron BA.2属于此例。目前奥密克戎BA.2变种的病死率在法国等地已经接近0.1%，和流感的病死率接近。上海的五十多万病人中，很少的病重率和病死率，甚至没有直接死于新冠肺炎的病例（因为该变种很少攻击肺部）也正在反映出BA.2 的流行特征。按照流行病学规律，我对上海新冠感染病死率作了预测。我的假设是:1）从严重病例发病到死亡平均两周 2）这次病毒的致死率和流感相近（0.1%） 3）假设上海报告的数据准确性高（见图）。结果发现，截止4月10日，上海报告新冠感染死亡病例138例（直接死亡于新冠肺炎是零例），而我预测相应的预期死亡数是202例。虽然目前实际死亡病例比我预测的低，但是我估计可能有报告的滞后性和漏报的可能。同时我预测到5月1日总死亡数是370例，到5月8日总死亡数是505例。如果我的预测准确的话，那么新冠病毒BA.2 病死率应该与流感平均病死率相当。可以考虑新冠感染已经转化为地方病。我们可以在动态清零的大前题下，减少社会封闭，下降医院挤兑，加强疫苗接种知个人防护，减少死亡在上海有效控制新冠疫情。如果新冠感染病死率和流感病死率相似的话，建议卫健委启动将新型冠状病毒感染的肺炎《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染甲类防控措施迅速改变到和流感一样的传染病分类，即丙传染病丙类预防控制措施。【利益冲突声明】1.本文是在业余时间完成，没有接受过任何财政资助2. 文中介绍的疫苗和治疗药物，是按照三个条件，一是有大规模三期临床试验数据支撑的，二是在预防和治疗方面是最为有效的，三是相比其他国外药物，在中国易于获得3. 本人在医药公司无任何投资。

&mdash &mdash &ldquo 国产好仪器&rdquo 活动约稿 　　序：癸巳冬月，乍寒还暖。回首十月，好事连连。质谱中心，得以入选。北京展会，金奖凯旋。防爆鉴定，顺利通关。适逢约稿，思绪万千。想我仪器，步履维艰。数年不辍，潜心钻研。石化中标，一往无前。几经波折，天日可鉴。而今完工，成功在线。扬我美名，欣然命篇! 　　原本的恒平仪器只生产电子天平。2007年，浙江舜宇光学集团审时度势进军科学仪器领域，注资恒平，成立了舜宇恒平科学仪器有限公司。自此以后，公司专注于各类科学仪器的研发、制造和销售，现已形成拥有色谱、光谱、质谱、天平等四大类共计一百多个品种数字化、智能化产品的企业。公司成为上海市高新技术企业、首批创新型企业，获得最具影响力十大国内仪器厂商等荣誉，在线过程质谱仪连续两届获得BECIA金奖。公司今年更是获批成立上海市质谱仪器工程技术研究中心。 　　旁不多书，言归正传。那是2011年春，某化工企业乙二醇项目招标，所需在线质谱仪器要能够在输送管线上多位点在线取气进行各组分含量分析，并反馈控制进料口管线以提高生产效率。最终该石化企业购置了两台进口质谱仪，同时经过慎重考察，力排众议，前瞻性地决定采购舜宇恒平质谱仪，当进口仪器进行维修、维护时替代使用。 　　我们对此项目进行了精心的准备，制定了针对该企业的系统性应用方案，严格按照质量标准制作仪器，做了内部的严格测试，并模拟厂家需测定气体配置进行了标气反复测定。中秋节后，仪器起运发往厂家，并于当年十一月上门安装。到达现场，看到的情况是厂房、道路等到处都在搞建设，供水、供电、管道、大型设备的施工都在紧锣密鼓地进行。我们质谱仪安放的位置&mdash &mdash 分析小屋，在调试人员到达的前一天刚刚吊装完成，进口仪器已在小屋内就位。由于我们仪器为正压型防爆质谱，体积较大，重量近两百公斤，仪器如何进入分析小屋就成了安装遇到的第一难题。分析小屋的门开始朝向外面，不到一米就是厂房二层的拦杆，如此是没有办法请机入屋的。于是只好请来厂方人员，调来吊车，将分析小屋就地转身一百八十度。在拆除了分析小屋的日光灯照明系统之后，请来施工队数名壮汉，才将质谱仪塞进小屋。折腾下来，用了两天。而后安装质谱仪的附属设备，进气管道、电路等排布，几经波折。 　　在此过程中，最大的感触是国产质谱仪在用户心目中的地位不高，需要工具、人手配合时，全要自行联络安排。估计厂方正在热火朝天的基础建设，千头万绪，无暇顾及我们这样一台备用机。况且两台进口仪器早已等待开机调试，我们要甘做绿叶，&ldquo 以手抚膺坐长叹&rdquo 吧。 　　因为准备充分，我们接下来的调试较顺利。接通电路后，质谱仪很快达到了工作状态，调谐、校正、标定等过程按部就班进行，仪器也真争气，运行状态良好，尤其是标定好以后，反测标气相当准确。这时厂方提出要求，把质谱仪进气、排气的管道加粗一些防止气体冷凝堵管。我们当即决定将管道由十六分之一改为八分之一。别看只是粗了一号，手工制作的难度增加了何止一倍。但是，客户的需求就是命令，排除各种困难也要做好，于是现场人员想方设法、费尽周折完成了管路的改造。 　　与此同时，进口质谱仪的调试同步进行。相比我们状况，真可说是&ldquo 前呼后拥不过分，多家宠爱在一身&rdquo !厂方三四人，国内代理商三四人，专程从美国赶过来的外方专家两人，加之领导视察，最多时十多人就挤在不足八平米的分析小屋内，就是希望赶快调试完毕使项目完成。 　　但天公不作美，不应出事的进口质谱仪，人们心目中的免检产品偏偏不给力。一会信号采集有问题，拆了电路板琢磨琢磨 一会灯丝点燃出故障，换了器件研究研究 一会外部阀门报错误，拔了管道鼓捣鼓捣。在进口质谱仪调试不顺，国产舜宇恒平质谱仪分析正常的情况下，外国专家开始废寝忘食连续奋战，估计是虚火上升，结果调试仪器时晕倒了，过了良久才缓缓醒转，无奈只好接着干活，太敬业了! 　　这个过程中，厂方对我们的看法在悄然改变。最初是无暇多顾，本来也不是主力仪器嘛!接着目睹了两家的调试过程，对国产质谱仪的态度渐渐转变。最后，感觉到进口质谱仪的调试遥遥无期之时，更对我们的质谱仪抱有殷切希望。我们调试人员尽力配合、吃苦耐劳、加班加点，就是想为国产仪器争口气，最终按厂方的时间进度完成了质谱仪的调试，为项目试车奠定了基础。 　　仪器性能很重要，针对客户需求的方案和服务也同样重要，国产仪器只有这样才能真正满足客户的需求。这次成功为舜宇恒平进军化工行业打下了坚实的基础，赢得了客户的好评，扭转了国产质谱仪一定不如进口的观念。 　　这正是： 　　几多春秋，舶来品，无可挑剔。 　　艺精良，稳定耐用，性能优异。 　　若是提起中国造，质量、外观成问题。 　　须变革，扭转此观念，要奋起! 　　拼服务，不放弃。好方案，怎能离。 　　历尽百般苦，外仪旗靡。 　　四海得知长精神，九州闻听齐努力。 　　要建立国仪好形象，全无敌! 　　作者：上海舜宇恒平科学仪器有限公司产品专员 吴华