替格列扎标准品

2010年12月上旬，由国家质检总局和工信部联合召开的全国“手机用电池产品质量分析会”公布了2010年第三季度手机用电池质量国家监督抽查结果。在抽查的76批次产品中有8批次不合格，抽样合格率89.47%。其中广东为手机用电池质量重灾区，不合格产品占了7批次。 　　据了解，目前，我国手机用户有7.4亿多，而且很多用户不止拥有一部手机，有人说：“手机已经成为吃、穿之外最重要的消费品。”然而，因手机质量问题尤其是手机电池质量问题而引起的消费事故却时有发生。 　　质量投诉每年都不少 　　最近有媒体报道，2010年6月，甘肃一位名叫肖金鹏的工人在工厂作业时，因装在胸前衣兜的手机突然爆炸而死亡。经查，肖金鹏是由于手机电池在高温下发生爆炸，被炸断肋骨刺破心脏身亡的。 　　根据不完全统计，2009年手机用电池的合格率是83.8%，更早的1999年首次手机用电池国家监督抽查合格率仅为74.1%。工信部科技司副司长沙南生表示，这只是反映了制造领域正规企业的水平，并不代表流通领域的总体水平，在每年的“315”活动中，手机投诉量都是最大的，平均达13%，其中一部分就包括手机用电池。国内手机检测权威机构、信产部电信研究院泰尔实验室表示，假冒伪劣电池出现危险的概率几乎是真品电池的100至1000倍。如果以手机用户7.4亿的基数来计算的话，每年不合格的手机用电池数量巨大，那也就是说，它们隐藏的事故隐患也是巨大的。 　　假冒伪劣电池危害大 　　假冒伪劣电池尤其是假冒名牌电池的问题已成为潜伏在消费者身边的一个不定时炸弹。真品电池和假冒电池的差别也远不止一般消费者认识的电量、寿命等使用上的差异，不容忽视的是其安全性和环保性的差别。 　　据悉，假冒伪劣电池通常采用劣质材料，比如，大多数伪劣电池的关键性原料——电解质溶液的质量不过关。由此而产生的质量问题，不仅会造成用户在使用时出现待机时间严重不足、开机后黑屏、低温或高温下手机“罢工”等状况，更为严重的是可能引发重大的安全事故。某著名手机企业的一位工程师表示，大部分假冒电池在电路设计上偷工减料，这样就使原本十分复杂的电路简化为只有两三个元器件，就连关键性的设计——泄压阀和IC安全保护电路也被省略掉了。如果没有了这两项保护，电池会在过度充放电情况下造成安全阀破裂，直接引发电池起火甚至爆炸。 　　此外，假冒伪劣电池还会对机主的人身安全和环境等产生重大危害。 　　对此，中国泰尔实验室提醒消费者，禁止在以下四种情况下使用电池：一是发现电池充电后使用时间严重不足 二是充不上电 三是使用中电池过热 四是出现外型鼓胀破裂等现象。 　　呼吁通用标准快出台 　　网上曾有帖子称“人是拴在手机上的一条狗”，由此可见手机对现代人是多么重要。但在近年来针对手机和手机电池的几次抽查中，质量亮起了红灯，由质量问题而引发的安全事故也时常见诸报端。 　　业内专家认为，目前我国手机用电池行业存在的问题主要是行业准入门槛较低，生产缺乏标准化，产品检验方面部分厂家忽视产品质量监控环节 杂牌企业与品牌企业并存，流通领域夸大产品性能，假冒名牌电池充斥市场 产品质量良莠不齐，没有制定强制性标准，未列入3C强制性认证等。 　　为什么手机用电池的质量问题迟迟得不到解决呢?一位手机用电池生产企业的负责人告诉记者，水货和山寨机的泛滥，以及手机规格标准的不统一是导致手机用电池常抽检常不合格的罪魁祸首。从根本上解决手机用电池的质量问题，还需制定出台电池产品强制通用标准。 　　这位负责人介绍说，手机电池涉及到关键零部件，其统一标准的推出将会给各个企业的新产品研发和创新上造成一定冲击。但是，从另一个角度来看，统一标准的出台还将会加速企业之间的技术交流与融合，推动我国企业在手机产品技术创新和技术研发上的进步。 　　因此，快速出台电池产品强制通用标准，实施强制认证或生产许可证制度，避免不合格产品流入市场，才是切实提高手机用电池质量的根本所在，也是抽查一批企业，整顿一个行业的目的所在。

点击图片即可购买一级标准物质的要求有哪些？首先，如果是一级标准物质，一般都可以用绝对测量法或者是两种以上不同原理的方法对其他物品进行准确可靠的定值。而如果只需要一种方法的话，其还可以很好的适用于多个实验室来进行物品的定值，而这是很多其他等级的标准物质所不具备的。其次，一级标准物质的准确度通常都是具有国内的最高水平的，它的均匀性也会很好的保持在准确度范围之内，因此对于一些准确性要求比较高的实验等等，其还是有着较为重要的衡量作用的，因此如果有这一方面的需求，其可以说是首选。最后，也是其较为重要的一个要求，一级标准物质其稳定性需要保持在一年以上，或者是达到国际同类标准物质的一个水平。另外，其包装形式一定要符合标准物质技术的规范要求，也只有这样，才可以算得上是一级的水平。国内食品行业问题频出，为了保障食品质量安全，食品标准物质在产品检验和质量控制中不可或缺。由于食品基质复杂，使得许多食品单纯采用纯品标准品已难以满足校准检测体系要求，需结合基体标准物质 进行校准。与纯品标准物质相比，基体标准物质为目标化合物和基体结合，与真实检测样品更一致，可以保障测试结果的准确性和质量控制的有效性。坛墨质检本批31个基体质控样产品，荣获国家一级标物编号及证书热烈祝贺坛墨质检再登高峰~

p & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp & nbsp 据国务院法制办网站消息，由食药监总局起草的《食品安全欺诈行为查处办法》(征求意见稿)今日起开始征求公众意见。征求意见稿明确，食品宣传使用“纯绿色”、“无污染”等夸大宣传用语将被列为食品宣传欺诈，县级以上食品药品监督管理部门可给予警告，并处1万元以上3万元以下罚款。 /p p 　　征求意见稿明确了十种食品安全欺诈行，其中包括产品欺诈、食品生产经营行为欺诈、标签说明书欺诈、食品宣传欺诈、信息欺诈、食品检验认证欺诈、许可申请欺诈、备案信息欺诈、报告信息欺诈、提交虚假监管信息。 /p p 　　其中，征求意见稿明确，有下列情形之一的，属于食品标签、说明书欺诈： /p p 　　(一)虚假标注食品名称、规格、净含量、成分或者配料表、标准代号、贮存条件等信息 /p p 　　(二)虚假标注企业名称、产品注册证号、生产许可证号、加工工艺、产地、生产地址、联系方式等信息 /p p 　　(三)虚假标注生产日期、保质期 /p p 　　(四)虚假标注无公害食品、有机食品、绿色食品等标志 /p p 　　(五)虚假标注“酿造”“纯粮”“固态发酵”“鲜榨”“现榨”等字样 /p p 　　(六)产品标签标注的营养成分与产品实际不符。 /p p 　　传统饮食名称与食品及其原料的通用名称不一致，但不会对公众造成误导的除外。 /p p 　　以网络、电话、电视、广播、讲座、会议等方式宣传食品，有下列情形之一的，属于食品宣传欺诈： /p p 　　(一)食品的性能、功能、产地、规格、成分、生产者、标准、保质期、检验报告等信息与实际情况不符 /p p 　　(二)使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文献等信息作证明材料 /p p 　　(三)普通食品明示、暗示具有功效或者特殊医学用途的，或者使用“可治疗”、“可治愈”等医疗术语 /p p 　　(四)食品宣传信息涉及疾病预防、治疗功能 /p p 　　(五)保健食品宣传信息含有未经证实的功效，或者隐瞒适宜人群、不适宜人群等 /p p 　　(六)使用“纯绿色”、“无污染”等夸大宣传用语 /p p 　　(七)以转基因食品冒充非转基因食品。 /p p 　　征求意见稿明确，违反“标签说明书欺诈”规定，由县级以上食品药品监督管理部门依照《食品安全法》第一百二十五条第一款的规定给予处罚，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上3万元以下罚款。 /p p 　　违反“标签说明书欺诈”规定，即虚假标注生产日期、保质期，由县级以上食品药品监督管理部门依照《食品安全法》第一百二十四条第一款的规定给予处罚，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上3万元以下罚款。 /p p 　　征求意见稿明确，违反“食品宣传欺诈”(一)至(六)项规定，由县级以上食品药品监督管理部门给予警告，并处1万元以上3万元以下罚款，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处5千元以上1万元以下罚款。 /p p 　　违反本办法第十条第(七)项规定，即以转基因食品冒充非转基因食品，由县级以上食品药品监督管理部门依照《食品安全法》第一百二十五条第一款的规定给予处罚，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上3万元以下罚款。 /p p 　　征求意见稿明确，对食品作虚假宣传且情节严重的，依照《食品安全法》第一百四十条第五款处理，并对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员处1万元以上3万元以下罚款。 /p