老鼠组织

一般市民可能想不到，生物研究室做试验用的老鼠很不一般，一些特定基因的美国小鼠，花钱都买不到。　　事件：6只美国小鼠被放行　　昨日，记者从河南出入境检验检疫局获悉，郑州大学为完成2009年国家自然基金课题项目研究，从美国进口了6只SPF(无特异病原体)小鼠，这是我省首次进口美国SPF小鼠。近日，经过30天的隔离检疫，这6只小老鼠被顺利放行。　　表面上看进口小鼠不是大事，但河南出入境检验检疫局却颇费工夫。河南出入境检验检疫局动检处副处长郭启祥说，在进口小鼠之前，他们便与郑州大学生物工程系改造了隔离检疫场并进行防疫消毒。同时，河南出入境检验检疫局还对饲养人员进行了相关知识培训，使其熟悉SPF小鼠隔离检疫期间的疫病防控、饲养管理等。　　此外，在隔离期间，出入境检验检疫局工作人员还不定期地对SPF小鼠的消毒情况、饲养管理情况、环境温湿度情况、粪便及垫料的无害化处理情况、记录情况进行监督检查。　　依照我国要求，为防止动物疫病传入国内，在从国外进口动物到我国后，都需进行1个月左右的隔离检疫，做试验用的小鼠也不能例外。　　身份：6只小鼠全是美国赠送的　　实验室搞研究，随便抓几只小老鼠不行吗?郭启祥说，做试验用的小鼠分众多种类，对一般科学研究而言，国内培育的试验小鼠基本可以满足，但对于此次郑州大学所进行的研究来说，就不行了。　　SPF小鼠是国际公认的标准实验动物，可用于多种科研实验。这种小鼠不仅不携带特定病原体和寄生虫，而且是经无菌鼠剖腹产出后饲养于屏障系统中、实施严格的微生物和寄生虫控制培养而成的。　　郭启祥说，此次进口的6只SPF小鼠，全部为黑色，将会在郑州大学生物工程系内进行免疫研究。负责该项研究的人是郑州大学生物工程系副主任、河南省生化与分子生物学学会副秘书长康巧珍博士。　　由于康巧珍是美国纽约血液中心博士后，此次研究是美国纽约血液中心与郑州大学共同进行的一次课题研究，而所进口的6只SPF小鼠，全是美国赠送的。　　康巧珍说，试验小鼠在进入我国后，其生活环境、湿度、消毒、饮食等都要按照国家试验动物标准(SPF标准)进行，就连小鼠呼吸用的空气都需要经过过滤。此外，一旦试验人员与其接触，不但要进行全面消毒，且整个操作过程也有一定的规范。　　现状：美国试验小鼠有价难求　　因美国SPF小鼠不携带特定病原体和寄生虫，这种小鼠往往不容易得到。郭启祥说，去年，新乡一所高校的负责人曾找到他，希望通过河南出入境检验检疫局从美国进口几只SPF小鼠，尽管我省为该医学院办齐了许可证等所有的手续，但由于美国那边未能通过，因此未能成功进口。　　现在，每年有超过2500万只老鼠被用于科学实验。在美国，生物技术公司可以在老鼠身上进行他们自己想要的基因变异，随意插入或删除某个基因。由于需要特定的基因改变，定制老鼠的总成本通常很高。　　国外：老鼠商一年赚5亿美元　　饲养实验室老鼠，在美国已经成为一个庞大的产业。　　在美国，有很多老鼠卖家。位于美国缅因州的非营利供应商杰克逊实验室，每年送出超过200万只老鼠。位于马萨诸塞州的商业性老鼠饲养公司——查尔斯河实验室，靠出售和看护实验室动物，其中绝大多数是老鼠，每年可以赚到5亿美元。　　据了解，在国外，如果老鼠有某种疾病，你还得加钱才能买到。一只有关节炎的老鼠售价将近200美元 两对患有癫痫病的老鼠，售价高达2000美元 想要3只瞎子老鼠吗?准备大约250美元吧。如果想自己定制一只特殊的老鼠，亲自决定改变老鼠的哪个基因，估计得花10万美元。　　尽管这是一个很赚钱的行业，但这也是一个很有挑战性的生意，不是普通的饲养和运输动物那么简单，还需要高科技以及成熟完善的服务。　　国内：目前也有一些卖老鼠的商家　　由于老鼠的基因与人类基因惊人相似，老鼠一直是科学实验的主要工具，它已成为新药和医学试验的关键工具。与国外一样，国内目前也存在一些销售老鼠的商家。　　业内人士告诉记者，培育试验小鼠在我国已经起步，一些医学研究所目前正在成为出售小鼠等实验动物的卖家。如西安一家神经科学研究所目前就拥有8个品系的小鼠，其每只的销售价格在15元~250元之间。　　而一些隔离场地建设机构，还把养殖这些小鼠过程中掌握的饲养、管理经验写成了书，公开进行销售。　　此外，根据我国实验动物环境及设施2001年新国标的规定，对大小鼠的饲养和实验环境设施要求全过程达到SPF级。尽管全国军地各大医院、高校及科研院所，先后新建了用于大小鼠饲养、实验的屏障系统环境与设施，但由于这种环境设施硬件新、改建和维持费用相当高(100万～1000万不等)，收取的实验动物与动物实验的费用太低，领导一味追求动物实验室直接经济效益，忽略间接效益和社会效益等原因，使得众多机构难以维持。

英国的生物家认为，可以用蛾、毛虫和果蝇等昆虫替代老鼠，进行药物试验。　　科学家已经发现，哺乳动物与昆虫的一些主要细胞在感染病原体之后，产生类似的抗病化学反应。最新发现意味着，以前用老鼠来进行的药物试验，有80%可以用昆虫替代，可望替药厂省下大量的时间和金钱。　　爱尔兰国立大学的生物学家卡瓦纳，在爱丁堡举行的微生物医学年会上发表了研究成果。他说：“现在通常的做法是，在新药研究过程中，初步试验用幼虫，最后的验证试验用老鼠。”　　他还说：“这种方法比较快，因为用昆虫做试验48小时就能出结果，但是用老鼠常常需要4至6个星期，而且昆虫要便宜得多。”　　卡瓦纳和同事发现，构成人体免疫系统的嗜中性粒细胞以及血细胞，在昆虫体内也起到类似的作用，受到细菌感染后也会出现同样的反应。　　昆虫和哺乳动物的细胞都会产生结构类似的化学物质，这种化学物会移动到细胞表面杀死入侵者。他们发现，免疫细胞会把细菌包围住，然后释放出酶分解它们。

卷烟技术入围科技奖，再次引发社会关注。8日，中国科学界的门户网站科学网，以编辑部的名义发表了一篇《征集签名抵制卷烟技术入选科技奖》的博文，建议通过签名者的努力，促成国家禁止烟草技术申报各种科技奖励。(4月9日《新京报》)　　国家科技奖的入选项目，遭到来自科学门户网站的抵制，本来就有点令人费解。其中究竟是因为科技含量不足，还是有关该不该褒奖的问题?其实这问题不难区分的。既然是工信部旗下国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”，其中肯定不乏科技含量。剩下的就是这种“卷烟技术”是不是该入选国家科技奖的问题了。　　就“科技”而言，谁都不可对卷烟技术小觑 但就“奖励”而言，就必须要看这种技术对人类社会的意义。受到奖励的，必然是对社会有进步作用的。因为，在管理心理学中，奖励是对人的某种行为给予肯定与表扬，使人保持这种行为。假如人的某种行为或某领域的科技项目，与社会倡导的文明共识相背，还遑论什么奖励和褒扬?　　判断卷烟技术是否具有积极的社会意义，因为有了一个“控烟”的现实诉求而显得十分容易。那么，这种“卷烟技术”是不是有利于“控烟”，就成了该不该受到奖励的关键。《国家科学技术奖励条例实施细则》本身就规定：获奖成果的应用不得损害国家利益、社会安全和人民健康。　　那么，这种“卷烟技术”到底是什么技术呢?“中式卷烟特征理论体系构建及应用”公示材料称：“在激烈国际化竞争背景下，只有突出中式卷烟特色，才能确立中式卷烟的比较优势。”很明显，所谓的“卷烟技术”，就是为了突出中式卷烟的优势，也就是说让卷烟站稳市场地位。一种商品的优势，不仅体现在质量上，更多的是通过销售业绩来评判市场优势。那么，这种“卷烟技术”就是“通过加香、提高口感等方法构建所谓的"中式卷烟"，从而促进烟草消费，促使了卷烟的更大规模流行”。　　无需赘述，这项“卷烟技术”所起的作用，已经与国际性的“控烟”潮流背道而驰了。“控烟”的目的是逐步减少“烟民”，而“卷烟技术”的成果就是让吸烟变得更加美味，更加舒适。这个倒忙帮得也太见利忘义了。　　其实，烟草业本来就是一个见利忘义的行业。在“中式卷烟特征理论体系构建及应用”公示材料中，这项“卷烟技术”的成果赫然：项目研究成果用于红云红河集团、湖南中烟等近10个烟草工业企业，以及华宝、华旭升、瑞升等香料企业的烟草加工、香精香料加工、卷烟调香等。研究成果的应用，“提升了产品质量和市场适应性，近三年累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8043亿元”。这可能就是“卷烟技术”能名列国家科技奖受理项目的经济资本。　　在发展经济大潮下，烟草这种对GDP有强劲推动力的行业，不但是烟民的精神鸦片，而且是国家经济难以割舍的依赖。如果看在钱的份上，借用四川农村的一句民谚：黄猫、黑猫，只要捉住老鼠就是好猫，但烟草这个很能赚钱的行业也不能算作是“猫”。因为，猫捉老鼠是有益无害的，所以可以无论黄猫、黑猫。但烟草这种有害的东西，只能算作老鼠。因此，“卷烟技术”对烟草行业的贡献，就像一只“会捉猫的老鼠”，它“猫”捉得越多，社会危害就越大。这样说来，即使因某种无法割舍的利益牵制，暂时还离不开这只“会捉猫的老鼠”，但让它与那些保护社会、造福人类的“好猫”平起平坐，还可能获得一顶桂冠，就有点大逆不道了。