化学毒剂检测

确认化学武器袭击很复杂自2011年叙利亚内战爆发以来，叙利亚使用化学武器一直是一个主要问题。2013年，有关于叙利亚古塔地区使用沙林毒气的广泛报道，随后得到了联合国的证实。很难证明化学武器的使用，因为必须首先从怀疑发生袭击的地方收集样本。这些样本可能来自空气、土壤或水中，甚至来自受害者的尸体，但在战区很难获得。样品可以使用离子迁移率光谱法等技术进行现场分析，也可以在实验室进行分析，通常使用GC-MS或LC-MS。国防大学（捷克共和国）核、生物和化学防御研究所的Tomas Rozsypal观察到，橡胶手套往往是化学袭击医疗响应人员佩戴的唯一一种个人防护装备，通常在现场处理。这种手套对化学制剂没有太大的保护作用，但它们可能是使用化学武器的证据来源。因此，Rozsyal开发了一种检测一次性橡胶手套上G型神经毒剂的GC-FID方法，可供军事法医团队在移动和传统实验室使用，并调查了攻击后能检测到神经毒剂的时间。安全第一本研究采用气相色谱-火焰离子化检测器对一次性丁腈、乳胶和乙烯基手套上的代表性神经毒剂沙林、梭曼和环沙林进行了检测。在使用这些危险的神经毒剂时，必须严格遵守安全规程，包括使用合适的通风柜、穿戴合适的个人防护装备、严格的去污程序和适当的废物处理。Rozsypal试验使用军事实验室常见的六种溶剂（己烷、二氯甲烷、乙酸乙酯、丙酮、乙腈和甲醇）从手套中提取掺入的神经毒剂，并比较了握手10分钟、涡旋0.5～5分钟和超声5或10分钟，最终选择涡旋1分钟。比较色谱背景，用己烷或乙腈提取得到最干净的痕量，几乎没有干扰峰。离心后，使用Thermo Trace 1310和TG-5MS柱（30 米 × 0.32 毫米 × 0.50 μm，也来自Thermo）和氦气（1.5 mL min-1）作为载气。在80°C下开始运行2分钟，在20°C min-1下升至130°C，然后在5°C min-2下升至150°C，最后在20°C.min-1下降至280°C，并保持2分钟。使用1µL的注射体积，注射口设置为250°C。FID检测器设置为280°，使用氮气（30 mL min-1）作为补充气体，空气和氢气分别设置为350 mL min-1和40 mL min-1。对手套上神经毒剂的稳定性进行了评估，以了解攻击后手套可以作为证据使用多长时间。寿命受到分析物的挥发性和与手套材料的结合的影响，乳胶手套的寿命最短。当然，这可能因不同制造商或材料的手套而异。从化学攻击现场收集样本既困难又危险，因此对类似于现场使用的样本处理程序进行了评估，对结果没有太大影响。使用开发的方法，可以在一次性橡胶手套上检测到化学武器的痕迹，这表明如果在化学武器袭击现场发现的手套在袭击后不久被收集起来，就可以作为证据。分析人员应注意，一些溶剂会破坏橡胶手套样品，因此在选择提取溶剂时需要小心。相关链接Rozsypal T. Contaminated disposable rubber gloves as evidence samples after a chemical attack with nerve agents. Drug Test Anal. 2023. https://doi.org/10.1002/dta.3468De Vooght-Johnson R. Detecting biomarkers of chemical weapons in hair with μLC-MS/MS. Wiley Analytical Science. 8 March 2023 (https://analyticalscience.wiley.com/do/10.1002/was.0090284 accessed 31 March 2023).UN investigation of chemical weapons use in Ghouta, Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/UN investigation of chemical weapons use in Ghouta accessed 31 March 2023).作者简介•Ryan De Vooght JohnsonRyan是一名自由科学作家和编辑。在获得仪器和分析方法硕士学位后，他在制药行业担任过各种分析开发职务，之后担任编辑职务。作为委托编辑，他创办了两本与分析化学和药物相关的期刊，《生物分析》和《治疗药物》，并管理了许多其他期刊。他现在是一名自由科学作家和编辑，以便有更多的时间与家人、自行车和分配物在一起。来源：GC-FID can detect chemical weapons on disposable rubber gloves——Sensitive, rapid detection of G-type nerve agentsSeparationGCDetectors，2023/3/30供稿：符 斌，北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司

摘要2019年12月以来，新型冠状病毒(NCP/COVID-19)感染引发肺炎疫情。在这场全国性的战疫中，有效切断病毒传播途径，遏制疫情蔓延势头为当务之急。2020年2月4日，在国家卫健委办公厅及中医药管理局办公室发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》中，对新冠病毒病原学特点有如下描述：“对冠状病毒理化特性的认识多来自对SARS-CoV和MERS-CoV的研究。病毒对紫外线和热敏感，56℃ 30分钟、乙醚、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂均可有效灭活病毒，氯己定不能有效灭活病毒。”因此，选择合格的消毒剂是有效灭活病毒的手段之一。季铵盐类消毒剂具有无色无臭无刺激性、杀菌浓度低、副作用小、化学性能稳定、分散及缓蚀作用较好等优点，应用领域广泛。氯化苄铵松宁（又名苄索氯铵，CAS#: 121-54-0）是一种氯型季铵盐类的低毒高效消毒剂。参考《GB 26369-2010 季铵盐类消毒剂卫生标准》，应用于不同场景的消毒使用，对氯化苄铵松宁的浓度及作用时间有明确要求，因此现场检测并确认氯化苄铵松宁的含量是十分必要的。检测方案美国Axcend公司Focus LC便携式超高效液相色谱仪，专为现场快速检测而设计，可供操作者随手掌控。仪器体积如鞋盒般小巧，净重不足8kg，续航时间长，流动相消耗少，灵敏度高，模块化的检测器设计使操作和维护都非常方便。纳升级进样，二元高压梯度检测器与色谱柱一体化设计整个分析过程溶剂消耗不到100μL环境友好，产生的废液极少可通过WIFI或网线与笔记本电脑连接

夏季是个高温多雨的季节，易发强降雨造成洪涝，从而导致房屋住所、饮水水源、供水管网、排水系统等基本生活设施遭到损坏或破坏。洪涝灾后环境卫生风险增大，其中饮用水卫生安全尤为重要，饮用水安全问题主要表现在致病微生物污染、水质感官性状恶化和有毒化学物质污染三个方面。洪涝灾害发生后，应尽快开展灾区饮用水卫生状况快速评估和饮用水水质监测，根据评估情况和水质监测结果指导开展工农灾区饮用水卫生工作。 一、检测依据1、《洪涝灾害饮水卫生和环境卫生技术指南》2017版：● 监测范围：灾区生活饮用水，包括水源水、集中式供水的出厂水、末梢水和分散式供水● 检验项目：色度、臭和味、浑浊度、pH、氨氮、耗氧量、余氯（或二氧化氯）、菌落总数和总大肠菌群以及有关风险指标。● 检验方法：按GB/T 5750 《生活饮用水标准检验方法》表1 检测指标的限值及方法 2、洪涝灾区预防性消毒指引（2021年）● 出水水质符合GB 5749的要求（水质检测见表1）● 消毒用品：有效氯500mg/L含氯消毒剂、1000 mg/L季铵盐类消毒剂、200 mg/L二氧化氯、1000 mg/L过氧乙酸、有效氯5000mg/L～10000mg/L含氯消毒剂表2 有效氯含量检测 二、检测仪器