推荐厂家
暂无
暂无
室内污染究竟能给人造成多大的危害呢?据福建力普环境检测有限公司严工介绍,室内污染,主要是甲醛、苯、TVOC、氨和氡这五种污染物。 目前多种人造板材、胶粘剂、墙纸等都含有甲醛,甲醛是世界上公认的潜在致癌物,它刺激眼睛和呼吸道黏膜等,最终造成免疫功能异常、肝损伤、肺损伤及神经中枢系统受到影响,而且还能致使胎儿畸形。苯主要来源于胶、漆、涂料和黏合剂中,是强烈的致癌物。氨气污染在北方地区比较明显,在长沙氨超标的现象不太多。室内空气中放射性污染主要为氡气。氡气看不见,嗅不到,即使在氡浓度很高的环境里,人们对它也毫无感觉。然而氡对人体的危害却是终身的,它是导致肺癌的第二大因素。 随着人们生活质量的提高,对健康越来越重视,对装修质量的关注,造就了一个巨大的室内污染检测市场,但是就目前看来,室内污染检测已经渐入“乱”境。对检测时间有很专业的概念,装修后对空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量进行检测应该按照国家强制性标准GB50325-2001“民用建筑工程室内环境污染控制规范”进行。关闭时间,对于化学污染物为1小时。人们生活居住环境质量检测应该按照国家推荐性标准GB/T18883-2002《室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准》进行,关闭时间对化学污染物为12小时。有些不具备检测资质的治理公司甚至有一些个体户也开始了检测,他们通过各种途径披上合法的外衣后,购置了未经国家计量认定的仪器设备,以优价检测为幌子,达到推销各种价格不菲的治理产品的目的。 专家称,检测出某些指标不合格时,不要急于用一些化学用剂来治理,通风换气是最经济最管用的方法。由于目前有些治理公司从业人员专业素质低,过份追求经济效益,使这个极需专业的市场渐渐在失去公信。严工担忧的告诉记者,检测机构只对装修公司负责,而不是被测住户,许多住户并看不懂检测报告,很容易被欺骗。不管是室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量检测,还是建筑材料的检测都应是非常科学、十分严谨的过程,而不是任意一个机构就可以检测的。检测人员必须经过国家严格的培训,持证上岗。 室内空气污染还不仅仅是装修的用材问题,像家具和沙发也是一个重要来源。他就发现有些家庭,装修完去检测时,数据是合格的,但是搬进去居住一段时间后,发现群发性的皮肤过敏和植物枯死,小孩子经常感冒等现象。再去检测,甲醛超标10多倍,污染源就是客厅的沙发。像一个十平方米左右的儿童房,一个劣质棕垫中的胶粘剂对空气的污染就可以引起孩子哮喘。由于老人和儿童抵抗力相对较弱,对家装环境相对要高一些,应尽量采用绿色建材。另外,虽然铺地毯可以使家里显得温暖而且有品位,可是地毯对空气的污染不容忽视,有小孩子的家庭尽量避免使用。
据《新闻晨报》报道,一些室内空气检测公司,一边帮人检测空气质量,一边还兼职做珠宝鉴定。7月27日,晨报刊出《太乱!空气检测还兼职鉴定珠宝》一文后,引起社会广泛关注。记者日前获悉,针对室内环境治理行业乱象,上海室内环境净化行业协会将启动“夏日净化”百日行动,从会员单位入手,整顿行业现状。 随着市民对室内空气质量重视程度的提高,市面上出现林林总总的室内环境净化企业。然而,一些听起来冠冕堂皇、看似具有官方权威性的企业,实际上却可能连实验室都没有。 上海室内环境净化行业协会秘书长王芳表示,该协会在对网上各种打广告宣传的企业进行调查后发现,许多企业喜欢使用“中心”或者“平台”等字样,但从目前的登记情况来看,申城除了市工商局、技术监督部门登记注册有上海市环境监测中心外,还没有第二家以“中心”命名的空气检测企业。 “从行业协会角度来说,的确没有办法对非会员企业进行约束,但对于市面上出现的各种空气检测企业,消费者依然可以通过各种防范措施来鉴别其真伪。”王芳表示,比如从宣传的名称上看,如果一家公司名称既有“检测”又有“治理”,那就需要警惕了。因为按照市工商局及质量技术监督局的注册管理要求,是不允许一家公司既是检测方又是治理方的。为此专家建议,市民在选择此类企业时需注意辨别,尤其需要防范“××检测治理公司”或者“××检测中心(平台)”为名称的“李鬼”。 据了解,上海市工商及质监部门已关注室内空气检测行业的企业资质核查。在选择空气检测公司时,建议消费者通过核实对方营业执照、是否有实验室以及是否具有省级以上质量技术监督局颁发的计量认证证书等方面进行“筛选甄别”。 如何鉴别空气检测企业资质 ●正规的治理公司名称一般为“××环保科技有限公司”和“××治理公司”,而不是“××检测治理公司”,因为在工商注册时检测和治理不可以同时使用。但是如果企业提供代理治理业务,这也属于合法; ●正规的治理公司在网站上只使用自己的注册名称,而不是“××检测治理中心”、“室内环境官方网”等虚拟名称,切记在网上查询时不能只看名称,关键看产品; ●当您初步选定一家空气治理公司时,可以要求查看该公司的营业执照,看其经营范围里是否有“环保服务”内容; ●查看其使用的净化产品是否有质检部门出具的甲醛、笨等污染物的功能报告及安全性报告; ●治理服务行业的市场指导价格一般在20元―40元/每平方米,如果要价很低,则可能属于恶性竞争; ●治理企业治理前后使用便携式检测仪器进行的自检不得额外收费,因为根据法律规定,该种数据只能用于科研、自测。
8月底的环保部常务会议,对《环境空气质量标准》修订情况进行汇报。根据今年年初征求公开意见的该标准修订版,将增加臭氧8小时监测值;PM2.5可吸入颗粒物尚未列入新标准,但开始作为各地指标的参考值。这是目前国内空气质量指标最具争议的两个指标。据了解,修订仍处于征求意见阶段,新标准最终有可能在年底出台。标准虽宽仍能保护公众健康我国在1982年制定了《大气环境质量标准》,污染物项目只有6项。1996年进行了第一次修订,改名为《环境空气质量标准》,污染物项目扩大到了10项,此后,环保部又在2000年进行了局部修改,取消了氮氧化物指标,并放宽了二氧化氮和臭氧的标准。此次修订最令人关注的问题之一,是增设了臭氧8小时平均浓度限值。环保部《环境空气质量标准(征求意见稿)编制说明》(以下简称《说明》)中写道,以连续8小时最高浓度限值为主的臭氧的空气质量标准已成为世界各国臭氧环境空气质量发展的趋势,一小时的浓度限制已不能适应环境管理的需求。此次修订将臭氧8小时的平均浓度限制二级标准设定为160微克/m3,该浓度限值在国际上虽然相对较宽,但基本上能够起到保护公共健康的作用。根据《说明》,6到8小时暴露在臭氧浓度在120微克/m3以下存在健康危害。北京市2001年至2002年臭氧小时浓度在14.4-232微克/m3之间,平均为88.9微克/m3。此前臭氧标准为1小时监测值我国此前环境空气质量标准中,并非没有臭氧监测,但依据的是一小时的监测值,即一天中监测到的每小时最大臭氧浓度作为指标,但是,这个时间值无法反映长时间累积臭氧浓度给人体造成的慢性伤害。“应该说,这是一个科学上的进步,更全面地考虑臭氧污染造成的效应。”北大环境科学与工程学院教授邵敏指出。他还表示,标准设立和信息公开是两回事。臭氧一小时监测值此前也列入了国家标准,但一直没有公开。背景资料可吸入颗粒物PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物,它的直径还不到人的头发丝粗细的1/20。目前,在城市空气质量日报或周报中的可吸入颗粒物标准为PM10,指直径等于或小于10微米,可以进入人的呼吸系统的颗粒物。臭氧是地球大气中一种微量气体,含有3个氧原子。虽然臭氧在平流层起到了保护人类与环境的重要作用,但若其在对流层浓度增加,则会对人体健康产生有害影响。臭氧对眼睛和呼吸道有刺激作用,对肺功能也有影响,较高浓度的臭氧对植物也是有害的。焦点可吸入颗粒物暂不实施更严标准在此次修订标准中,首次列出了PM2.5,但是并非列入强制的统一标准,而是作为参考值供各地参考。在我国当前很多城市,可吸入颗粒物是主要污染物,粒径小于等于10微米可吸入颗粒物叫PM10,粒径小于等于2.5微米的叫PM2.5。“PM2.5更小,进入人体肺部的也就更多,”北大医学部公共卫生学院教授潘小川说,因为颗粒物上会附带有毒物质,当进入人体的颗粒物更多时,对人体各方面造成的伤害也更多。研究显示,2004年至2006年期间,当北大观测点的PM2.5日均浓度增加时,约4公里以外的北大第三医院的心血管病急症患者数量也有所增加。是否有PM2.5监测值,是我国环境空气质量标准与WHO准则和其他很多国家环境空气质量标准的首要差别,也是目前我国环境空气指标中最具争议的一块。我国目前的监测,只有PM10的颗粒物。虽然有多个城市和科研机构在做PM2.5的监测,但因为没有国家标准,就无法进行考核和公开。而国际上主要发达国家均已制定了PM2.5的环境空气质量标准,亚洲的日本、泰国和印度也制定了该标准。北京市环保局:地方任务将重得多北京市环保局副局长杜少中说,一旦发布了PM2.5的标准,对各地政府环境考核和环保部门来说,将承担重得多的任务。“北京环保局肯定会遵照国家标准来做,指标越多,压力肯定也越大。”杜少中说,“就像血压等人的健康指标一样,三项指标增加到四项了,合格的人也更少了,但要想健康,就应该锻炼身体,大气治理也是一样,改善空气质量,减排才是硬道理。”据了解,北京市在空气治理上分了16个阶段,实施了200多项政策,是所有城市中政策实施最多的。北京市又从今年开始实施为期五年的“清洁空气行动计划”。但是,因为北京市独特的地理位置,城市经济快速发展,经济结构复杂,机动车保有量不断增长等原因,大气治理的任务依然非常艰巨,去年的“达标天”也仅占了 78%,一级天数仅为14.5%。争议“勿因不能达标就不实施”对于PM2.5未列入强制的统一标准,公众环境研究中心主任马军(微博)说,“这挺令人失望的。”根据环保部的《说明》,虽然PM2.5污染较重,全国113个重点城市2008年的年均浓度远高于世卫组织的准则值,但如果制定实施PM2.5环境空气质量标准,将大范围超标,此外,我国还缺少对PM2.5监测的基础,因此,从全国角度制定PM2.5的标准依然较早。马军认为,“不能因为会大范围超标就不制定这个标准,标准的设置应该以是否会对人体健康造成损害而定。不能因为达不到标准就不公开这个标准。”马军说,PM2.5的监测就中国的经济发展水平是可承受的,标准的设立涉及公众重要的环境知情权。“它可能会对数以亿计的人口造成潜在的很大的影响,这么严重的公众健康的影响,不能永远瞒着,应该告诉公众,我们存在这个问题,解释现在为什么达不到这个指标,五年解决不了的话,十年,二十年是否能解决。这是激发公众参与到环境保护的最大的动力。”不过,北大医学部公共卫生学院教授潘小川则认为,“如果一个标准80%都会超标,那标准就没有意义了,设置标准要有经济和技术的可行性。当然从健康角度而言,指标越低越好。”