推荐厂家
暂无
暂无
最近单位新扩了水质总氮的资质,由一家搞运维的找到我们做总氮水质在线监测仪比对,因为之前做过COD、氨氮的比对,对于过程轻车熟路:2种浓度的质控样各两次,6个实际水样,但是写报告的时候犯嘀咕了,在HJ/T 354-2007种没有提到总氮在线监测仪的验收方法及准确度要求?请问老兵老师,总氮水质在线监测仪比对的依据是哪个标准?
现遇到六价铬和总铬水质在线分析仪各一台,需要做验收比对,但是找不到相关标准,环保局说频次对照HJ/T 354-2007中COD和氨氮的执行,相对误差按照《六价铬水质自动在线监测仪技术要求》(HJ 609-2011)和《总铬水质自动在线监测仪技术要求及检测方法》(HJ 798-2016)中的执行,但是质控样品浓度不知道需要配置多大的,两台仪器的检出限都为0.1mg/l,六价铬实际水样浓度为0.004-0.004之间,总铬为0.04-0.05,低浓度的质控样拿不准该配多大的,有大神做过的求指导!
生态环境部最近新发布了关于水污染源在线监测系统从安装到验收等相关标准因为我就职于第三方检测公司(比对业务较多),咱们就说说与本职工作最相关的标准HJ 354-2019和HJ 355-2019HJ 354-2019涉及在线监测系统验收,多了总氮就不说了,以前验收总氮都是用我省地标DB13/T 1642.2-2012(这个标准我就不吐槽了)一、80%量程24h漂移(离线模式)新增加的二、准确度依然是两种不同浓度质控样品(离线模式)区别:1、新标中高浓度要求的浓度给了范围(接近相应排放标准浓度2~3倍[font=宋体][size=13.9333px]的样品[/size][/font])2、新标中测定次数增加到每种浓度测定3次,间隔时间延长至1h3、新标中结果判定是取3次结果的算数平均值作为数值进行计算(有可能3次都超但是平均值算下来就合格了,只保证了准确度,稳定性不考虑了?)4、新标中pH质控样变为一种,测定6次取均值判定结果三、实际水样(在线模式)1、时间延长至1h2、水样由6个减少到3个,不过每个水样平行测定2次(pH6次),均值作为结果判定3、水样浓度小于特定值时用质控样品替代实际水样进行试验1)氨氮水样浓度由1mg/L改为2mg/L质控样由0.5mg/L改为1.5mg/L误差相应增加至±0.3mg/L2)总磷质控样浓度由0.2mg/L改为0.3mg/L相应增加至±0.06mg/L3)总氮为增加项目水样浓度2mg/L用1.5mg/L质控样替代四、报告格式模板1、封皮增加验收单位、运行单位2、报告模板未见量程漂移结果3、增加了监测仪器测量过程参数设置核查表(这些参数应该都是由运行单位填写吧)4、监测仪器测量过程参数设置核查表中“监测方法及测量过程参数核查结论”不知如何填写5、监测仪器测量过程参数设置核查表中“月报”如何提供数据6、监测仪器测量过程参数设置核查表中“核查签字人”该如何表示,电子字还是手签?HJ 356-2019季度比对是不是用这个?(如果不对,下面几条可忽略)1、质控样由2种减少至1种(浓度约为现场工作量程上限值 0.5 倍的标准样品)2、pH无质控样考核,且实际水样只做1次3、个人认为应该先进行质控样考核,再进行实际水样比对。5.1实际水样,5.2中提到了对仪器进行校准,是否影响实际水样的准确度未知。注:文中如无项目,均适用于COD、NH3-N、TP、TN不足之处欢迎指出。