【求助】关于布拉格方程推导的一点疑问？

楼主:您好!您提的问题也在困扰着我,我现在用的是平行光路,对聚焦光路我不是太了解,下面摘录的一些两者的不同用途.(1）聚焦光路用于物相的定量和定性分析；（2）晶粒尺寸和点阵畸变分析，即微晶粒或镶块的平均尺寸及其分布；（3）点阵参数精确测定；（4）平行光路用于单晶及单晶外延膜摇摆曲线的测定及φ扫描，可以鉴定单晶及单晶外延膜的质量；（5）平行光路用于薄膜的物相分析；（6）薄膜厚度、粗糙度测试；（7）非环境(高温、低温)X射线衍射分析，用于研究材料的热膨胀系数、相变、结晶度、热振动振幅、相平衡关系、原子排列的有序度等。

X光入射的距离一般都是200mm左右，以前的老的照相的设备也是几十mm,此时基本上已经可以将聚焦的X光视为平行X光了，所以推导布拉格方程的时候，是假定入射X光是平行光来推导的。
实际使用中，需要高精度测量时，可以采取一些方式（如加镜子）把从X光管出来聚焦X射线转变成发散程度较小的平行光。平行光路发散度小，所以得到的结果更精确。一般物相测试，用聚焦光路即可。
我是这样理解的，请多指教。

我正在给学生讲这这门课。有关教材上有聚集圆，这一部分，你可以参考一下。yuezengwu@163.com QQ807268549
呵呵。为了召开17大。我们单位暂时把intnet网络封了。这不是人为制造不稳定因素吗。

如果是聚焦光路,你以光路中心线为准来计算就可以了,好多书上都是这么做的,以前看书的时候没注意这个问题,现在您提出这个问题,更加深了我的理解.
谢谢!

光管出来的光不是平行光,但是,在衍射仪时,我们采用了狭缝,把不平行的光挡掉了,可以认为基本上是平行光了.
也可以这样认为:光管发出的光虽然不完全是平行光,但是,我们只用了其中平行的部分.那些不平行的光之间不发生干涉,因此,不予考虑.
由此,我们也可以看到,对X射光的利用率是何等的低!

用狭缝中会获得平等光,但是强度下降确定是非常厉害,现在的X光管上有加一种镜子的,可将聚焦光转变为平行光,英文怎么写我不知道,我们就叫它格勃镜,经其转换后就是完全的平等光了.

理论和实践还是需要···思考才能结合哦~谢谢各位