仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】激光波长选择

拉曼光谱

  • 请问 经常看到拉曼光谱仪的激光 是785nm或者830nm 请问 785nm相对于830 有什么优点么?
    另外 能否详细比较一下这两个波长 用于拉曼方面的优缺点?
    谢谢大家!^_^
    +关注 私聊
  • salmon

    第1楼2008/10/21

    激发波长越短,能量越大。但是你785和830nm差别不会特别大。

0
    +关注 私聊
  • savedown

    第2楼2008/10/27

    830和785的差别不大。

    越低波长,荧光的干扰处理越麻烦。

    激发波长关键还是激光器和接收器的限制,785的波长报导好像多一些。

    tracygirl 发表:请问 经常看到拉曼光谱仪的激光 是785nm或者830nm 请问 785nm相对于830 有什么优点么?
    另外 能否详细比较一下这两个波长 用于拉曼方面的优缺点?
    谢谢大家!^_^

0
    +关注 私聊
  • oversky2004

    第3楼2008/11/09

    呵呵,那看实际情况了. 比如有时候信号的强度跟激发激光的波长是有关的,那当然要选择合适的波长了.

    tracygirl 发表:请问 经常看到拉曼光谱仪的激光 是785nm或者830nm 请问 785nm相对于830 有什么优点么?
    另外 能否详细比较一下这两个波长 用于拉曼方面的优缺点?
    谢谢大家!^_^

0
    +关注 私聊
  • shengsh

    第4楼2008/11/10

    这两者差别不大,
    如果用硅基CCD检测器,那么785nm激发其光谱范围要大一些,
    因为CCD检测器在1050nm之后的响应很弱。

    在减小荧光方面,830nm可能要好一些,

    785nm激光器做的很成熟,广泛应用于拉曼检测。必达泰克的785nm激光器性能很好

0
    +关注 私聊
  • 白水山石

    第5楼2008/11/10

    这两个波长之间估计结果不会相关差太大,但不同的波长其能量不同,所以可激发的分子的类型就不同,就如上面几位所说的。其是最典型的例子就是1064的红外光源所引起的荧光就要比波长短的光源小的多。

0
    +关注 私聊
  • sophie028

    第6楼2009/04/19

    激发光波长的选择一般是为了避开荧光的干扰,因为拉曼位移与激发光频率无关.不同物质产生荧光的范围不同,只要能避开该物质的荧光带的激发光都是可以的.

0
    +关注 私聊
  • benma43

    第7楼2009/04/30

    同意这位老师的说法,选择波长要根据你主要检测的样品来判断。

0
    +关注 私聊
  • 好友

    第8楼2009/06/20

    各位好,要是购买仪器,如何选择波长?在考虑荧光干扰的时候,又要考虑检测器的响应。请问硅基CCD和CCD检测器有什么不同,从哪里能找到资料?谢谢!

    shengsh 发表:这两者差别不大,
    如果用硅基CCD检测器,那么785nm激发其光谱范围要大一些,
    因为CCD检测器在1050nm之后的响应很弱。

    在减小荧光方面,830nm可能要好一些,

    785nm激光器做的很成熟,广泛应用于拉曼检测。必达泰克的785nm激光器性能很好

0
    +关注 私聊
  • house2000

    第9楼2009/06/20

    受教了,多谢!

0
    +关注 私聊
  • kqlj

    第10楼2009/07/22

    同意,
    一般荧光激发端可到880左右,用激发波长避荧光还是比较有限,很多样品用785,830效果不明显.
    很多学者现在采取增强拉曼信号的方式,来压低背景,SERS和共振拉曼是目前研究的热点.

    sophie028 发表:激发光波长的选择一般是为了避开荧光的干扰,因为拉曼位移与激发光频率无关.不同物质产生荧光的范围不同,只要能避开该物质的荧光带的激发光都是可以的.

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...