【讨论】对一个单位申请两个资质有什么看法？

虽然使用同样的设施，但是名称、法人不一样已经是两个不同的单位，申请的资质认定应分别对待。
同一个法人、不同的单位名称也要分别对待。
申请计量认证资质认定对单位的性没有要求。

问题1：材料怎么办，得2套啊？
问题2：如果是实验室，有2套不一样的资质，合不合法？
问题3: 资质管理、认证管理机构发现了，会不会处理？
欢迎讨论。

1.因为是两个分别注册的实验室，材料必须两套。
2.从资质认定的角度讲，不是一个实验室两套资质，而是两个实验室公用一套人员和设备。不合法。人员、设备应分开。
3.如果他有精力，当然会处理。

1.材料是两套，档案可以共用，但是特殊的必须分开，而且标示明显
2.从资质认定角度说，如果实验室不能支配实验室的设备的话，应当有协议、合同等资料来支持两个不同的实验室如何使用这些设备，楼主前面说了不同法人，尤其应当注意这点，准则中规定，如果实验室要使用永久控制以外的实验室设备，应当有协议合同
3.资质认定管理机构会不会处理我不是很清楚，因为我们这里也是两个不同的名字有资质认定，但是认监委没有给我们说什么，只是强调了必须区分清楚是谁的业务、谁的责任，体系分别运行

从资质认定角度说，如果实验室不能支配实验室的设备的话，应当有协议、合同等资料来支持两个不同的实验室如何使用这些设备，楼主前面说了不同法人，尤其应当注意这点，准则中规定，如果实验室要使用永久控制以外的实验室设备，应当有协议合同。
设备所有权应有归属。一方协议租用仅限某些使用频次低、价格昂贵或特定的检测设备。当然评审组长不追究啥样都行。

如果其中事业单位的法人是一把手，而企业单位的一把手是事业单位的副手，在事业单位时还得听一把手的（有些乱）。又是同样的人、设备、设施，这不等于一个单位弄了两个资质吗？
（备注：1.正式人员的编制是事业编制，设施是事业单位的固定资产。2.设备、车辆是企业单位走的帐，是企业单位的固定资产；非正式招聘人员是企业编制。）

以前有好多实验室这样的，但是近来国家在不断治理帐外帐、小金库等形式的银行账户，现在这种现象有所减少。
你说的这种情况在级别比较低的实验室好多，级别高的不允许（除非是企业化管理的事业单位），如果单位还涉及行政职能的更加不允许，象质量监督、国家统检等任务