仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】挪威RoHS(PoHS)的關注問題

RoHS/WEEE指令

  • 如大家有看過挪威RoHS(即PoHS),一定知道它禁止18個物質中, 有兩個(Pb及Cd)是歐盟RoHS所規定的。

    但是在PoHS裡, 它列明了Pb及Cd的禁用不限於電子產品(electrical and electronic products),而它倆於電子產品中的禁用法規在挪威法律(Norwegian Product Regulation)裡已有列明, 當中內容跟歐盟的RoHS指令差不多。

    我想請教一下, 那是不是代表我們電子產品製造商是不用理會PoHS中所要求Pb及Cd的要求?因為PoHS中Pb的限量是100ppm, 而在挪威法律(Norwegian Product Regulation)中Pb的限量是1000ppm。

    十分困擾.. 因為我去了一些實驗室的研討會, 他們還是說我們要理會PoHS中對Pb及Cd的規定, 但真的是這樣嗎?各位有沒有意見?
    +关注 私聊
  • 小猫咪

    第1楼2008/01/14

    人家都已经说啦“不限于”,那么就是包括的意思哦,不过了解到,PoHS推迟实施了,但是,电子电器方面中涉及到的最好遵守啊,免得麻烦呢。

    jerrycch 发表:如大家有看過挪威RoHS(即PoHS),一定知道它禁止18個物質中, 有兩個(Pb及Cd)是歐盟RoHS所規定的。

    但是在PoHS裡, 它列明了Pb及Cd的禁用不限於電子產品(electrical and electronic products),而它倆於電子產品中的禁用法規在挪威法律(Norwegian Product Regulation)裡已有列明, 當中內容跟歐盟的RoHS指令差不多。

    我想請教一下, 那是不是代表我們電子產品製造商是不用理會PoHS中所要求Pb及Cd的要求?因為PoHS中Pb的限量是100ppm, 而在挪威法律(Norwegian Product Regulation)中Pb的限量是1000ppm。

    十分困擾.. 因為我去了一些實驗室的研討會, 他們還是說我們要理會PoHS中對Pb及Cd的規定, 但真的是這樣嗎?各位有沒有意見?

0
    +关注 私聊
  • piery2006

    第2楼2008/01/14

    首先要搞清楚以下几个定义:

    1.消费品是任何以消费者为目的或期望被消费者使用使用的产品.电子电器产品大多数是属于消费品的.

    2.对于消费品,本章在<挪威产品法规中>应优先于其它条款,除非在本章中有不同的说明.

    这样清楚PoHS和<挪威产品法规>的关系了吗?PoHS为挪威产品法规中新增加的一部分,目前还是Draft.

0
    +关注 私聊
  • piery2006

    第3楼2008/01/14

    建议参考到以下资料,我想我已经翻译得很清楚了.


    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20071219/1099166/

0
    +关注 私聊
  • jerrycch

    第4楼2008/01/14

    首先, 謝謝你們的回覆。

    可是, 我還是不明白啊。

    我知道電子電器產品是屬於消費品, 所以我認同"<挪威产品法规中>应优先于其它条款"這一點。所以, 按理說, 我先應按PoHS來管理, 可是在PoHS中, 明確寫明電子電器產品中的Pb和Cd不受PoHS規管, 而是受跟歐盟RoHS條文差不多的挪威產品法規。

    所以, 為什麼我還要關注電子電器產品中的Pb和Cd在PoHS的規限?

    請指教!!!!!!!!!!!!


    piery2006 发表:首先要搞清楚以下几个定义:

    1.消费品是任何以消费者为目的或期望被消费者使用使用的产品.电子电器产品大多数是属于消费品的.

    2.对于消费品,本章在<挪威产品法规中>应优先于其它条款,除非在本章中有不同的说明.

    这样清楚PoHS和<挪威产品法规>的关系了吗?PoHS为挪威产品法规中新增加的一部分,目前还是Draft.

0
    +关注 私聊
  • piery2006

    第5楼2008/01/14

    这个好理解.

    10.6和10.7为排除项目.

0
    +关注 私聊
  • jerrycch

    第6楼2008/01/14

    對, 10.6和10.7為排除項目, 即是電子電器產品中的Pb和Cd是排除的項目, 不被PoHS所管制!

    那不就是我的意思嗎?那電子電器產品中的Pb和Cd就是由挪威產品法規來管制?! 亦即是按歐盟RoHS差不多的來管制?!


    piery2006 发表:这个好理解.

    10.6和10.7为排除项目.

0
    +关注 私聊
  • 东木

    第7楼2008/01/14

    如果仔细阅读就会知道,电子电气中的Pb和Cd按照其法典的第3章的相关要求。即类似于欧盟RoHS的要求。
    放心吧,何况现在PoHS推迟了。

0
    +关注 私聊
  • jerrycch

    第8楼2008/01/14

    到目前為止, 我的理解是:

    1).首先應考慮PoHS, 如某電子電器產品能歸入《挪威產品法規》中第3.17節的定義的話, 那就應由《挪威產品法規》來對該電子電器產品進行管控,粗略來說即是以近似歐盟RoHS的要求來管控。

    2).相反,若該電子電器產品不能歸入《挪威產品法規》中第3.17節的定義的話,那就應由PoHS來對其管控。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...