快乐老家
何当奇
第1楼2008/01/25
这样下去,法律会把老人逼成瘟疫的
沉舟
第2楼2008/01/25
65岁的张老汉被送往医院后死亡。经鉴定,老人是心脏病发作合并脑震荡死亡。医院的鉴定证明老人是心脏病发作合并脑震荡死亡无任何证据证明出租车有挂碰的行为。但是 “当时车上拉着乘客,车开过去五六米了,我听见乘客说,右后方有个老头摔倒了”这句话很耐人寻味。不知道他当时是拉客经过,还是在医院门前载客启动,似乎是前者。一般车上的人对车后的事情是不可能注意到的,但那位乘客却说右后方有个老头倒了,很不寻常。这个案子乘客应该是个关键人物!可能比彭宇的那个目击证人还要关键。
第3楼2008/01/25
不管事实的真相如何,法律在没有证据的情况如此判案,都是一种对法律的亵渎!
小鸟飞翔
第4楼2008/01/25
法官打个喷嚏,恰好有人死了,该怎么判?故意杀人?有人在世贸前开遥控飞机,结果世贸被撞了,该怎么判?恐怖主义?路人甲在路上不小心撞了个路人乙,结果第三次世界大战爆发了,该怎么判?危害世界和平?
穿越时空
第5楼2008/01/25
十分同意.
第6楼2008/01/25
对有心脏病等严重病的老人我们要保持100米安全距离,望到老人有事用公用电话打120后马上走开,在500米距离辽望,救护车到后马上离开.
第7楼2008/01/25
第8楼2008/01/25
但是 “当时车上拉着乘客,车开过去五六米了,我听见乘客说,右后方有个老头摔倒了”这句话很耐人寻味。不知道他当时是拉客经过,还是在医院门前载客启动,似乎是前者。一般车上的人对车后的事情是不可能注意到的,但那位乘客却说右后方有个老头倒了,很不寻常。这个案子乘客应该是个关键人物!可能比彭宇的那个目击证人还要关键你要知道为什么人们不爱做证,因为要接受半天的盘问,还要在笔录上打上十个指头的红印,还要随时随传随到,和犯罪嫌疑人差不多了待遇了.
第9楼2008/01/25
我们那个老人有严重的疾病?哪个人没有父母?那个人不会变老??
中国龙
第10楼2008/01/25
唉,借用一个律师朋友的话:中国根本就是一个人治社会。
品牌合作伙伴
执行举报