实验室认可/资质认定
第1楼2005/01/17
你这不是我的那三个贴子的合成版吗!!!
第2楼2005/01/17
我们是基层的实验室,人员不够,仪器不足,有些分析人员专业不对口,工作环境不好! 做事难,做好事情更难!
第3楼2005/01/17
真正的领导没几个懂的,当领导是不需要技术的当然了外资,私营企业的除外
第4楼2005/01/17
领导不需要懂,但不要装懂
第5楼2005/01/17
说话小心一点
第6楼2005/01/17
说的好!好的领导就是让下属发挥最大的能量.而不是专业上比下属强.
第7楼2005/01/17
第8楼2005/01/18
实验室的产品就是数据,分析数据。真实可靠的分析数据,让人放心的分析数据是最令人关心的。一个实验室,要分析很多的项目,并不是所有的项目配备的都是最先进的仪器,最有能力的分析人员。总有很多的小项目让人特别头疼。
第9楼2005/01/19
再补充一句,那些所谓的先进仪器设备,又有多少100%的发挥了作用。那些信誓旦旦的通过了国家认可,专家评审通过的仪器设备,到了实际分析现场又有多少是象他们说的那样好。一台设备,各个地方的技术监督局出具的证书不一样,本地技术监督局检验说不合格,找到厂家,厂家当地的技术监督局检验合格。(说检验的标准方法不一样)(最后用户是花了两份钱去检定)用户怎么办,分析数据怎么办,难,真难(反正厂家的仪器是卖出去了,技术监督局的检定费也收了)
第10楼2005/01/19
最重要的当然是实验室的安全问题
品牌合作伙伴
执行举报