【讨论】“食品安全标准”不标准，《草案》太草?(讨论结束)

2004年，国家标准化管理委员会、国家发改委等9个部门联合印发了《全国食品标准2004年-2005年发展计划》，稍后，国家标准委、发改委等7部门为配合《计划》的实施，又联合出台了《关于加强食品安全标准体系建设的意见》。诚然，这些都取得了一定的成效，为建立科学、合理的食品安全标准体系打下了基础，我国的食品安全也随之提升到一个新的水平，但是，与愿景——“‘十一五’末基本建成以国家标准为主体，与国际食品安全标准体系基本接轨的国家食品安全标准体系”——还有不小的距离。

在这种意义上而言，笔者认为，我们姑且别忙着为《草案》个别章节或字句传达出的维护消费者权益的力度、惩罚非法行为的气势叫好，假如“食品安全标准”这食品安全的第一道防线都尚未筑好，我们多半只能空欢喜。“食品安全标准”不标准，《草案》未免太草。


作者：司振龙

毕竟是草案，需要大家提建议修改完善，希望正式的文件能够趋于完美。

感觉管理部门还是太多太乱，新的法律应该逐步推行一个部门管理、多个部门支持的模式，否则还是没有办法解决根本问题。只有把责任都加给一个部门的时候，才会认真负责地管起来。否则还是有权的谁都想管，有责任都不想担

举些例子说明一下？

大部制，现在好像是一个热门的改革方向

这些东西只是给你们看的，不要太认真～
即使很标准很不草，没有执行，还是废纸一张。。

文章说的有道理，任何形式的东西最后总是付诸流水。
要么不做，做就做好，做全，趋于完美。
苏丹红已经过去很久了。但是国人对肯德基还是存在担忧，甚至延伸到其他食品安全问题，事实上也出现了很多的食品安全问题，注水猪肉，病鸡等等等等。
这不仅让我想到那篇幽默的文章，
他说在咱中国，一到税收，涨价的时候总是与国际接轨，一旦涉及民生福利或碰到需解决的问题时就说走有中国特色的道路……
可惜是黑色幽默啊

说错了！不是废纸一张，是很多张！！！

同感，在农药领域也存在这样的情况。