【讨论】质谱只是个检测器吗？

我觉得应该说是一种分析仪器，跟一般的检测器不同

本人不知道“Agilent在三重四极杆上的失误”如何理解，请楼主告知。
质谱就是一种检测器是对初级人员而言，质谱远远超过了检测器，关键看你如何使用，从质谱图上可以看出很多东西，这是一般的使用者没有掌握的，质谱解析。

在某种程度上可以把质谱当成一种检测器,
如ICP-OES,ICP-MS,把质谱当成ICP的一种检测器.
GC-ECD,GC-FID,GC-MS,把质谱当成GC的检测器.
HPLC的紫外,荧光,和HPLC-ICP-MS,当成液相的检测器.

应该是一种检测器，只是这种检测器灵敏度等方面都更高，能给分析工作者提供更多分析物质的信息吧。

应该要结合语境，有时候指的是测试手段、测试仪器，有时候就是指检测器。

对于这个问题,我想能从这里学到一些好的东西.

Agilent当年就是因为没重视质谱强大的分离分析能力，错误地认为三重四极杆没有什么前途，从而导致现在在许多专利方面很被动。

主要的目的并不是证明质谱在形式上是不是检测器，而是说在做涉及质谱分析的工作中我们要充分的意识到质谱的分离能力，从而使得我们的分析工作变得更加的方便和快捷

可以说是检测器，但高于检测器啊！