气相色谱(GC)
chengjingbao
第1楼2008/06/08
用峰面积定量而已。我用同一种分析手段,采用过两种方法,相比较而言,面积外标法较可靠准确。个人观点。
雾非雾
第2楼2008/06/08
以前的书上多是说用峰高定量,不过现在普遍都采用面积定量,我也觉得相对准确些。现在实际工作中多数都是采用外标法(其它好像是内标法,归一化法等)。
happy水中月
第3楼2008/06/08
色谱定性与定量(5分) http://www.instrument.com.cn/show/download/shtml/017795.shtml
尐虎ル)ㄣ灬
第4楼2008/06/08
我也在找这个问题的答案,到了能不能告诉我下啊,谢谢了.cui.yanhu@163.com
春天的楚楚
第5楼2008/06/08
现在实行的峰积分,都是按面积算的,包括,面积归一化法,外标,内标等,面积外标法就是 1.拿一个已知含量b的样品,准确称取质量m0, 拿你需要测的未知含量的样品,称取质量M1 2 .两个样品加同样的溶剂或溶液同样量 ,配置成标准品和待测品。 3.分别注入色谱,记录普图,标准品所出的峰面积为a0 待测品所出的峰面积为A1 4.那么待测品的含量就可以根据下面公式求出:待测样品的含量=b*m0*A1/(M1*a0)
阿du
第6楼2008/06/08
不管内标、外标法,都需要一个定量的基础,这个基础就是峰面积或者峰高。以前的文献多以峰高定量,因为以前的图谱处理计算手段比较原始,峰高比较易于操作。现在基本不存在这样的问题了,积分仪、工作站都能很方便的计算出峰的面积,所以多以面积定量。一般来说,面积比峰高要多一个甚至多个数量级,所以相对误差更小些。但也有些情况(比如峰形不好、基线不好等)峰高定量更合适一些,所以需根据实际情况来确定。一般作标准曲线时就可比较出来并确定了。
咸菜妞
第7楼2008/06/08
基线漂移的比较厉害会不会影响结果啊,我做TVOC的时候,直接进样的漂移不多,用刚管的话就飘的厉害了
KEN
第8楼2008/06/10
现在很少用峰高定量了,一般都是用面积来定量(用面积定量是准确定要好一些)。以前有一些标准中规定用峰高定量是因为以前积分仪还不是很普及,只能通过记录仪画出峰形后手工量峰高。现在出的新标准中规定用峰高定量的只有一种情况:样品的组分非常复杂,没有办法把所有组分完全分离,这时就用峰高来定量。
品牌合作伙伴
执行举报