仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】为何说REACH是基于风险的法规(心得)

  • 开蒙乐学
    2008/07/15
  • 私聊

REACH/EUP

  • 1.对于中间体,REACH法规将其分为三类,分别是非分离中间体、现场分离中间体和跨厂区分离中间体(又称运输的可分离中间体),其原因就在于非分离中间体向环境中的释放可以忽略,而运输的可分离中间体的释放最高。由于暴露情况的不同,而采取不同的管理措施,正是REACH法规是以风险管理为基础的具体展示。
    2. 不同吨位物质注册时的不同信息要求:因为吨位越高的物质,其造成暴露的可能性就越高;
    3. 相同吨位分阶段物质的不同截止期限:因为危害越强的物质,同样的暴露造成的危害可能性越高;
    4. ……
    +关注 私聊
  • 才哥

    第1楼2008/07/16

    确实,REACH法规的原则之一:预防性原则。也能说明这一点

0
    +关注 私聊
  • dabear

    第2楼2008/07/16

    从收费标准上也能看出这一点,注册篇吨位数越高,风险越高,收费也就越高;授权篇针对SVHC物质,收费明细没有出来,但会比注册物质多一个数位。

0
    +关注 私聊
  • 才哥

    第3楼2008/07/16

    实际上不只是REACH,别的有害物质指令一样也是管控风险。

    针对每一个要管控的物质,欧盟首先会委托专业机构做风险评估,这个风险评估的范围就比较广,不仅仅包括该物质对人类对环境的直接危(毒)害,还包括一些间接的危害,比如如果禁用此物质,对产品的安全性能有多大影响?

    而作为企业来说,所有的质量相关工作(包括有害物质管控)其实也都是风险管控工作。所谓的质量体系、环境质量体系、社会责任体系和有害物质管控体系,都是为能持续的将企业的质量风险、环境风险、社会责任风险和有害物质的风险降到最低。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...