【求助】分光光度法与比色法的区别!

原理类似，比色法用人眼做感知器，光度法用光电管或感光半导体做感知器。

光度法分光后可以对每个波长做感知，可以更细致的了解体系特征。

人眼就只能毛估估，看起来差不多。

分光光度法属于比色法

两者是一样的 只是分光光度计比人眼要精确的多
人眼看只是大概估计下

分光光度法是用仪器测定，比色法时将样品放入比色管中，与标准样品的颜色比较来确定含量的多少。

比色法包括目视比色法和分光光度法，分光光度法就是分子吸收光谱分析，一般目视比色法是定性的，而分光光度法则是定量分析的!

比色法就是通过对待测物所显示出的特征颜色进行定量或定性判定的一种化学分析手段，包括分光光度法和目视比色法，分光光度法是指用分光光度计测量带测物对某一波长的光的特征吸收光谱（吸光度），所以吸收波长和带测物显示出来的颜色的波长互补，而目视比色是用人的肉眼来分辨待测物显示的颜色（透光度）的一种方法，在野外中工作得到广泛应用，不失为一种快速简便的方法。

楼上的说明的很详细了，就是设备及肉眼分别

分光光度法


在分光光度计中，将不同波长的光连续地照射到一定浓度的样品溶液时，便可得到与众不同波长相对应的吸收强度。如以波长（λ）为横坐标，吸收强度（A）为纵坐标，就可绘出该物质的吸收光谱曲线。利用该曲线进行物质定性、定量的分析方法，称为分光光度法，也称为吸收光谱法。用紫外光源测定无色物质的方法，称为紫外分光光度法；用可见光光源测定有色物质的方法，称为可见光光度法。它们与比色法一样，都以Beer-Lambert定律为基础。 上述的紫外光区与可见光区是常用的。但分光光度法的应用光区包括紫外光区，可见光区，红外光区。



比色法
colorimetry
以可见光作光源，比较溶液颜色深浅度以测定所含有色物质浓度的方法。
以生成有色化合物的显色反应为基础，通过比较或测量有色物质溶液颜色深度来确定待测组分含量的方法。比色法作为一种定量分析的方法，开始于19世纪30～40年代。比色分析对显色反应的基本要求是：反应应具有较高的灵敏度和选择性，反应生成的有色化合物的组成恒定且较稳定，它和显色剂的颜色差别较大。选择适当的显色反应和控制好适宜的反应条件，是比色分析的关键。
常用的比色法有两种：目视比色法和光电比色法，两种方法都是以朗伯-比尔定律(A＝εbc)为基础。常用的目视比色法是标准系列法，即用不同量的待测物标准溶液在完全相同的一组比色管中，先按分析步骤显色，配成颜色逐渐递变的标准色阶。试样溶液也在完全相同条件下显色，和标准色阶作比较，目视找出色泽最相近的那一份标准，由其中所含标准溶液的量，计算确定试样中待测组分的含量。
光电比色法是在光电比色计上测量一系列标准溶液的吸光度，将吸光度对浓度作图，绘制工作曲线，然后根据待测组分溶液的吸光度在工作曲线上查得其浓度或含量。与目视比色法相比，光电比色法消除了主观误差，提高了测量准确度，而且可以通过选择滤光片来消除干扰，从而提高了选择性。但光电比色计采用钨灯光源和滤光片，只适用于可见光谱区和只能 得到一定波长范围的复合光 ， 而不是单色光束，还有其他一些局限，使它无论在测量的准确度、灵敏度和应用范围上都不如紫外-可见分光光度计。20 世纪30～60年代，是比色法发展的旺盛时期，此后就逐渐为分光光度法所代替。


我再baidu上搜到的， 你可以看看

一个能拿到理性化的数值，比色法是感性的比较，个人因素很大