仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

【求助】请教有关测量结果的表示

cynthiaian

2008/08/18

实验室认可/资质认定

假设测量结果为a，不确定度为+/- u，当结果等于或少于判继值L时符合，而在标准中有这样一句话 “当本法规所订定之结果处于测量误差之间时，需选择a视为超过有关的规定，b根据所使用之仪器增加测量次数并统计处理结果，及/或增加测量时数并延长测量时间以配合曝露时间，直至减少有关之测量误差”

1. 请问如何在作业指导书中写明判断符合性的标准?
如果写 a +/- u > L 时不符合，可以吗?

2. 第一次测量结果a1，如 | a1 – L| 少于或等于u，为减少测量误差，需增加测量次数，如第二次测量结果a2则
(1) | a2 – L| 少于或等于 u，可以判断为不符合，对吗?
(2 ) | a2 – L| > u，需要再多测一次，还是要以2次的结果重新评估测量不确定度再判断?

谢谢!

相关话题

面对面想你

第1楼2008/08/21

判继值L，没听说过，请解释下。

0

jianqiangx

第2楼2008/08/22

我不太懂,请讲一讲.

0

liangmeng630

第3楼2008/08/22

还真没看明白！

0

cynthiaian

第4楼2008/08/25

例如钙含量超过.5mg则不符合, 5mg就是判断值L

0

ronghui

第5楼2008/08/31

我还没有见到过使用不确定度用来做为结果的判定的一个依据，我是做RoHS实验的，都是用偏差or回收来作为判定的，只有结果出现在判定的结果边界时，才需要引用不确定度，而且不确定度的是如许多的因数有关的，有着需多的不确定度的分量在，而你使用的时候和条件不太可能还会与你评估不确定度时一致，那你需不需要考虑这个带来的影响了，而且你的U是你自己可以定义的，如K取不同的值时，你的U就不是一样的，时间的变化，你的U也会有所变化，我们使用一个经常变化的量（你使用的又可能是不变的数值）来做判定的依据，我认为是不太合理的。（另：不确定度是没有+/-的）
cynthiaian 发表:假设测量结果为a，不确定度为+/- u，当结果等于或少于判继值L时符合，而在标准中有这样一句话 “当本法规所订定之结果处于测量误差之间时，需选择a视为超过有关的规定，b根据所使用之仪器增加测量次数并统计处理结果，及/或增加测量时数并延长测量时间以配合曝露时间，直至减少有关之测量误差”

1. 请问如何在作业指导书中写明判断符合性的标准?
如果写 a +/- u > L 时不符合，可以吗?

2. 第一次测量结果a1，如 | a1 – L| 少于或等于u，为减少测量误差，需增加测量次数，如第二次测量结果a2则
(1) | a2 – L| 少于或等于 u，可以判断为不符合，对吗?
(2 ) | a2 – L| > u，需要再多测一次，还是要以2次的结果重新评估测量不确定度再判断?

谢谢!

0

地球人

第6楼2008/09/01

没弄明白，你要表述什么。

0

先天性咸湿

第7楼2008/09/11

可以参考：

CNAS-CL08《评价和报告测试结果与规定限量符合性的要求》
里面很详细，很清晰，易于理解应用！

CNAS-CL08《评价和报告测试结果与规定限量符合性的要求》

0

missle

第8楼2008/09/12

我个人的理解是我们最后判定的时候还是以我们检测数据为依据，不确定度只是只是我们判定结果的准确性有多大！

0

lrh2002

第9楼2008/10/09

报结果（含不确定度），但不判定；根据结果判定，注明未考虑不确定度。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...