迷失的精灵
第1楼2008/08/22
新阻燃标准的制定
西欧即将在建材等行业实行新的阻燃分类方法和测试标准,中国也已报批建筑材料及制品燃烧性能等级的国家标准,此标准与上述的西欧新标准具有共同的特点,即在评价材料阻燃性能上,强调了释热速率、火灾发展速率、生烟性及燃烧产物的腐蚀性和毒性等,为了通过这类新标准,传统的卤系阻燃材料将显得无能为力,人们将转向使用成炭阻燃塑料(特别是膨胀型阻燃塑料)和热固性阻燃塑料,这也是符合RoHS指令对有害物质的限制和禁止使用要求的。
WEEE指令对阻燃塑料的影响
关于WEEE指令,无疑也对阻燃塑料有多方面的影响,因为阻燃塑料的最大用户之一就是电子电气行业。所以阻燃塑料应能有效而安全的回收,并加以循环利用。为此,阻燃塑料及其产品制造商应考虑到,制造的元件必须易于拆装;产品所用塑料的种类必须尽可能减少,以使每一种塑料的回收处理规模增大;塑料的化学回收工艺应尽可能简单;机械回收后塑料的性能应经多次加工后尽可能不变;塑料焚烧不致引起二次环境污染等。
显然,阻燃塑料与未阻燃的同种塑料相比,无论采取哪种回收再利用方式,处理前者似乎都要比处理后者困难,不过已有一些研究表明,很多经多次机械回收的阻燃塑料,性能变化不大,降解程度甚微,虽经多次循环后仍可使用。对阻燃聚碳酸酯、改性聚苯醚和ABS,机械回收一定次数后其阻燃性能也几乎不变。对于化学回收,阻燃剂的存在可能会使回收过程复杂化,但这是可以解决的,现在已有一些化学回收卤系阻燃塑料的工艺问世。至于阻燃塑料的焚烧,当采用现代焚烧设备时,即使焚烧卤系阻燃塑料,其燃烧生成的有害气态产物也是可以处理达到排放要求的。而且,多项研究证明,卤系阻燃塑料与城市垃圾共同焚烧时,并不增加有毒焚烧产物的生成量。
WEEE指令要求在回收电子电气产品时,将溴系阻燃塑料产品分开单独处理,这似乎增加了混有溴系阻燃塑料制品的电子电气产品的回收难度,但有人认为此举是没有必要的。不过,从WEEE指令要求提高塑料机械回收的比例而言,则对溴系阻燃塑料是有利的,因为溴系阻燃塑料热稳定性高,能承受多次加工,与其他系的阻燃塑料相比,已积累了比较成熟的机械回收工艺。
中国电子电气产业用阻燃塑料面临的挑战及对策
在经济全球化的今天,某些国家或地区制定的涉及国际贸易的法律法规,都有可能波及其他国家甚至全球。对于RoHS指令,我们应做好准备,积极应对,采取适当的技术贸易措施,制定自己的相关法律法规,使之成为国际贸易中国家间重要的相互制衡手段。为此,中国也已于2006年2月28日颁布了中国电子信息产品污染控制管理办法(不适用于出口产品),对境内生产、销售和进口的电子信息产品禁止和限制使用RoHS指令提出的6种有毒有害物质和元素,该条例将于2007年3月1日实行(但限制和禁用时间则尚未确定),以实现有毒有害物质在中国电子信息产品中的替代和减量化,加速电子信息产业的结构调整和产品的升级换代,提升产品国际竞争力,使中国的电子信息产业成为节约资源、保护环境、可持续发展的绿色产业。中国阻燃塑料(特别是阻燃工程塑料)的最大用户之一是电子电气行业,所以,阻燃塑料必须符合RoHS指令及中国电子信息产品污染控制管理办法的规定,但现在中国的阻燃塑料远远不能满足要求。例如对阻燃聚酰胺,中国仍主要采用已使用多年的溴系/二氧化二锑系统,连低聚型的溴系阻燃剂都使用有限,因而使其最终产品不仅只能占据一般阻燃材料市场,特别是为环保所不容。还有,对阻燃热塑性聚酯,无卤UL94V-0级塑料的生产仍属空白;适于阻燃高性能聚碳酸酯的硅系阻燃剂,我国尚在起步阶段。另外,近年国际市场上为人重视和应用前景看好的无卤磷酸酯齐聚物,我国大多仍处于研发阶段。再有,中国的阻燃塑料中,卤系比例过高,在有些品种中,可能基本上还是溴系一统天下的局面。在无卤化进程方面,中国落后于西欧和美国。这与当今的环保要求及上述指令是相悖的。这种局面亟待改变。
首先,从保护人类生态环境及人类健康考虑,从应对RoHS指令及其发展要求着眼,应积极开发新型的阻燃塑料,它们除了满足一般要求外,还应具备下述生态及环保特点:①对人、动物及植物无害;②难迁移,即阻燃剂不因蒸发或洗提而从材料中释出;③热裂或燃烧时释出的有毒及/或腐蚀性气体(包括烟尘)量低;④易回收,不恶化或较小恶化机械回收产品的性能;⑤与环境相容,即对环境无害,或能在环境中安全降解。
其次,应尽快采取措施,相对减少卤系阻燃剂的用量,大力增加无机阻燃剂(包括磷系、铝-镁系、硼系、硅系等,特别是这几类中的新产品)的用量,努力增加有机磷系、磷-氮系(包括膨胀型阻燃剂)、氮系阻燃剂的用量,以逐步改善我国阻燃塑料和阻燃剂的结构,加速无卤化进程,尽快赶上发达国家水平。
新闻出处:中国塑料行业网