仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】煤制合成气的在线成分分析仪器有哪些?

其他仪器综合讨论

  • 标题可能有点拗口,就是要对煤气进行连续的气体成分分析,气体成分及量程为:
    CO 0~50%
    CO2 0~50%
    O2 0~50%
    H2 0~50%
    CxHy(或主要测CH4) 0~10%
    另外主要为N2,但含量并不要求测量。
    以及预处理系统,样气有较大粉尘和水分。

    具体的量程因为工况不同,差别比较大,我们的装置不同于工业设备,工况已经确定。

    希望是,仪器最好能便携,测量速度快。

    除了请各位推荐仪器以及方法意外,有以下问题希望能跟大家讨论:
    1 红外法的CO和CO2干扰如何去除;
    2 热导法的H2测量收CO2 和CO 干扰,如何去除,能否做到;
    3 磁法测氧和电解法测氧是否也会受到干扰;
    4 质谱法CO和N2,以及CH4和O2,这些气体同时存在时,如何定量;

    先提这些,请各位帮忙拉!多谢,呵呵~~~~
    +关注 私聊
  • wenyuxin

    第1楼2008/08/29

    另外DID检测器能做高浓度的样品么?适合上述的合成气气体分析么?

0
    +关注 私聊
  • 独钓寒江雪

    第2楼2008/08/30

    用DID检测器一般是测量ppb~ppm级别的,%含量的可以测但感觉有点浪费,而且容易饱和产生灭弧现象

    wenyuxin 发表:另外DID检测器能做高浓度的样品么?适合上述的合成气气体分析么?

0
    +关注 私聊
  • 独钓寒江雪

    第3楼2008/08/30

    你的2、热导法的H2测量受CO2 和CO 干扰应该不是问题,关键看你选择的色谱柱能否分离他们。一般用TDX-01柱可以有效地分离H2、CO和CO2
    3、电解法测氧可以选择酸性电池就能避免CO2的干扰
    其他问题请其他板油帮忙解决

    wenyuxin 发表:除了请各位推荐仪器以及方法意外,有以下问题希望能跟大家讨论:
    1 红外法的CO和CO2干扰如何去除;
    2 热导法的H2测量收CO2 和CO 干扰,如何去除,能否做到;
    3 磁法测氧和电解法测氧是否也会受到干扰;
    4 质谱法CO和N2,以及CH4和O2,这些气体同时存在时,如何定量;

    先提这些,请各位帮忙拉!多谢,呵呵~~~~

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第4楼2008/08/30

    我大致查了一下,使用单用在线分析仪和便携式分析仪都能解决你的问题。
    1、红外的干扰应该不是来自波长,而是湿度造成的测量漂移影响;可以通过单纯的干燥样品加以解决。
    2、三者的导热系数是有明显区别的,这是操作流量和压力造成的,注意测量时的统一规范。
    3、磁法测氧,单纯从精度来看,可以忽略不计,注意定期校验就可以解决;电解法有一定影响,因样品中的复合组分,可以影响电解液的酸碱度,不建议使用。就是使用,寿命也较短,注意检测器或电解液的及时补充和更换。
    4、质谱我没用过,无权回答,请见谅!
    以上为个人观点。

    wenyuxin 发表:标题可能有点拗口,就是要对煤气进行连续的气体成分分析,气体成分及量程为:
    CO 0~50%
    CO2 0~50%
    O2 0~50%
    H2 0~50%
    CxHy(或主要测CH4) 0~10%
    另外主要为N2,但含量并不要求测量。
    以及预处理系统,样气有较大粉尘和水分。

    具体的量程因为工况不同,差别比较大,我们的装置不同于工业设备,工况已经确定。

    希望是,仪器最好能便携,测量速度快。

    除了请各位推荐仪器以及方法意外,有以下问题希望能跟大家讨论:
    1 红外法的CO和CO2干扰如何去除;
    2 热导法的H2测量收CO2 和CO 干扰,如何去除,能否做到;
    3 磁法测氧和电解法测氧是否也会受到干扰;
    4 质谱法CO和N2,以及CH4和O2,这些气体同时存在时,如何定量;

    先提这些,请各位帮忙拉!多谢,呵呵~~~~

0
    +关注 私聊
  • wenyuxin

    第5楼2008/09/02

    hzhhqt 发表:你的2、热导法的H2测量受CO2 和CO 干扰应该不是问题,关键看你选择的色谱柱能否分离他们。一般用TDX-01柱可以有效地分离H2、CO和CO2

    不是用色谱的方法,就是直接气体混合物通入。
    3、电解法测氧可以选择酸性电池就能避免CO2的干扰
    我了解的是定电位法,用KOH、KHCO3作为电解质溶液,用聚四氟乙烯做O2的渗透膜。排除干扰就靠这个膜了吧?那这个膜对O2选择性靠谱么?

    其他问题请其他板油帮忙解决

0
    +关注 私聊
  • wenyuxin

    第6楼2008/09/02

    chengjingbao 发表:我大致查了一下,使用单用在线分析仪和便携式分析仪都能解决你的问题。

    请问有便携式的仪器么?急求啊~ 呵呵

    1、红外的干扰应该不是来自波长,而是湿度造成的测量漂移影响;可以通过单纯的干燥样品加以解决。

    红外检测CO和CO2,分别选择的是4.6和4.35,理论上可以排除干扰,但因为选择的这两个波长不是CO和CO2的最强峰,不知道线性如何,我没做过实验。当然,我要测的浓度比较大,所以这种测量方法也许没问题。
    湿度造成的影响,我很赞同,或者经常做背景,调零。但是如果样气中水分较大,而且又是需要测量的组分,我认为红外装置应该加伴热,并且气室的温度要高,可惜我现在接触到的仪器,气室操作温度较低,大约50度左右。不知我的想法对不对。

    2、三者的导热系数是有明显区别的,这是操作流量和压力造成的,注意测量时的统一规范。

    从导热系数上看差别明显,但是从我询问几家仪器厂家,比如siemens,就说他们的H2热导不能同时有CO和CO2,说影响很大。。。。不知道为什么。

    3、磁法测氧,单纯从精度来看,可以忽略不计,注意定期校验就可以解决;电解法有一定影响,因样品中的复合组分,可以影响电解液的酸碱度,不建议使用。就是使用,寿命也较短,注意检测器或电解液的及时补充和更换。

    值得注意,多谢!


    4、质谱我没用过,无权回答,请见谅!
    以上为个人观点。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第7楼2008/09/02

    问题较杂,我只能分开回答啦。
    1、请问有便携式的仪器么?急求啊~ 呵呵

    原则上是有在线的,就有便携的,不过两者的测量精度和干扰因素不同,测量数值和测量量程就不要太精度啦。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第8楼2008/09/02

    1、红外的干扰应该不是来自波长,而是湿度造成的测量漂移影响;可以通过单纯的干燥样品加以解决。

    红外检测CO和CO2,分别选择的是4.6和4.35,理论上可以排除干扰,但因为选择的这两个波长不是CO和CO2的最强峰,不知道线性如何,我没做过实验。当然,我要测的浓度比较大,所以这种测量方法也许没问题。
    湿度造成的影响,我很赞同,或者经常做背景,调零。但是如果样气中水分较大,而且又是需要测量的组分,我认为红外装置应该加伴热,并且气室的温度要高,可惜我现在接触到的仪器,气室操作温度较低,大约50度左右。不知我的想法对不对。

    红外有的有伴热,有的无伴热,一般红外的检测温度较高,气体在经过检测器前会经过加热组件,起的作用就是过去的伴热丝的加热作用。
    红外禁水,这谁都知道,加热是没有用的,水在光管内汽化,会引起光散射、吸收热量等干扰因素,所以,许多厂家都在检测器和光路上安装有吸湿剂组件,你可以查一下。
    许多仪器采用低流量,组件加热方式来降低检测器温度,使均衡值下降,这有益于提高仪器精度和稳定性,更重要的是,延长了仪器部件和整件寿命。所以你遇到的仪器会让你想不通,实际上,仪器配置是更科学啦。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第9楼2008/09/02

    2、三者的导热系数是有明显区别的,这是操作流量和压力造成的,注意测量时的统一规范。

    从导热系数上看差别明显,但是从我询问几家仪器厂家,比如siemens,就说他们的H2热导不能同时有CO和CO2,说影响很大。。。。不知道为什么。

    这是仪器配置功率造成的,两者在一起,主板受不了,容易烧坏。
    数据的影响来源于电路的不稳定,并不见得是干扰。所以双检测器仪器并不是随意搭配的,双红外肯定不行,除非是双电路板。你可以从红外与磁氧、磁氧与磁氧、红外与氧化锆、氧化锆与氧化锆等等搭配中发现一些规律。

0
    +关注 私聊
  • wenyuxin

    第10楼2008/09/02

    水对红外的干扰很大,我知道,但是我们有一台gasmet红外分析仪,就是稳定在180度,可以测水。我认为只要仪器温度稳定,即便是高温,从原理上讲,也不应该影响仪器的精度和稳定性,至于高温对电子元件的影响,我认为是保温和器件加工方面水平的限制。至少在gasmet仪器上,我看解决的不错。
    你说的使均衡值下降是指红外信号么?抑制噪声的?不懂。。。。 :(

    chengjingbao 发表:1、红外的干扰应该不是来自波长,而是湿度造成的测量漂移影响;可以通过单纯的干燥样品加以解决。

    红外检测CO和CO2,分别选择的是4.6和4.35,理论上可以排除干扰,但因为选择的这两个波长不是CO和CO2的最强峰,不知道线性如何,我没做过实验。当然,我要测的浓度比较大,所以这种测量方法也许没问题。
    湿度造成的影响,我很赞同,或者经常做背景,调零。但是如果样气中水分较大,而且又是需要测量的组分,我认为红外装置应该加伴热,并且气室的温度要高,可惜我现在接触到的仪器,气室操作温度较低,大约50度左右。不知我的想法对不对。

    红外有的有伴热,有的无伴热,一般红外的检测温度较高,气体在经过检测器前会经过加热组件,起的作用就是过去的伴热丝的加热作用。
    红外禁水,这谁都知道,加热是没有用的,水在光管内汽化,会引起光散射、吸收热量等干扰因素,所以,许多厂家都在检测器和光路上安装有吸湿剂组件,你可以查一下。
    许多仪器采用低流量,组件加热方式来降低检测器温度,使均衡值下降,这有益于提高仪器精度和稳定性,更重要的是,延长了仪器部件和整件寿命。所以你遇到的仪器会让你想不通,实际上,仪器配置是更科学啦。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...