【原创】精确至0. 0002 g 怎么理解,与精确至0. 0001g有什么区别?

活到九十 学到一百 2008/09/02

精确到0.0002克即天平的最小分度为0.0002，能精确到0.0001的天平也能满足精确到0.0002的要求。

tangldy 2008/09/07

这个方法是2003年的，但是这个表述方法已经很少被使用了，很有些过时了。现在标准的方法在设备一栏明确告知天平等级和精度，在方法中，只说明是称取0.2000g试样，不另行指出精度。 0.0001和2的表述方法指的是称样所使用天平的精度，无论是表述为0.0001还是0.0002，都是采用万分之一天平。原因基于两种理解，一种认为天平的精度是0.0001，所以只能称准至0.0001；还有一种理解为，天平的精度是万分之一，在调零点和称样时均存在万分之一误差，合起来是0.0002，所以表述为称准到0.0002；不过这个观点很老了，估计楼主所说标准的制定者是年龄很大的人，观点还停留在过去的时代。

无名 2008/09/02

[quote]原文由 [B]xky0230699[/B] 发表: 中华人民共和国国家标准 GB 1616- 2003 工业过氧化氢 用 10 ml-25ml,的滴瓶以减量法称取各种规格的试样，质量分数为27.5%-30%的过氧化氢称取约0. 15 g-0. 20 g;35％的过氧化氢称取约0. 12 g-0. 16 g，精确至0. 0002 g .置于一已加有100 mL硫酸溶液的250 ml，锥形瓶中。其中精确至0. 0002 g 怎么理解,与精确至0. 0001g有什么区别? [/quote] 方便选择相应的设备,比如精确到0.0001g的称量,不能选用精度为0.0002g的天平或台秤!

novodisk 2008/09/04

[quote]原文由 [B]ltyue[/B] 发表: 最近做挥发份，发现标准上也有类似要求：称样品1g（+ -0.01g），精确至0.0002g。这是我头一次在标准上看到这种精度要求。 大家打发言无非两种观点：天平精度和称样范围，貌似现在说是天平精度的占上风，我也偏向这个。而且上面提到的标准描述中已经出现称样范围，后边的0.0002g应该不会是多此一举。 不过我想问，既然是对天平精度的要求为什么不写在仪器要求栏里，而要出现在样品这里呢？ 有没有比较权威的说法呢？ [/quote] 对于标准的制定和描述，每个人都有自己的习惯，也就是说，同一种结果可以用不同的方式去描述，至于如何去描述，并没有相关的套路，只要大家明白就行，对于这个标准，已经描述得很清楚了，也许他的描述不合你的思维习惯，但确实表达了他要表达的意思。另外对于国标，大家不要期望值太高，我现在正在参与其中的一个，总体思想就是：限制越少越好。所以有时候会出现模棱两可的感觉，但仔细多看几遍，应该不会有歧异的，毕竟要经过多次审核。

hrcren 2008/09/07

不同的精确值对天平的要求不同，有的天平最小分度为0.0002g，有的天平最小分度为0.0001g，根据标准的不同要求，要选取不同的天平，当标准只要求精确到0.0002g时，就没必要选最小分度为0.0001g的天平，虽然也能达到要求，还好得多，但是价钱也贵得多，一般的天平都是精确度越高，价钱越高的