【总结】—关于“农药残留检测实验中“提取效率”的问题”的总结

下面是几位版友对此问题的阐述：
mcds：
如何能简单、可靠的确定某种方法的提取效率？
我想评价一种农残提取方法的提取效率，首先要对提取方法有一个综合的评价，一个高效的提取方法我想应当是步骤不能太复杂，所用的器具，设备也不能太多或太昂贵（贵了只适合科研，不适合工业大生产），水电气、溶剂的消耗要尽可能地少，也就是成本要低，提取方法对操作人员友好，对环境友好，然后就是对农药残留的提取效率要高，这一点是最重要的。所以真正要开发一个成熟高效的方法是一件很费力费时的事。做好不容易。
不过在实际工作中一般都是参考别人的成熟经验，结合自己的实际进行开发，这样许多问题就简化了。最主要的就是解决对农残的提取效率，在保证提取效率的基础上，再考虑简化方法，节约成本，降低危害。
确定方法的提取效率现在一般常用的方法就是首先从添加回收率入手，通过对不同复杂程度基底高中低限添加浓度进行添加回收，在多种农药多批次的基础上通过数理统计对稳定性，可靠性进行评价，可以基本确定该提取方法对农残的提取效率，再加上收集含农药真实样品的检验对比和实验室互校就可以把该方法对农残的提取效率确定下来。

shisheng2008：
农残提取效率个人认为应该考虑以下步骤：
1.方法添加回收率是必须做的，这是就像上面几位楼主提到的，是质量控制步骤，也就是验证提取方法损失率在在接受范围内。
2.索式方法是经典的提取方法，故也是验证其他简便提取方法是否可行的一个重要途径。
3.经济上，当然能用便宜或少量的试剂（或耗材）代替昂贵或大量的试剂（或耗材）是最好。
4.提取步骤（包括净化步骤），在不影响检测的情况下，当然对仪器的维护上也应考虑在内，能简化的最好简化。

zongguitang：
方法的提取效率需要知道被测物在样品中的真实含量，而要知道这个真实含量必须选择一种合适的方法来检测，可这种合适的方法的提去效率又怎么保证，感觉这像是循环论证，实在很难办。
索氏抽提作为经典方法有较高的提取效率，但是对不同的样品、不同的提取条件（溶剂、温度、次数、体积、时间）、不同的人员操作都有很大差异。而这种操作也很难通过实验室间能力验证来保证准确性，因为涉及的因素太多了。除非国家部门组织这种能力验证并规定某种测定条件下的提去效率做标准。
提取效率应该通过检测才能知道，可是如果提取出来但是在后处理过程中有损失掉怎么办，必须有回收率来监控操作过程。有没有可能找一种干净的基质，不含有农残，然后做添加回收，这时候回收率能看做提取效率吗？