仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】中欧食品预警系统之对比

  • 小鸟飞翔
    2008/11/18
  • 私聊

食品安全/营养与健康

  • 今天在浏览网站时看到“国家质量监督检验检疫总局进口食品安全局”中关于“进境食品风险预警”的信息。在里面浏览了一下,发现跟欧盟的“RASFF”(欧盟食品和饲料快速预警系统)有一定的差距。应该说有相当的差距。

    数量
    先不说其中的内容,但就是从数量上来看,就差距相当大。
    在国内的网站上,现在只能看到1-7月份的相关资料。而且每个月只有一份。

    http://jckspaqj.aqsiq.gov.cn/jcksphzpfxyj/jjspfxyj/jjbhgsptb/


    而在欧盟的相关网站上截至到现在有45份,每周一份。
    http://ec.europa.eu/food/food/rapidalert/archive_en.htm


    由图上大家可以清楚的看出来。
    不过国内每个月的数据比起欧盟每周的数据来,还是多了很多,毕竟是一个大国一个月的数据。

    时间
    国内貌似有很大滞后性,7月份的信息11月份发,滞后3个月左右(7月的信息,8月应该统计完成并公布),其他月份的信息也有2-3个月的差距,也许中国太大涉及部门太多,导致统计信息滞后。
    但相比欧盟,也涉及到很多部门,而且相当多的是跨国家合作。他们的信息总是能每周及时发布,不得不佩服他们的效率及执行力。我们还有很大的改进空间。

    系统
    国内不知道系统怎么发布的,也许是数据统计完,整理好就发布,没有一个严格的时间点。
    相比欧盟,每周定期公布,有利于欧盟各个国家,各个进口商,消费者从中了解情况,而且每年都会有一年的总结报告。(国内没有看到类似的总结,只是零星的几个月的数据)

    内容
    内容上差距不大,都包括了时间、地点、不合格的项目及处理方式。
    不过在处理方式上就很具有中国特色,基本上就是“已按规定处理”
    在RASFF中关于处理方式相对翔实一些。

    从以上看出,我们需要借鉴RASFF完善我国食品安全预警系统,可以改善现在的食品安全检验检疫系统,同时能够促进中欧之间进出口贸易.


    你对国内的食品安全检验检疫系统有什么看法?你认为有什么需要改善的?精彩发言有奖励!
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第1楼2008/11/18

    中国食品安全预警机制的完善面临两方面挑战,其一是“双标准”问题,其二是网络不统一问题。

      一方面,中国食品生产企业达40多万家,但其中的出口企业仅为1万多家,出口食品合格率达99%以上。因此,食品安全的薄弱环节在于非出口企业,如何让这些企业在质量管理上达到出口企业的标准和水平,全面提升中国食品安全状况,成为了食品安全专项整治的重要任务。

      另一方面,与欧洲从农场到最终消费者的整个食品链条由一个部门统一进行管理不同,中国的食品生产、加工、流通等各环节由不同部门管理,这些部门各有各自的食品安全预警网络,如何将这些网络很好地整合是一个值得探讨的问题,而这也正是质检部门最想借鉴欧盟RASFF经验的地方。

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第2楼2008/11/18

    占楼总结!!

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第3楼2008/11/18

    国内貌似有很大滞后性,7月份的信息11月份发,滞后3个月左右(7月的信息,8月应该统计完成并公布),其他月份的信息也有2-3个月的差距,也许中国太大涉及部门太多,导致统计信息滞后。--
    慢三个月,也太过了吧,部门太多就精简呀,朱总理说到现在了.

0
  • 该帖子已被版主-小鸟飞翔加2积分,加2经验;加分理由:确实过了
    +关注 私聊
  • 快乐

    第4楼2008/11/18

    应助达人

    国内的是流于形式,政府官员为了保饭碗而做出来给老百性看的,他们出发点不一样,不是为了预警,而是对老百性说,我已经做了这事,要真是预警,就要相欧一样,用数据说话。

0
  • 该帖子已被版主-小鸟飞翔加2积分,加2经验;加分理由:说的不错!
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第5楼2008/11/18

    为了保饭碗才不会作成这样子,估计是不怕饭碗的问题。

    ynsfeed 发表:国内的是流于形式,政府官员为了保饭碗而做出来给老百性看的,他们出发点不一样,不是为了预警,而是对老百性说,我已经做了这事,要真是预警,就要相欧一样,用数据说话。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加20积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第6楼2008/11/18

    个人觉得有以下几个原因:
    1.很多东西没有形成制度化,形成制度的不严谨、不健全、不能严格遵守;
    2.不同部门之间不能很好的协调,同一部门内部也无法很好协调;
    3.相关工作人员工作不负责,又没有很好的监督机制和考核方式。

0
  • 该帖子已被版主-小鸟飞翔加2积分,加2经验;加分理由:总结的好
    +关注 私聊
  • 迷失的精灵

    第7楼2008/11/18

    主要是政府部门不够重视,每次非得要等到事情一旦发生了才知道其严重性,如标准化,检验,责任,还有沟通工作等方面都需加强改善.

0
  • 该帖子已被版主-小鸟飞翔加2积分,加2经验;加分理由:需要提高的地方很多
    +关注 私聊
  • hahadoudou

    第8楼2008/11/18

    对于国内的食品安全检验检疫系统,我无话说,真是太失望啦。任何食品都是,等人出了问题后,才会提出来,还不知道改进,这中间牺牲了多少无辜,哎,无语了

0
  • 该帖子已被版主-小鸟飞翔加2积分,加2经验;加分理由:要有积极的态度
    +关注 私聊
  • 神相布衣

    第9楼2008/11/18

    内容和行动都是很难与国外相比的
    不过话又说回来
    国内近几年进步不少了
    我们只有期待各种体制的不断完善

0
  • 该帖子已被版主-小鸟飞翔加2积分,加2经验;加分理由:进步需要表扬,差距需要改善
    +关注 私聊
  • anglesr

    第10楼2008/11/18

    这应该是原因所在!

    wangboxzzjs 发表:个人觉得有以下几个原因:

    3.相关工作人员工作不负责,又没有很好的监督机制和考核方式。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...