【求助】火焰法测试铁含量

标准曲线如何？待测液所测定的值在标准曲线范围之内吗？

不知道你的产品是什么东东，基体对铁的干扰你不得不考虑，因为铁是很容易受干扰的元素，还是要加入一些掩蔽剂和基体匹配才可以。
这么大的含量你称取1g还是大了，建议你减小称样量，降低稀释带来的误差，
要不就用化学分析的方法也好。

应助工程师

火焰法测铁，应该问题不大，你可以系统分析一下，你的测试过程，比如：标液系列有没有配制问题，产品的元素分布不均匀性，等等
不知仁兄，测试的样品是什么成分组成，（具体点）还有标准曲线浓度，线性关系，还有你的加酸量，和驱酸程度，我帮你分析一下！

我们这个样品的成分是氧化铁、氧化铝和钼，主要是这三种元素，因为我们在研发阶段，所以想知道这三种金属的真实含量，但一直测不准。我试过称样量为0.1、1、2、5、10克，为0.1克时结果铁为7%，而称样量为5和10克时铁含量为12%，只要称样量在1克至2克之间时，铁的含量较高在20%左右，且重复性较好。大侠们帮我分析一下：
1.我刚来这个公司不久，这台原子吸收是清华淘汰给我们的Hp-AA3510,据说不太稳，但我已经找人修了，基本没问题；
2.我做的标准溶液的梯度为0ppm、25ppm、50ppm和100ppm，线性很好；
3.消解体系是王水，在电热板上加热至完全溶解，然后稀释至一定刻度进行测试。
4.我以前使用ICP-MS，称样量在0.1克左右就可以，难道原子吸收称样量要大，多少合适呢？
5.我们领导就认准这个仪器了，必须用这个仪器测，如果用这个仪器测有什么好方法吗？谢谢大家了！

有没有可能：铁含量应该换算成为氧化铁的含量？

应助达人

这么高的含量，原子吸收肯定不行，你只能用化学分析方法，比原子吸收准确多了，

100PPM???是248.3这条线吗??太夸张了..我测铁的标线是0.2,0.5,1.0,1.5,2.0PPM..100PPM居然信号还没饱和???这什么仪器灵敏度这么低???还是楼主选择了次灵敏线???

你换个方法得了，标样浓度太吓人了，你这样配置看看，0，0.25，0.5，1，2，单位：mg/L，取样量也大了点，而且样品中含量这么高，你少取点，取0.2--0.3g，定容到100mL，在稀释100mL，试试看结果怎么样？