实验室认可/资质认定
ronghui
第1楼2008/12/30
你可以是写做为不同方法间的比较!评估再现性限。
789-123
第2楼2009/01/01
/?????
liu999999
第3楼2009/01/01
这个比对结果更有说服力,说明质量控制结果很理想的。
金月
第4楼2009/01/01
我想也是,这个更具说服力。比对结果如果是第三方出的,就更好了
smantha
第5楼2009/01/01
如果另外一个机构是属于经过认证 的第三机构,那说明你们的结果准确性比较好。更具说服力。
雾非雾
第6楼2009/01/01
这算是实验室间对比,没有检出不就说明你们的检测没有问题吗?要是检出了才是麻烦呢,那你就要找原因了。
jiyangppp
第7楼2009/01/06
因为都是未检出,所以作为实验室间比对或重现性都不具有说服力;只能简单说明两家检测的结果一致。
000mkolp
第8楼2009/01/06
看第三方是不是通过了认证的机构,在这个项目上有没有比对的能力。由于你们两家都没法出具结果,其实是无法做比较的,
lilongfei14
第9楼2009/01/06
首先确认方法的有效性,就是那个是国家最新标准,以那个为准。如果是方法改了话,必须有方法确认报告。
Samsh
第10楼2009/01/06
方法不一样很难说,方法不易,检出限什么的都不完全一样。送样前应该确认一下就好了
品牌合作伙伴
执行举报