仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】一次粒径和二次粒径问题

颗粒度测量

  • 粒度测试有一个不太好定性的问题,那就是一次粒径和二次粒径问题。对于多数粉体颗粒,它有一定的大小,广义角度看单个颗粒是一个个体。但是从严谨角度说它依然是个可再分的由更小颗粒组成的群体。这时候问题就产生了,我们对颗粒进行粒度分析时,到底是希望测试粉体被分散到什么程度时的粒度分布呢?举个例子:某硫酸钡粉体,电镜拍摄的照片显示,单晶颗粒都在几百纳米级别,但是激光粒度仪测试结果微米级别的粒度分布,相差一个数量级。有些测试人员片面认为照片拍摄的东西绝对可靠,是粒度仪测试不准。这样判断过于主观了。这类问题晶粒如果处理后的样品体系中,超微粒子是均匀的,检测方法一般是一次粒度分析。如直观观测法,主要采用扫描电镜(SEM)、透射电镜(TEM)、隧道扫描电镜(STM)、原子力显微(AFM)等手段观测单个颗粒的原始粒径及型貌。但如果处理后的样品微粒是不均匀的,且团聚体是不易分散体,此时电镜法得到的一次粒度分析结果一般很难代表实际样品颗粒的分布状态。因此,对处理后的物料体系必须作二次粒度统计分析。目前,较先进的3种典型方法按原理上可分为高速离心沉降法、激光粒度分析法和电超声粒度分析法。
    这个问题其实也是一个粉体分散问题,测试粒度分布时,到底使用什么手段分散?分散到什么程度才是正确的?希望各路高手一起探讨,也让小弟多开阔眼界。
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第1楼2009/02/04

    先问下:什么是一次粒径,什么是二次粒径?

0
    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第2楼2009/02/04

    大家找找真正的原因,为什么两台高精密的仪器测试出来的结果会相差一个数量级?
    是假象,还是测试问题?

0
    +关注 私聊
  • zengch_mail

    第3楼2009/02/04

    我们测农药的粒径用也是激光粒径分布仪,是要加分散剂的,还要充分搅拌,这些动作的目的当然不是要溶解样品,而是要让被测物的团簇尽量被分散开,这样才能测出较为重复的数据。

0
    +关注 私聊
  • 鹦鹉螺

    第4楼2009/02/04

    [quote]原文由 jackcong 发表:先问下:什么是一次粒径,什么是二次粒径?
    当晶体非常细小的时候,由于晶粒的表面能很大,细小的晶粒之间容易由于弱的相互作用力结合在一起,导致晶粒之间发生团聚,也就是很多个细小晶粒抱团,形成更大的二次颗粒。通常我们把单个的细小晶粒的粒径叫作一次粒径,也叫原始粒径.在某些情况下,即使是非晶体颗粒,有相似的原始颗粒和团聚颗粒时,也会引入一次粒径和二次粒径概念。

0
    +关注 私聊
  • zengch_mail

    第5楼2009/02/04

    搂主所指的是微观的纳米世界,这种团簇已经形成共价键而不是静电作用了,要分得再细再测试粒径分布可能不能代表该样品的性能了。可能我们不是同一领域,你大概是材料领域的。

0
    +关注 私聊
  • litsas

    第6楼2009/02/10

    对于不同的材料要选用不同的分散条件,分析之前要进行分散试验,确定分散浓度、超声时间以及对不同分散剂分散效果的比较。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...