【讨论】今天CEM的人来单位推销

其实两家公司的产品都不错，而且都有不同规格型号的产品，当然要放在同一档次比较。
就消解/萃取来说，两家公司同档次的产品价格差不多，本人还是认为CEM稍好一些。
就微波反应来说，同档次的产品价格差距也不大，CEM在稳定性方面占优，而MILESTONE设计更人性化，使用更方便。
如果有条件，建议可以各买一台试试。

我们单位有一台，不过使用的次数较少，一般是消解土壤、植物、矿物，尤其是植物样品，预消解很重要。

我那台CEM微波消解仪还在该公司维修呢。
从一次性消解，样品消解的数量来看，CEM比较占有优势的。
其它的应该都差不多的。

我们用的是CEM的，前几年的一次只可以处理14个样品，现在的新款一次可以处理40个样品，而且这40个可以是不同类型的样品，并且没有了主控罐，应该是比以前那个好用了

是的,资料上也有40位的,是50毫升罐子,没有主控罐,每个罐子都可以显示温度和压力.但CEM的人说同档次的产品CEM要MILESTONE贵20%左右.我们05年买的MILESTONE一次放10个的那种是20万,CEM昨天那人说配40位的微波消解(不带萃取罐)是28万左右,带萃取罐需要33万左右.不过我知道罐子也不便宜,每个都是2000-2500左右.效率上讲CEM似乎要高许多.

还不错，我们就是用他们的40位的。不过，也维修了一次，里面一个元件损坏了，花了2W多，我们用得太频繁了，可能是。

没有主控罐你也觉得好用？首先，我觉得没有安全保障，什么微波消解都是一个炸弹。

朋友，我建议您考虑微波消解先考虑安全性问题，然后是消耗问题，至于一次性消解数量不一定是主要考察对象，而且一次性消解的样品越多，就意味着消解罐体越小，能耐受的压力越小，容易发生爆罐。至于消解的效果，我本认为是一个平衡问题，一次消解的样品如果太杂，实际上是很难同一条件的，有时候统一了条件，又偶尔会发生个别消解罐爆罐，所以我认为，不要一味追求多，安全最重要。

Cem的微波消解仪应该是非接触的全罐监测温度，并且每个罐子的温度都能显示，应该是最安全的