崇拜一下施老师！！！
konglong 发表:上面的优势在EG40和EG50及ICS系统中都是存在的。除此之外，由于RFC-30不受软件控制，相对于EG40和EG50还有一些特殊的优点：
1 在等度的情况下，可连接任何其它品牌的高压泵系统，由于是用超纯水作为发生器的初始液，也可以使用金属泵，大大降低了成本。不一定必接戴安的泵或Peek材质的泵。
2 由于RFC-30 的梯度由TTL方式来控制，而TTL是国际通用的标准控制方式，因此从理论上可以采用有TTL控制方式的其它色谱软件（国外有这种通用的色谱工作站），实现淋洗液梯度方式控制。
3 可作为抑制器的电流控制器，实现抑制电流可调，不用原来仪器本身的抑制电流控制方式，同时可以调节多种不同类型的阴阳抑制器电流。
4 在正常情况下，RFC-30中的流量应同仪器的实际流量一致，但如果实际要求淋洗液浓度超过100mM，可将仪器的实际流量下降，如0.8ml/min，RFC-30的流量为1ml/min，淋洗液浓度设置为100mM，这时淋洗液的实际浓度应为125mM，超过最大值100mM。
虽然RFC –30有很多优点，但作为EG50的简化版，它的功能比EG50要弱，其比较适合旧仪器的升级改造和原来低端仪器性能的提升，如果配置RF－30需要注意如下几点：
1 RFC-30只能设置一阶梯度，浓度变化是反Z型的，对于绝大多数的样品分析，一阶梯度都可以满足要求，但有时个别非常复杂的样品，需要多阶浓度梯度才能得到更好的效果，更短的分析时间，这时需要EG40（EG50）或更高的配置。
2 RFC－30非常适合常规无机离子及有机酸分析，以电导检测器为主。但对于氨基酸、糖分析就不合适，需要高档的四元梯度的机型（DX500，DX600，ICS2500等），原因包括淋洗液中有NaAc、高浓度NaOH等。有一个例外，有一类糖分析色谱柱可以使用，以安培方式检测，即PA10（PA20），它一般淋洗浓度在20mMNaOH，而且可以优化成等度分析，不是常规的梯度模式。
3 有机溶剂问题，对于个别复杂样品，需要在淋洗液中添加有机溶剂，常用的为甲醇和乙睛，由于系统问题，不可能在淋洗液发生后面再与有机溶剂混合，只能是水与有机溶剂混合后进入发生器，我尝试过这样的接法，可以得到很好的混合梯度淋洗液，但如果有机溶剂纯度不够，在电解过程中可能产生其它物质，存在堵塞管路的危险性，一般情况下还是不采用这样的方式为好，应采用四元梯度方式来分析。
4 CO2的干扰，来自淋洗液的CO2可以通过连续再生捕获柱除去，但样品中的CO2干扰就比较头痛。在常规的含量分析中，CO2的影响可以忽略不计，但痕量离子分析时，干扰就比较严重，需要通过梯度的方式来避免。如果样品是含高浓度的CO32-，或者采用NaOH或NaHCO3/Na2CO3吸收方式(主动、被动)富集的样品（大气采样），除了用梯度方式来避免外，最好考虑增加在线CRD（Carbonate Removal Device ）系统，除去抑制后样品中的CO2，其除去效率大于95％，可有效消除CO2对测定的干扰。
5 试剂成本问题，按我的测算，在很高的使用频率下，4mm色谱柱系统，其一罐的使用时间在一年半左右，但大多数单位使用频率不高，使用时间还是比较长的。2mm系统的仪器，使用时间更长。因此，在较高的使用频率下，4mm色谱柱系统每天的使用成本同一瓶国产甲醇价格差不多，但比手动配试剂成本还是无法相比。
6 分析体系的不同，目前Na (K)OH分析体系为戴安独有，其它公司及老的分析方法大多为NaHCO3/Na2CO3，在分析过程中存在标准问题以及方法的转换问题，但随着时间的延长，方法的普及，情况会有所改善。还有一点需要明确的是，由于上面二种色谱柱填料类型不一致，相同的组分在各自的色谱柱中出峰位置和次序不会完全一致，而且存在只适合一种类型色谱柱不适合另一种类型色谱柱分析的可能性，合理的应同时配置二种不同类型的色谱柱。
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
