【讨论】高架之福?高架之祸?----株洲高架桥坍塌惨案

其一，株洲红旗高架桥是不是“豆腐渣”？为何相关报道说几天前该桥曾被预爆，那么到底是预爆造成的损坏造成垮塌，还是质量本身有问题？为何只用了14年?

　其二，谁该对这起惨案负责？直接责任、间接责任如何划分？垮塌发生后，湖南省委书记张春贤要求“彻查事故原因，公开信息，绝不掩饰”。高架桥惨案是人祸，因为它已经爆破过一轮，纵然不是危桥，也应该有所警惕。但预爆之后，即没有警示和限行，也没有任何安全隔离措施，依然“车水马龙”。现在桥塌人亡，爆破方有无责任？鉴定的专家有无责任？漠视隐患事不关己的官员有无责任？必须依法对所有相关的人员追责，才能对死难者家属和伤员给予起码的安抚。

坚决抵制豆腐渣工程

都是马后炮，出了问题才如何如何坚决，为何不坚决不让问题发生呢

未暴之前，桥身质量并没有问题，以前是用来连接国道用的，现在由于高速公路的改建，它不再起到相应作用，同时还给桥下的交通带来拥挤，所以决定爆破拆除
不过警示不够是事实，应吸取教训！

高架桥，没有错，错的是偷工减料，豆腐渣工程

各地这样的事情很多的，就是没有报道

应助达人

豆腐渣工程还是部门之间的协作不够？