仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

【原创】换个角度学标准

绝影飞虎

2009/05/30

实验室认可/资质认定

17025标准对于大家而言，学习起来有一定的难度，虽然标准的25个要素结合起来，构成了实验室整体的全部要求，但要想掌握它，感觉不是很容易，作为第四部分：管理部分，标准的排放有它一定的道理，但就第五部分：技术部分，感觉不太符合实验室工作的习惯，所以，也造成在理解上感觉各个部分之间是脱节的，针对这一情况，我按照实验室的工作的工艺流程，对标准的次序进行了重新排列，这样，在掌握起来可能会容易一些。
作为实验室认可，首先得把标准掌握好，所以，也希望我的这篇文章能起来抛砖引玉的效果。
实验室的工作，首先是来样（一些实验室是自己去取样），（标准要素为5.7抽样），抽样有些什么具体要求，呵呵，那就是标准的内容了，我就不细讲了，只是给大家学习标准提供一个思路。样品来了后，要制备等，那就要用到样品的管理及处置（标准要素5.8）。样品处理完后，要进行相应的分析，那么，由谁来分析呢（标准要素5.2人员），分析用什么方法（标准要素5.4），需要些什么设备（标准要素5.5），这些设备是否准确可靠（标准要素5.6），这些设备对环境要求有哪些（标准要素5.3），当这些条件均满足后，我们就可以进行分析试样了，但如何保证我们的分析结果是准的，也就是分析质量如何控制（标准要素5.9）。当试样分析完后，我们当然得发报告（标准要素5.10）。5.1是总则，只是对后面几个部分进行了一下介绍。
经过这一重新排序后，我们对17025标准的第五部分肯定会有一个清醒的认识，而且理解起来也会更容易些。
初次发贴，不当之处，希望能和大家多多进行交流。

相关话题

eee9999eee

第1楼2009/05/30

楼主说的很有道理，我们不能就按标准字面去理解，而是要把自己的实际工作与各要素联系起来，制定出自己的审核标准，在进行内审时就更加方便易懂了。

0

li398108

第2楼2009/05/31

赞同楼主的意见。

0

鲜火腿

第3楼2009/05/31

有道理，不过标准是按重要程度和人、机、料、法、环、测的方式编的。

0

lingzhong

第4楼2009/05/31

好方法，最好再总览一下看看有没有缺失就好了。

0

lingzhong

第5楼2009/05/31

好方法，最好再总览一下看看有没有缺失就好了。

0

200828

第6楼2009/05/31

楼主说的也有道理，准则是按照重要性排列的，人被排在第一位，仪器设备被排在第五位。

0

绝影飞虎

第7楼2009/06/01

如果按人机料法环测来的话，也应该是人员，设备，抽样，样品管理，方法及方法的确认，环境条件，量值溯源等等来排列，但标准并非如此排列。
hello123321 发表:有道理，不过标准是按重要程度和人、机、料、法、环、测的方式编的。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...