仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

实验室容量瓶、移液管等玻璃器皿检定

  • 碧波涟漪
    2024/09/25
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 求教论坛各位大佬
    像容量瓶、移液管、比色管等实验室用量特别大的设备必须全部经有资质的机构检定吗?
    CMA、CNAS有没有相关文件进行规定?
    如果送检一些,内部能不能用什么方式校准一下?
    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第1楼2024/09/25

    应助达人

    像容量瓶、移液管、比色管等实验室用量特别大的设备必须全部经有资质的机构检定吗?
    答:这些器皿都涉及到精确体积及定量,对最终测试结果有直接影响,理论上实验室的这些都是要交给有资质的机构,比如计量院或者第三方校准机构进行检定或校准。但是实际操作中,一个是因为数量比较多,还有因为使用过程中会有破损及补充的情况,全部再送检费时,费钱,还有费力,所以一般检测机构对于初次购买的批次会尽可能全的送检,后续破损补充就一直延用老编号,狸猫换太子进行操作。

0
    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第2楼2024/09/25

    应助达人

    另外,自己内校也是可以的,但是没有说服力,专家不认可,你拿不出校准证书,数据记录只能自己内部参考。

0
    +关注 私聊
  • 123

    第3楼2024/09/25

    应助达人

    需要进行检定或者校准,或者如果实验室有能力进行内部校准,并满足内部校准要求的,也可以进行内部校准。

0
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第4楼2024/09/25

    应助达人

    楼主,像容量瓶、移液管、比色管等实验室用量特别大的设备,并非必须全部经有资质的机构检定。

    根据相关规定,对于取得 CNAS 认可的检测实验室,或准备申请 CNAS 认可的检测实验室,与其获得或申请的认可能力有关的测量设备,如果量值溯源是通过内部校准的途径,则必须满足 计量溯源性的要求。

    “内部校准”是指在实验室或其所在组织内部实施的,使用自有的设施和测量标准,校准结果仅用于内部需要,为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。需要注意的是,内部校准需要具备一定的条件和按照规定的程序进行。

    同时,CMA(中国计量认证)对实验室也有相关要求。CMA 是我国通过计量立法,对为社会出具公证数据的检验机构(实验室)进行强制考核的一种手段。

    如果要进行内部校准,实验室需要建立相应的校准程序和标准,校准人员应具备相应的资质和能力,并且能够溯源到国家或国际的标准。此外,还需保留完整的校准记录,以备后续查阅和审核。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第5楼2024/09/25

    应助达人

    这种操作是不可取的。试问,出了质量事故谁负责?经检定合格的测量设备都是有有效期的,超过有效期的测量设备属于不合格测量设备,产品或零部件检测/试验,使用不合格测量设备属于违反计量法的行为。

    通标小菜鸟(v3141805) 发表:像容量瓶、移液管、比色管等实验室用量特别大的设备必须全部经有资质的机构检定吗?
    答:这些器皿都涉及到精确体积及定量,对最终测试结果有直接影响,理论上实验室的这些都是要交给有资质的机构,比如计量院或者第三方校准机构进行检定或校准。但是实际操作中,一个是因为数量比较多,还有因为使用过程中会有破损及补充的情况,全部再送检费时,费钱,还有费力,所以一般检测机构对于初次购买的批次会尽可能全的送检,后续破损补充就一直延用老编号,狸猫换太子进行操作。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第6楼2024/09/25

    应助达人

    内部校准能力经CNAS审核确认,没有不认可的(见CNAS-CL01-G004:2023《内部校准要求》)。

    通标小菜鸟(v3141805) 发表:另外,自己内校也是可以的,但是没有说服力,专家不认可,你拿不出校准证书,数据记录只能自己内部参考。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第7楼2024/09/25

    应助达人

    如果你的内部校准能力通过了CNAS的审核与确认,则完全可以全部内部校准,没有必要送一些。如果内部校准能力未通过CNAS确认而开展内部校准,被CNAS查到就是严重不符合项,其涉及的相关检测项目将面临被撤销的风险。

    碧波涟漪(wyj8578) 发表:求教论坛各位大佬
    像容量瓶、移液管、比色管等实验室用量特别大的设备必须全部经有资质的机构检定吗?
    CMA、CNAS有没有相关文件进行规定?
    如果送检一些,内部能不能用什么方式校准一下?

0
    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第8楼2024/09/25

    应助达人

    在校准有效期内的,有发生破损的,编号撕下来拿新的贴上,然后等这批都快到有效期了,再全部送检,我不信社会上的实验室是破损一个,再补充一个单独拿去送检。我觉得大多数实验室都做不到。这种操作确实是不可取的,我没有说鼓励这种做法,但事实是目前普遍存在这种情况。法规条例确实都摆在那里,大家也都知道,但如果大家都那么自觉,第三方就不会普遍存在造假行为了。

    路云(luyunnc) 发表: 这种操作是不可取的。试问,出了质量事故谁负责?经检定合格的测量设备都是有有效期的,超过有效期的测量设备属于不合格测量设备,产品或零部件检测/试验,使用不合格测量设备属于违反计量法的行为。

0
    +关注 私聊
  • 通标小菜鸟

    第9楼2024/09/25

    应助达人

    老师您也说了,内部校准能力需要经CNAS审核确认,意思是实验室需要花钱花精力在这上面进行认可,但我相信楼主的初衷不是这个意思。

    路云(luyunnc) 发表: 内部校准能力经CNAS审核确认,没有不认可的(见CNAS-CL01-G004:2023《内部校准要求》)。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...