中药/天然药检测
zdp801122
第1楼2009/07/28
这个办法好啊,当然民主重要,但站在这特殊性岗位来说,内行还是很有必要的.
shaweinan
第2楼2009/07/28
既然如此,那外行同样应该接受考核评议
土老冒豆豆
第3楼2009/07/28
技术岗位应该技术为主,管理岗位再考虑协调能力这些。
henry1208
第4楼2009/07/28
最理想的是内行考核内行,直接上级考核下级,考核过程中体现管理的梯度。
分享快乐
第5楼2009/07/28
这样会比较好,技术就是技术,不是说行就行,说不行就不行的
dickwang2008
第6楼2009/07/28
主观因素很多,需要更加完善的管理机制
小李飞镖
第7楼2009/07/28
光靠民主投票,不行;应该民主投票占一部分,上级考核占一部分,个人表现占一部分(主要进行亮点加分,错误扣分)
sxdjj
第8楼2009/07/28
人力资源管理是很大的一个问题,民主评议不是一个好的办法,坏处比好处大啊。
chengjingbao
第9楼2009/07/28
咱是班长,只对成员进行表现工资考核。我们的工资分为四大块:级别、技能、表现和补贴。班长有权考核员工表现工资,我采用的是“工分”制,给每个工作量评分,评分是采用民主协商制,大家坐下来谈好,然后照单执行。工作量分固定和非固定的,每天拿分,月末总结,按照统计表上的分数进行工资考核,原则上每月表现工资最高和最低相差2000或者更大,年底汇总、上报,决定级别调整和工资上调比例。末位淘汰那是人事部门的事,我们从未采用过。简单地说:就是自己考核自己!个人观点。
知足常乐!
第10楼2009/07/28
末位淘汰制只是一种手段,并不是目的我们以前也是采用这种方法,不过并没有淘汰人,只起到督促作用至于考核,个人觉得应该以技术为主,有内行人来评定,毕竟检验是一门技术活,道德再高尚,没有技术也是不行的
品牌合作伙伴
执行举报