仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】关于王大头王安石的是是非非~

  • happy王子矜
    2009/08/03
  • 私聊

上海分会

  • 先看一篇苏老头的板砖文章,非常有名的


    辨奸论  辨奸论 苏洵


      事有必至,理有固然。惟天下之静者,乃能见微而知著。月晕而风,础润而雨,人人知之。人事之推移,理势之相因,其疏阔而难知,变化而不可测者,孰与天地阴阳之事。而贤者有不知,其故何也?好恶乱其中,而利害夺其外也。
      昔者山巨源见王衍曰:「误天下苍生者,必此人也!」郭汾阳见卢杞曰:「此人得志,吾子孙无遗类矣!」自今而言之,其理固有可见者。以吾观之,王衍之为人,容貌言语,固有以欺世而盗名者。然不忮不求,与物浮沉,使晋无惠帝,仅得中主,虽衍百千,何从而乱天下乎?卢杞之奸,固足以败国;然而不学无文,容貌不足以动人,言语不足以眩世,非德宗之鄙暗,亦何从而用之?由是言之,二公之料二子,亦容有未必然也。
      今有人,口诵孔老之言,身履夷齐之行,收召好名之士、不得志之人,相与造作言语,私立名字,以为颜渊孟轲复出;而阴贼险狠,与人异趣,是王衍卢杞合而为一人也,其祸岂可胜言哉!
      夫面垢不忘洗,衣垢不忘浣,此人之至情也。今也不然,衣臣虏之衣,食犬彘之食,囚首丧面而谈诗书,此岂其情也哉?凡事之不近人情者,鲜不为大奸慝,竖刁易牙开方是也。以盖世之名,而济其未形之患,虽有愿治之主,好贤之相,犹将举而用之,则其为天下患,必然而无疑者,非特二子之比也。
      孙子曰:「善用兵者,无赫赫之功。」使斯人而不用也,则吾言为过,而斯人有不遇之叹,孰知祸之至于此哉!不然,天下将被其祸,而吾获知言之名,悲夫!


     译文:
      情有它必定要达到的地步,道理有它本该如此的规律。只有天下那些心境静穆的人,才能够从微小的迹象中预知日后显著的结果。月亮四周出现光环,预示天要刮风;柱石回潮湿润,表示天要下雨;这是人人都知道的。至于世间人事的变化,情理形势的因果关系,它的抽象渺茫而难以理解,千变万化而不可预测,又怎么能与天地阴阳的变化相比呢?而即使贤能的人对此也有不知道的,这是什么原因呢?就因为爱好和憎恶扰乱了他心中的主见,而利害得失又左右着他的行动啊。
      从前山涛见到王衍,说:“日后给天下百姓带来灾难的,一定是这个人!”汾阳王郭子仪见到卢杞,说:“此人一旦得志,我的子孙就要被杀光了!”从今天来说,其中的道理固然可以预见一些。依我看来,王衍的为人,不论是容貌还是谈吐,固然有有利于欺世盗名的条件,然而他不妒忌、不贪污,追随大流。假如晋朝不是惠帝当政,只要有一个中等才能的君主,即使有成百上千个王衍,又怎么能扰乱天下呢?象卢杞那样的奸臣,固然足以使国家败亡,然而此人不学无术,容貌不足以打动别人,言谈不足以影响社会,如果不是唐德宗的鄙陋昏庸,又怎能受到重用呢?从这一点来说,山涛和郭子仪对王衍和卢杞的预料,也或许有不完全正确的地方。
      现在有人嘴里吟诵着孔子和老子的话,身体力行伯夷、叔齐的清高行为,收罗了一批追求名声的读书人和郁郁不得志的人,相互勾结制造舆论,私下里互相标榜,自以为是颜回、孟子再世,但实际上阴险凶狠,与一般的人志趣不同。这真是把王衍、卢杞集合于一身了,他酿成的灾祸难道能够说得完吗?脸上脏了不忘洗脸,衣服脏了不忘洗衣,这是人之常情。现在却不是这样,他穿着罪犯的衣服,吃猪狗般的食物,头发象囚犯,面孔象家里死了人,却大谈《诗》、《书》,这难道合乎清理吗?凡是做事不近人情的,很少有不是大奸大恶的,竖刁、易牙、开方就是这种人。这个人借助最崇高的名声,来掩盖还没有暴露的祸患,虽然有愿意治理好国家的皇帝,和敬重贤才的宰相,还是会推举、任用这个人的。这样,他是天下的祸患就必定无疑了,而决非仅仅王衍、卢杞等人可比。
      孙子说:“善于用兵的人,没有显赫的功勋。”假如这个人没有被重用,那么我的话说错了,而这个人就会发出不遇明主的慨叹,谁又能够知道灾祸会达到这种地步呢?不然的话,天下将蒙受他的祸害,而我也将获得有远见的名声,那可就太可悲了!
  • 该帖子已被版主-天黑请闭眼加6积分,加2经验;加分理由:鼓励先!
    +关注 私聊
  • 追风男儿

    第1楼2009/08/03

    沙发坐着慢慢

0
    +关注 私聊
  • happy王子矜

    第2楼2009/08/03

    大头童鞋好惊人之语,历史对其评价一直有争议,有说好有说坏,就宋朝时候对其评价也是相去甚远,三言话本里面就有几篇完全相左的。

0
    +关注 私聊
  • happy王子矜

    第3楼2009/08/03

    历史课本对其评价甚高,变法内容我现在还能背出来七八成,不过成果么,好像只有保甲法流传下来。
    大部分人都认为用人不当是其变法失败的原因,对王大头负面评价不多。不知道大家怎么看?

0
    +关注 私聊
  • 追风男儿

    第4楼2009/08/03

    俺对历史不做评价

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第5楼2009/08/03

    变法实为图强,可惜过于理想;为求达到目的,手段不容商量;
    百姓不堪其扰,自视成就挺高;落魄重回江南,才知祸害不小!
    按书上说:有点逞“强”,按通俗说:幼稚!总之:出发点是好的。
    个人观点。

0
0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第7楼2009/08/04

    应助达人

    那是因为一会是支持他的人上台,一会是倒他的人上台,所以就毁誉参半了。不过死时封王文正公还算是肯定的多些吧。

    wangzijin 发表:大头童鞋好惊人之语,历史对其评价一直有争议,有说好有说坏,就宋朝时候对其评价也是相去甚远,三言话本里面就有几篇完全相左的。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第8楼2009/08/04

    应助达人

    王子太牛了,王安石变法俺知道有这回事,具体变的什么早忘到九霄云外去了。

    wangzijin 发表:历史课本对其评价甚高,变法内容我现在还能背出来七八成,不过成果么,好像只有保甲法流传下来。
    大部分人都认为用人不当是其变法失败的原因,对王大头负面评价不多。不知道大家怎么看?

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第9楼2009/08/04

    应助达人

    发表下自己的看法嘛,虫虫!

    zcp1130 发表:俺对历史不做评价

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第10楼2009/08/04

    应助达人

    姜是老地辣,程版主说得真好,很多变法都是这样的。

    chengjingbao 发表:变法实为图强,可惜过于理想;为求达到目的,手段不容商量;
    百姓不堪其扰,自视成就挺高;落魄重回江南,才知祸害不小!
    按书上说:有点逞“强”,按通俗说:幼稚!总之:出发点是好的。
    个人观点。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...