【讨论】前处理？？还是仪器？？

前处理重要，仪器更重要，前处理完后，没有仪器，就无法得到最后的结果

其实试验没有所谓的那部分重要，那部分不重要。只要有一个疏漏，那么整个试验就可能无法进展下去。

这个问题没有很好的答案...
前处理重要,仪器测试也重要,前处理出问题了.出现的是连带的错误...
仪器出问题了,数据不准确了,一切还得重来..

都重要...仪器硬件跟上了，前处理方法不好，分析结果不可靠；同样，即使前处理的方法是一样的，仪器状态调谐不好，同样还是测不好。

拍砖了，兄弟，公不离婆，秤不离砣，大家都很重要，只是相对的难以程度罢了，你所说的差不多可理解为前处理比较麻烦，仪器比较简单应付点，呵呵

两者都重要，如果硬要作比较的话应该是前处理比较重要。现在国内很多实验室的硬件应该够不错的了，但操做者的实际操做能力还是有待提高的，包括我自己本人。

应助达人

这好比华山派的剑宗和气宗之争了，前处理更多的考验操作者的经验和水平，仪器分析更多时候是依赖于仪器本身的精度，个人能发挥的余地很小，所以从人上讲，前处理考验人的能力，仪器分析考验仪器的能力。

这个问题好像在争论先有蛋还是先有鸡，诚如其言前处理没做好，后面做的测试就没有了任何意义，而仪器不好测试出来的数据也是有问题的，同样测试也变的没有了意义，他们是相辅相成的，我们又何必要把他们搞得对立起来了？

很难比较，当是有一点是肯定的，搞通前处理要比学会仪器要难的多。