【求助】高手帮忙看下,这两种SPE柱子有什么差别,我买哪种好一些?

从价格上讲，你应该选择后者，但是从试验的重现性上讲，还是选择waters的比较好。因为后者的SPE在业界用的不多。

万分感谢,我从文献上看到这些方法,不过没给规格,1-6cc的都有,我总不能都买吧,老板会骂死我.是不是一般选3cc的呀?

根据你的上样量来选择板子的规格。

上样6ml,是不是选择3cc?不过这个是用C18 Strata E SPE cartridges(Phenomenex, Torrance, CA),Oasis HLB柱的文献是日本的,只有流程图,我没看明白他上样量是多少,正郁闷呢!如果选这个方法估计要自己再摸索了吧——
请看红框框架

菲罗门的优势在于价格便宜，但论效果的话肯定是Waters的HLB好。HLB是Waters的专利。

填料都是C18的，只要这个选择是对的，应该两种型号的萃取柱都是可以的，你的目的是净化啊，当然可能两者价格有差别，可以咨询一下，一般厂家的故乡萃取柱的使用都有说明书的，包括活化、淋洗、洗脱都是可以按照说明书上的方法来的，其实不大需要怎么摸索的。

wATERS的效果好

呵呵，当然是Oasis HLB(Waters,MA, USA)这个了。建议你3CC和6CC都买一盒。这些前处理常用SPE，对你的方法开发和样品前处理会方便些。一些简单基体可以3CC的，前处理时间短。但遇到复杂基体，就不得不用6CC填料多些的SPE柱会净化的更好些，但很费时，价格也贵。可以少量做个备用。

应助达人

有钱还是选waters的吧