【讨论】为什么国内很少人用液质联用来测多环芳烃？

也应该来说普及液质还不够，自然呢，少出现相应的文献资料

的确LC/MS在我国还不多，LC/MS现在用的最多的是药物残留检测，工作也非常多繁殖，部分多环芳烃能够用GC/MS解决，就先应对。LC/MS测定多环芳烃是对GC/MS的补充，许多多环芳烃GC/MS是无法解决的，如果你做这方面的工作比较有意义，但要注意个人防护，多环芳烃多有致癌性。

多环芳烃能够用GC/MS解决
这个比较对吧
我测PFOS什么的 就要用LC/MS
而不用GC/MS

查查英文文献，是不是写成英文的了

我们现在仅关注基本的多环芳烃，很多多环芳烃代谢物就非常需要LC/MS来研究，如含氧、含硝基的多环芳烃，GC/MS就没有办法了。
GC/MS应用还是有局限，PFOS就靠LC/MS了。

一般这种比较前瞻性的文章都写成英文的了，国外发表不了的才在国内发表，因此国内论文的信息量要落后！

对，可以查查国外的文献。

应助工程师

估计还是普及的问题!

LC/MS相对来说价格比较高，这是它不够普及的原因之一；另一个更重要的原因是它不像GC/MS检测条件相对固定，一般采用35eV或者70eV的离子源进行轰击，所以，绝大多数仪器都配置有谱库，而且这样的谱库在国际上公认度比较高，LC/MS则不然，由于检测条件很难统一，因此到目前为止还没有公认的谱库，用来确认未知物质比较困难，往往需要有经验的人花上许多时间才能解析图谱，现在LC/MS在中药的指纹图谱分析方面应用较多。