实验室认可/资质认定
智慧的弟弟
第1楼2009/09/03
小牛自问自答?
面对面想你
第2楼2009/09/03
哦,还要司法鉴定?
lhc2007
第3楼2009/09/05
授权签字人在签发报告时必须对报告数据的准确性、方法的有效性等进行全面审核,认为无问题后才能签字。所以,授权签字人兼报告复核人意义就不大了。
东方逸
第4楼2009/09/05
人员不够的情况下酒没办法了,还是得兼。
200828
第5楼2010/02/15
司法鉴定的报告要求有两名检验人员签署,复核人或许不是一份检验报告的必需角色,因此,也许不存在兼不兼的问题。有的检验项目,尤其是一些检查类的检验项目,所谓的“复核”并没有多大意义,是就是,否就否。结论肯定是一个明确的描述,复核人签名,也就是证明其参与了检验过程的一个证据。但是,对于按照认可要求出具的报告书来说,授权签字人是一个必要的角色,基本上是3#第一句话的内容。
马克思的战友
第6楼2010/02/18
复核人是对检测原始记录进行核对,授权签字人是对检测的数据的正确性负责,前提是保证你的复核人有一定资质对记录进行核对的能力,就可以保证记录复核的有效性,怎么保证你的复核人有一定资质就不用我说了吧。
zhangrong3
第7楼2010/02/20
授权签字人好像要中级以上职称(国家承认的职称)
第8楼2010/10/23
不同的认可领域有不同的工作经历或职称要求,《应用说明》里有规定就执行呗。
品牌合作伙伴
执行举报