仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】内审中,技术主管对你的不符合发现不认帐,怎么办?

管理体系认证

  • 悬赏金额:50积分状态:已解决
  • 在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办?

    比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。

    大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。

风云小子 2009/09/20

[quote]原文由 [B]lhc2007[/B] 发表: 就此不符合问题与技术主管一起学习准则相关条文并探讨,如技术主管执意坚持己见,可借助外力,请教双方都认可的权威专家。[/quote] 认为,也可以由上级领导进行决断或裁决。然后遵照执行。

无名 2009/09/12

[quote]原文由 [B]wjr3000[/B] 发表: 在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办? 比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。 大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。[/quote] 虽然算是严重问题,但更改方案很是简单,即在原来编号后加以后缀区分即可!所以虽是不符合,但更改简单,因此善意沟通,尽早完善缺陷,而不是嘴战!!!

遨翔的岁月 2009/09/12

[quote]原文由 [B]lotus_sum[/B] 发表: [quote]原文由 [B]wjr3000[/B] 发表: 在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办? 比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。 大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。[/quote] 虽然算是严重问题,但更改方案很是简单,即在原来编号后加以后缀区分即可!所以虽是不符合,但更改简单,因此善意沟通,尽早完善缺陷,而不是嘴战!!![/quote] 加后缀也要考虑下编制的程序文件规定是否允许。

面对面想你 2009/09/19

我觉得不要死守规定,是可以变通的。既然他们已经用A、B区分开了,也就不要再深追下去了。

智慧的弟弟 2009/09/14

就是按顺序编号 搞什么AB,我们这边有些仪器一样型号的有3~4台 ABC有什么好[em09510] 就是按顺序编号,分开建立档案。

    +关注 私聊
  • 风云小子

    第1楼2009/09/11

    很显然,这里的编号违反了ISO17025中条款5.5.4的规定,应该给予不同的设备编号。

    wjr3000 发表:在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办?

    比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。

    大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第2楼2009/09/12

    虽然算是严重问题,但更改方案很是简单,即在原来编号后加以后缀区分即可!所以虽是不符合,但更改简单,因此善意沟通,尽早完善缺陷,而不是嘴战!!!

    wjr3000 发表:在一次给实验室的内审中,一名技术出身的实验室主管对你的不符合发现不认帐,怎么办?

    比如:在审核中,在实验室发现有两个台仪器上的标识中,设备编号都是****-005,但在两台设备顶部的盖上面分别以A、B区别。A、B均是整套设备的一个独立部分,但共用一台主机及软件。A、B的性能、测试项目基本一致,但外交证书中A、B的校准结果分别列出,且有差别。但技术主管说两台设备是一样的,所以给的编号也就一样了。

    大家根据情节就“A、B的唯一性设备编号是否应该相同”展开讨论,发表你的观点。

0
    +关注 私聊
  • 遨翔的岁月

    第3楼2009/09/12

    加后缀也要考虑下编制的程序文件规定是否允许。

    lotus_sum 发表:虽然算是严重问题,但更改方案很是简单,即在原来编号后加以后缀区分即可!所以虽是不符合,但更改简单,因此善意沟通,尽早完善缺陷,而不是嘴战!!!

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第4楼2009/09/12

    对的,文件没有规定设备编号可以在已有的后面再加后缀。

    luer 发表:加后缀也要考虑下编制的程序文件规定是否允许。

0
    +关注 私聊
  • lingzhong

    第5楼2009/09/14

    文件没有规定可以加,但也没有规定不可以加啊...........对于这种情况要是没有明确规定的话,明显文件更新没有与时俱进。

    wjr3000 发表:对的,文件没有规定设备编号可以在已有的后面再加后缀。

0
0
    +关注 私聊
  • 〓猪哥哥〓

    第7楼2009/09/14

    加个后缀,可以括号表示

0
    +关注 私聊
  • xiaosong20

    第8楼2009/09/14

    这样编号显然违反了ISO17025中条款5.5.4的规定,使不符合项。

0
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第9楼2009/09/14

    就是按顺序编号

    搞什么AB,我们这边有些仪器一样型号的有3~4台

    ABC有什么好

    就是按顺序编号,分开建立档案。

0
    +关注 私聊
  • brooklee

    第10楼2009/09/14

    严格说要区分对待,但是或许你们的具体使用情况,并没有涉及到AB的区别,那还不如把两个化为一个编号。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...