仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

各品牌液相自动进样器评

液相色谱(LC)

  • 现在液相可能技术都比较成熟了,所以基本的地方都还可以的,但是自动进样器却各有优劣。大家一起来说说吧,比如waters、Agilent、岛津等。
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/08/24

    很高兴这么晚还能碰到好几个斑竹。
    我用的是agilent 1100系列的,自动进样器是长方形的。曾经看到waters的是圆形,听说圆形的更好,因为机械臂在当中,是这样吗?请教一下斑竹。

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/08/25

    自动进样器在液相上有什么要求,现在谁用的多?
    (请楼上的帮增加我的积分,要下栽文件).

    tanzr77 发表:现在液相可能技术都比较成熟了,所以基本的地方都还可以的,但是自动进样器却各有优劣。大家一起来说说吧,比如waters、Agilent、岛津等。

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/08/25

    我们用的是7725i.
    岛津液相配的,不知哪儿产的。

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/08/25

    瑞士CTC是全球唯一一家专业的色谱自动进样器生产厂家,他们作为OEM商给别人贴牌去卖,大多数色谱的进样器都是他们的,比如安捷伦,岛津等等,就是长方形的那种,不过waters的圆形的.....我就不清楚了.当然他们自己也单独卖,牌子就是CTC.

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/08/25

    我这有Agilent, Waters Alliance, CTC的自动进样器。Waters是一个大转盘上分五个区,各放一个小圆盘,取样时是转盘转动;Agilent的自动进样器没有转盘,样品固定,而机械臂动;CTC则是独立的进样针在进样杆上采用x,y坐标移动来定位。感觉Agilent比较简单,Waters密封性好,但转动声音挺大;CTC比较专业,但购买配件比较麻烦,国内代理少。

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/08/25

    现在对那种机械臂方式的自动进样器攻击比较多,故障率高。

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2005/08/25

    我觉得应该从几个方面去评论:
    1.硬件,比如机械臂啦
    2.温控,温度控制好不好啦
    3.能够放置的样品数
    4.故障率
    5.加样的速度,有的比较快,有的要1-2min
    6.残留,有的自动进样器残留比较大,而且没有很好的解决方法。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/08/25

    agilentd的用起来还可以,就是爪子很多会碰到旁边的瓶子

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2005/08/26

    我用的是美国finnigan的,它的自动近样器也是长方形的,机械手臂,近样速度蛮快的,大约15s左右吧,它的托盘是长条的,每一条有两排放液相瓶子的小孔,大约有30个左右吧,就是说每一条托盘能放50-60个瓶子,总共有5个长条的托盘,所以它放置样品的数目还是蛮达的,他唯一的缺点就是太教条化,如果长条的第一号没有放瓶子的话,自动近样器就不能工作,系统默认的就是自动近样器 have problem :)

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2006/11/27

    岛津的自动进样器应该也是不错的,因为岛津的自动进样器采用横纵坐标进行定位,样品针去找样品瓶,一个进样过程10S/10ul,很快的,而且是超低交叉污染的,0.005%,在各大品牌里应该是很低的。大家评一评?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...