雾非雾
第5楼2009/10/17
我一开始以为是GC的进样口隔垫,现在看好像是进样瓶隔垫,进样瓶隔垫的检测报告很少见,不过有总比没有强,这个问题个人理解是这样的,因为进样瓶隔垫主要作用是密封进样瓶,为进样针提供一个适度的进样环境,进样瓶隔垫很重要的特性是针穿透时不易产生碎屑,因为碎屑有可能堵针,如果被进样针吸入后注入仪器才会有可能产生鬼峰(感觉这种情况很少),能有这样一份报告,至少可以让使用者放心,说明制造商很细心,还有就是用户可以不用为碎屑可能带来鬼峰而担忧。可能与CNW在努力开拓中国市场有关,总要能拿出些特别的东西,要不谁说它好呢?
Dolphy
第11楼2009/10/18
雾版的解释基本正确。
这个报告第一个要看的是鬼峰,其次看的是隔垫的整体流失情况。
图谱上显示出来的峰应该全部是硅氧烷流失,其中8.5min左右的这个峰不是,而是来自于PTFE层的杂质。每个峰之间的间隔是有规律可循的,如果看到时间不规律的点上出峰,意味着检测中可能会出现鬼峰,另外,总体的峰面积大小代表了隔垫的流失率,这个流失情况在普通的HPLC和GC上面基本是体现不出来的,但是在MS的应用上,如果总流失很大的话,可能是可以被检测出来的。
再附上几张检测报告大家看看吧。
上面的两张报告的产品都是用于24-400 EPA样品瓶的隔垫,从图上明显的可以看出下面的240L的产品的流失远远高于上面的24LB,所以24LB的产品更适合于穿刺进样时使用,但根据描述来看,240L的特氟龙图层要厚于24LB,所以更适合长时间的存储样品。