【分享】相位分析光散射(PALS)与Doppler频移分析技术的比较

一种是看频率frequency，另一种是相位phase，若对物理没有忘记，相位是一种和频率相关但没有时间的一种东西。

两者都需要基本相同的硬件设置，如激光，可以施加电墙的样品池，参考光和检测器等。因此理论上所有Zeta电位的仪器都可以是频率或相位测量的，只是相位分析光散射有专利，因此，市场上现在3家主要的仪器生产商可以使用。

发明相位分析光散射的是布鲁克海文的科学家，所以布鲁克海文经常标榜真正的硬件PALS，可以说他们最懂PALS，但开发以后好像没有任何改进；马尔文则将PALS配合频率结合为M3-PALS，但是他们自己开发的理论，真实性没有其他公司可以对比；贝克曼库尔特则标榜同时多角度PALS，并同时测试粒度，但是仪器没有频率分析。

国际纯化学与应用化学联盟 (IUPAC)内的一个部门于2005年已发表了报告，名为「Measurement and interpretation of electrokinectic phenomena」，可以随意网上下载，于4.1.3 iii.提到相位分析可以检测移动很慢的颗粒，低至10^-12 m^2/Vs，而传统的频率分析只可测至10^-9 m^2/Vs，即有一千倍距离。按布鲁克海文于2001年发表的论文，因现在检测的只是整个多谱勒周期的一小部分，灵敏度提升了一千倍。

简单一点来说，若你的样品的颗粒移动比较快，频率和相位都可以给你很好的数据，但若你的样品的颗粒移动比较慢，相位分析就有明显优势。

而有什么原因出现颗粒移动慢，如高盐浓度，不可施加高电压；有机溶剂（介电常数低），需要很高电压才可以提升电墙；样品本身不带电；样品容易破坏，不可使用高电压等。