【版面公告】马甲用户曝光专帖，请版友积极举报马甲求助ID，将给予积分奖励

对于积极举报马甲的版友，我们会和举报人站短沟通，以移妥的方式给予加分，做好保密，不公开检举人用户名。

。。。我晕死。。。
马甲用户该杜绝，我举双手表示赞成！
可是，将良民错判为马甲，那罪过如何能担当的起？
你们有没有想过，在一个实验室内部，由于一位同学用的好，介绍给同实验的其他人？然后以后的求助中，偶尔会遇到需要互相帮助的时候？
这么就认定为马甲？？？
千万不要犯了“宁可错杀一千，也不放过一人”的错误啊！！！

为何不让马甲求助呢？解释下

文献版面求助应助，每一帖都涉及积分，马甲求助是不劳而获的行径，而采用马甲求助的版友大都由于积分较低或者为了求助才注册ID，无意通过常规在论坛攒取积分来求助，是一个钻空子的行为。我们应助的版友也都是来自高校学习或已经工作的朋友，他们牺牲自己宝贵的时间给予应助，应该获得更多的积分和声望奖励，而这些通过悬赏帖更好的体现。版规中已经明确规定积分小于200求助的限制条例，而马甲用户通过多个ID求助，完全没有付出而获得文献，却更多的消耗了版面积分，扼杀应助版友应得积分和声望的增长。

我觉得这个规定不大好 我觉得这个求助文献比较好用  我就推荐给了我的同事  让他们注册  那要是我们同时求助文献 是不是就会被认为是马甲用户呢

感谢提出好意见，规则已作必要补充！

有人提供帮助不久号了吗
何必

或者来自同一区域的IP地址采用不同ID求助同一篇文献，视为马甲。


为什么会求助同一篇文献呢？

关于这个马甲，TITI跟我说过，单纯地从IP判定是不是充分的，还应该从论坛的一些行为上来判断~
所以，同意冬季大哥前面说的，应该给予别人解释的机会~

今天路过啦，提了些小建议，呵呵~

您看清楚了，冬季上帖是让解释一下“为何不让马甲求助”，我们不会仅从IP地址来武断的判断马甲行为，会结合帖子主题、内容等相关性来判断。现在一旦被怀疑马甲行为，会在帖子上注明，在处罚之前，给予其2天解释时间的。

马甲？弱势群体，唉，难啊。