请问，透过率大于1，是不是测量的数据不可信啊？

透光率是相对值啊，镀膜后透光率有变化很正常！

对啊，是出射光强与入射光强的比值。
但是，一般出射光要比入射光弱点的吧。

紫外增透的膜是有的。同样的玻璃，一个镀膜，一个不镀膜。如果膜是增透的。拿不镀膜的调100%，那个镀膜的当然透过率大于100了

很感谢各位的回复。对我很有帮助
我想知道用不镀膜的玻璃做空白，是不是得到的就只是薄膜的吸收信息了？
我对做空白的概念不是太了解。
请大侠指教。

我如果不用普通玻璃 做空白呢？

再就是我没用参比样品，就是让光线透过有膜的玻璃。
用的是hp的光度计。
感觉很方便，比英国的unicom的方便快捷。而且可以输出数据文件，自己回来用origin可以处理。

怎么没有人给我解惑呢？

玻璃在紫外区那有透过啊？肯定不能用紫外区测玻璃吧。

镀的什么膜层？

呵呵，这位楼主5年前遇到的问题正是界面反射与半波损失现象啊！

镀了膜，依据膜的厚度在一定波长范围里可以对半波损失产生不同补偿，因此透射率提高了。

那些所谓的“增透膜”应该就是利用了这一原理。